Насколько я понимаюemdroneSeptember 15 2021, 13:58:34 UTC
Насколько я понимаю, там история такая:
Дмитрий Перетолчин присутствует в ЖЖ и видел обсуждения Майкла Хадсона. Далее на их сайте они запустили проект по переводу многих книг и статей - и "Убивая Носителя", книга Хадсона о Западе как режиме системного паразитизма, в конце концов была переведена и вышла на носителе из убитых деревьев.
Я давно её рекламировал как описание того, как устроен современный мир, как то, что я бы обязал каждого студента в РФ изучать от корки до корки - вроде того, как изучали в СССР обязательно политэкономию или сегодня - идеологию прикрытия западных ростовщиков, 'Экономикс', их потёмкин- скую деревню ( нафантазированный 'рынок' всегда всё отсамогегулирует к оптимальному, лучшему из всех возможных состояний, а потому нам прикрываясь этим псевдо-доводом можно делать любые преступления и подлость)
Собственно, М. Хадсон в этой книге дал основу мировоззрения, точку, из которой можно понимать и критиковать Западную идеологию -- вместо неверного марксистского описания того, как мир работает.
К сожалению, в России марксизм остаётся практически единственной основой для возражения западнолибералам - а он сам объясняет мир не так как мир устроен на самом деле. Даже если там и были куски верных пониманий, для сегодняшнего Мира Победившего Ростовщика они давно устарели.
НАПРИМЕР, в марксовы времена компании не скупали собственные акции чтобы поднять цену на оставшиеся на рынке и потому выплатить удвоенные-утроенные дивиденты паразитам-держателям большинства акций. Кратковременно, т.к. скупка своих акций идёт на деньги банкиров, в долг - и после выплат предприятие остаётся загруженным долгами, растущими по экспоненте. Тогда владельцы-паразиты его делят и продают по кускам и т.д. А еще свои акции скупают, тратя весь доход и беря на это в долг у ростовщиков-банкиров чтобы предприятие НАМЕРЕННО стало обвешано долгами и перестало быть привлекательным для стервятников, которые профессионально захватывают финансово компании, чтобы их рушить и перепродавать по кускам -- на деньги тех же ростовщиков-банкиров, у частных лиц таких сумм нет.
Также не было в годы Маркса компьютерных автоматических программами ставок на скорость на биржах, спекулирующих текущей мгновенной стоимостью акций (т.е. даже совсем уже не о дивидендах - это иной уровень)
Это невозможно далеко от марксоидных 'капиталист - прибыль - прибавочная стоимость -- капиталист удешевляет продукт за счёт отбора денег у рабочих чтобы конкурировать на рынке за счёт м'еньшей цены' и т.д. в том же духе.
Хадсон же объясняет западные режимы как режимы ненужного для людей и производств ПАРАЗИТА, сидящего поверх реальной экономики поддержания жизни и т.д. - что и есть правильная альтернатива марксизму - в роли точки опоры для критики западной пропаганды.
Дмитрий Перетолчин присутствует в ЖЖ и видел обсуждения
Майкла Хадсона.
Далее на их сайте они запустили проект по переводу многих
книг и статей - и "Убивая Носителя", книга Хадсона о
Западе как режиме системного паразитизма, в конце концов
была переведена и вышла на носителе из убитых деревьев.
Я давно её рекламировал как описание того, как устроен
современный мир, как то, что я бы обязал каждого студента
в РФ изучать от корки до корки - вроде того, как изучали
в СССР обязательно политэкономию или сегодня - идеологию
прикрытия западных ростовщиков, 'Экономикс', их потёмкин-
скую деревню ( нафантазированный 'рынок' всегда всё
отсамогегулирует к оптимальному, лучшему из всех возможных
состояний, а потому нам прикрываясь этим псевдо-доводом
можно делать любые преступления и подлость)
Собственно, М. Хадсон в этой книге дал основу мировоззрения,
точку, из которой можно понимать и критиковать Западную
идеологию -- вместо неверного марксистского описания
того, как мир работает.
К сожалению, в России марксизм остаётся практически единственной
основой для возражения западнолибералам - а он сам объясняет
мир не так как мир устроен на самом деле.
Даже если там и были куски верных пониманий, для сегодняшнего
Мира Победившего Ростовщика они давно устарели.
НАПРИМЕР, в марксовы времена компании не скупали собственные
акции чтобы поднять цену на оставшиеся на рынке и потому
выплатить удвоенные-утроенные дивиденты паразитам-держателям
большинства акций. Кратковременно, т.к. скупка своих акций идёт
на деньги банкиров, в долг - и после выплат предприятие остаётся
загруженным долгами, растущими по экспоненте. Тогда
владельцы-паразиты его делят и продают по кускам и т.д.
А еще свои акции скупают, тратя весь доход и беря на это в долг
у ростовщиков-банкиров чтобы предприятие НАМЕРЕННО стало обвешано
долгами и перестало быть привлекательным для стервятников,
которые профессионально захватывают финансово компании,
чтобы их рушить и перепродавать по кускам -- на деньги тех
же ростовщиков-банкиров, у частных лиц таких сумм нет.
Также не было в годы Маркса компьютерных автоматических
программами ставок на скорость на биржах, спекулирующих
текущей мгновенной стоимостью акций (т.е. даже совсем уже
не о дивидендах - это иной уровень)
Это невозможно далеко от марксоидных 'капиталист - прибыль -
прибавочная стоимость -- капиталист удешевляет продукт
за счёт отбора денег у рабочих чтобы конкурировать на
рынке за счёт м'еньшей цены' и т.д. в том же духе.
Хадсон же объясняет западные режимы как режимы ненужного
для людей и производств ПАРАЗИТА, сидящего поверх реальной
экономики поддержания жизни и т.д. - что и есть правильная
альтернатива марксизму - в роли точки опоры для критики
западной пропаганды.
Reply
Leave a comment