Comments | emdrone: Узкий взгляд и широкий взгляд

emdrone

Узкий взгляд и широкий взгляд

Jun 21, 2020 20:02

..один из друзей в ленте повесил отрывок "о предпосылках ( Read more... )

Back to all threads

vlad_chestnov June 21 2020, 20:35:38 UTC

Писал же уже, что ваш "д-р хим. наук" Клёсов - еврейский жулик и шарлатан, гражданин США, гарвардский профессор (правда, бывший), академик АН Грузии, четырёхкратный обладатель диплома международного еврейского сайта, обладатель золотой медали Международной ассоциации коэнов за «крупный вклад в изучение истории еврейского народа».
Но вы слушаете только себя...
https viktorten dot ru/zachem-grazhdanin-ssha-sobiraet-geneticheskij-material-russkix-muzhchin/

fon_rotbar June 22 2020, 01:54:38 UTC

От этого гапплогруппы пропадают?

emdrone June 22 2020, 09:54:14 UTC

Вот именно.
Т.е. на Западе - можно, там составление карт и
генеалогий процветает, а в России их нужно
отменить, потому что Клёсов нехороший.

Наверно разумнее помнить, что гаплогруппы и
филогенетические деревья существуют независимо
от личностей вовлечённых в их популяризацию.

vlad_chestnov June 22 2020, 13:34:30 UTC

На дурака не нужен нож,
Ему покажешь гаплогрупь
И делай с ним, что хошь.

Хоть-бы в рифму сочиняли, что-ли... fon_rotbar June 22 2020, 13:58:42 UTC

Спорить с гаплогруппами -всё равно, объявлять себя отцом негритёночка "...потому что воспитал!".

Но вы даже не видите: в чем там настоящее шарлатанство. А между тем, поле непаханное...

Начнём с географической привязки гапплогрупп к регионам. Основана она на том, что: "...кости-то здеся откопали!" А раз кости здесь нашли- значит, тут товарное количество этих самых людей обитало... А не перебили случайный чужой разведотряд. Опять таки "кости здесь нашли". А в скольки местах их не нашли потому что не копали?
Об этом еще долго можно...

Re: Хоть-бы в рифму сочиняли, что-ли... vlad_chestnov June 22 2020, 14:29:54 UTC

Бредите, как обычно? Да, дурням важнее всего рифма... не знаю, зачем вообще это пишу.

Re: Хоть-бы в рифму сочиняли, что-ли... emdrone June 22 2020, 15:42:07 UTC

Это верно - в меньшей степени чем археологическое
'раз тут нашли горшки с таким узором, то это точно
вот такие народы', или 'раз нашли кривую саблю, то
её точно не привезли как трофей, не купили, но на
сахалине жили турки' -- но верно
Хотя кости бывают просто сброшенные беспорядочно
(поле битвы, случайная жертва, пленники, рабы и т.д.) --
и похороненные с предметами по обрядам племени.
Тогда как бы надёжность повышается.

но еще одно - в музейных хранилищах - тысячи
древних костей, и их бы массово проверить.
Тогда не единичные, но б'ольшие числа измерений
повысят достоверность.

тысячи древних костей их бы массово проверить. fon_rotbar June 22 2020, 15:44:46 UTC

А кто сказал, что там сохранились годные ДНК?

Back to all threads