Вы путаете журналисточек и журналистошлюх с народом...А так завтра у нас везде будут блогерКи, докторКи и т.п. Народу тут надо просто вот что делать. Посылать нафиг всех журналистов и перестать смотреть телевизор заявив публично, зачем они это делают...Чтобы там журналистов дирекция начала бить по тупым головам палкой, а потом выкидывать вон с работы.
Все верно "через чур" - поперёк предков, сквозь предков. "Чересчур" это такой советский суржик-новодел, как слышу так и пишу. У хохлов такая привычка. Если в речи нет логики и смысла, а просто похожие на речь звуки, то это не речь. Также "без" а не "бес". "Без чего либо", а не "бес чего либо"
Из последнего - госпитали вместо больниц. Хотя это может делаться намеренно, чтобы уподобить трындёж военным сводкам: врачи на передней линии фронта, врач погиб (не умер).
Ниасилил - слишком болезненная тема. Прямое следствие "западничества - духовной капитуляции перед культурно сильнейшим" (С. Булгаков), или проще лакейства и комплекса собственной неполноценности. Неплохо было бы для памяти всегда давать настоящие русские эквивалентные термины к либерастному суржику-новоязу.
А вот с эквивалентами есть маленькая проблемка. Потому что бесполезные дармоеды лингвисты озабоченные "чистотой великого языка Пушкина" старательно игнорируют тот факт что за 200 без малого лет с того времени как допрыгался НашеВсё появилось 100500 вещей, понятий и действий для которых в тогдашнем языке слов не было в принципе. И в результате тупых высеровмозговой деятельности оных лингвиствов не появляется ничего лучше чем все эти вот хорошилища-гульбища-мокроступы и прочая убогая хрень. И не появится никогда. Ичтосукахарактерно, эти вот стоны насчет того что русский язык засоряется заимствованиями, портится и и скоро вот умрет совсем весь - они повторяются раз за разом. Вон, где-то в недрах флибусты был скан подобной хрени годов 50х прошлого века, там аффтар неимоверно возмущался словом "ателье"...
P. S. Кстати, наглядная иллюстрация моего (булгаковского) тезиса выше, что западничество - по сути комплекс национальной неполноценности либераста. Они ненавидят и стыдятся своего русского происхождения, т. е. ненавидят и самих себя, как свидомые укры. Иуда Искариот повесился от такого же, и их ждет похожий конец и судьба.
Я так понимаю, версии оргинальной статьи, где всё нескрепное заменено на "настоящие русские эквивалентные термины" в вашей редакции мы не увидим? И вот всё так у этих лингвистов...
Comments 69
Народу тут надо просто вот что делать. Посылать нафиг всех журналистов и перестать смотреть телевизор заявив публично, зачем они это делают...Чтобы там журналистов дирекция начала бить по тупым головам палкой, а потом выкидывать вон с работы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Также "без" а не "бес". "Без чего либо", а не "бес чего либо"
Reply
Reply
Reply
Неплохо было бы для памяти всегда давать настоящие русские эквивалентные термины к либерастному суржику-новоязу.
Reply
Потому что бесполезные дармоеды лингвисты озабоченные "чистотой великого языка Пушкина" старательно игнорируют тот факт что за 200 без малого лет с того времени как допрыгался НашеВсё появилось 100500 вещей, понятий и действий для которых в тогдашнем языке слов не было в принципе.
И в результате тупых высеровмозговой деятельности оных лингвиствов не появляется ничего лучше чем все эти вот хорошилища-гульбища-мокроступы и прочая убогая хрень. И не появится никогда.
Ичтосукахарактерно, эти вот стоны насчет того что русский язык засоряется заимствованиями, портится и и скоро вот умрет совсем весь - они повторяются раз за разом. Вон, где-то в недрах флибусты был скан подобной хрени годов 50х прошлого века, там аффтар неимоверно возмущался словом "ателье"...
Reply
P. S. Кстати, наглядная иллюстрация моего (булгаковского) тезиса выше, что западничество - по сути комплекс национальной неполноценности либераста. Они ненавидят и стыдятся своего русского происхождения, т. е. ненавидят и самих себя, как свидомые укры. Иуда Искариот повесился от такого же, и их ждет похожий конец и судьба.
Reply
И вот всё так у этих лингвистов...
Reply
Leave a comment