Думаю, что статья Daily Mail - вранье от первого до последнего слова. Сейчас антипедофильский психоз. Существует огромнейший социальный заказ на подобные фантазии.
Нет, этому скандалу слишком много лет, за ним стоит некая реальность. О том, что её (будущий) помощник снимает мальчиков докладывали еще самой Тэтчер (и это не помешало назначению)
Сваливать на "консерваторов" как партию - да, могут. Могут врать в других деталях - но сама суть мне кажется верной.
И точные совпадения МЕТОДА (дети из детдомов, поставляются политикам и т.д.) между событиями разных лет и на разных континентах, в разных странах тоже как бы косвенно говорят в пользу реальности истории.
Так что деталям можно не верить - общая картина скорее всего верна.
Кстати, докфильм Boystown - запрещенный в США - я когда-то себе сохранил. Возможно поэтому я представляю себе подобное как реальность гораздо живее.
И как это было организовано? 1) Берем ребенка из детского дома на выходные. 2) Предлагаем ребенку алкоголь / наркотики. Дальнейшее ребенок не помнит. 3) В понедельник с утра ребенок хвастается всем своим друзьям, как круто провел выходные: пробовал алкоголь / наркотики. К полудню понедельника об этом узнает и администрация детского дома.
Брать глухонемых детей, причем очень маленьких, еще не умеющих общаться на языке жестов?
И с этим я, кстати, согласен. Для допуска в верхние эшелоны "компроматец" обязателен. Без него политик может вздумать воротить что-то там независимое. Мне это кажется вообще одним из краеугольных принципов власти, как её понимают на Западе. Вспомните как недавно Меркель сделала поворот на 180 и сейчас даже когда кусок её партии встал против, она все равно за санкции. А начинала совсем не так
Однозначно.В политику не пустят, если не заработал компромата. Помнится в 2008-м схлестнулась с Белыхом. Народ тогда ссылок накидал типа "характеристика из АП". Но от простоты сохранила только ссылку, а не текст. Ну и ссылка пустая только и осталась.
Меркель, думаю, по политической линии запомоилась в свое время - то ли в "штази" постукивала, то ли что-то подобное. В сегодняшней Германии это вернее любого педофильства.
Ой не факт. Такие вбросы подрывают доверия общества к элитам. См. историю перестроечной пропаганды. А щас на дворе Кризис. Если что начнётся, то может оказаться, что рухнет до дна. И нынешние элиты Запада рискуют быть зачищенными.
Comments 24
Reply
О том, что её (будущий) помощник снимает мальчиков докладывали еще
самой Тэтчер (и это не помешало назначению)
Сваливать на "консерваторов" как партию - да, могут. Могут врать
в других деталях - но сама суть мне кажется верной.
И точные совпадения МЕТОДА (дети из детдомов, поставляются
политикам и т.д.) между событиями разных лет и на разных
континентах, в разных странах тоже как бы косвенно говорят в
пользу реальности истории.
Так что деталям можно не верить - общая картина скорее всего
верна.
Кстати, докфильм Boystown - запрещенный в США - я когда-то себе
сохранил. Возможно поэтому я представляю себе подобное как
реальность гораздо живее.
Reply
1) Берем ребенка из детского дома на выходные.
2) Предлагаем ребенку алкоголь / наркотики. Дальнейшее ребенок не помнит.
3) В понедельник с утра ребенок хвастается всем своим друзьям, как круто провел выходные: пробовал алкоголь / наркотики. К полудню понедельника об этом узнает и администрация детского дома.
Брать глухонемых детей, причем очень маленьких, еще не умеющих общаться на языке жестов?
Reply
>об этом узнает и администрация детского дома
Которая в доле.
Reply
Но, по обыкновению как принято у них, всё замяли.
Reply
Для допуска в верхние эшелоны "компроматец" обязателен.
Без него политик может вздумать воротить что-то там
независимое.
Мне это кажется вообще одним из краеугольных принципов
власти, как её понимают на Западе. Вспомните как недавно
Меркель сделала поворот на 180 и сейчас даже когда кусок
её партии встал против, она все равно за санкции.
А начинала совсем не так
Политик обязан быть управляемым
Reply
Помнится в 2008-м схлестнулась с Белыхом. Народ тогда ссылок накидал типа "характеристика из АП". Но от простоты сохранила только ссылку, а не текст. Ну и ссылка пустая только и осталась.
Reply
Меркель, думаю, по политической линии запомоилась в свое время - то ли в "штази" постукивала, то ли что-то подобное. В сегодняшней Германии это вернее любого педофильства.
С уважением, Dargot.
Reply
Reply
Reply
Reply
Так и в России подобные темы вовсю, оказывается, существуют.
Reply
Leave a comment