Окно Овертона

[emdrone]

Заметка об одном из методов "промывания мозга", или, точнее, управления обществом (на самом деле в примере и в большинстве случаев сегодняшней жизни - ради его разрушения) путем изменения "общепринятого" через хорошо обкатанный метод обмана

Comments

[karpion]

Именно попытка запретить какое-то явление через табу и порождает возможность описанной Вами манипуляции.

А если смотреть на проблему шире, то получается вот что:

• В какой-то момент люди сталкиваются с некой исходной проблемой, решают её, а затем устанавливают запреты, противодействующие возникновению проблемы. Причём эти запреты не всегда рациональны, а зачастую намного жёстче, чем требуется.
• По мере смены поколений рациональность запретов перестаёт осознаваться людьми - новыми людьми, не заставшими проблему. Запреты превращаются в табу, понятие о предмете запрета смещается (т.е. запрет теперь относится не к тому, что было запрещено изначально; под теми же терминами понимают немного совсем другое).
• Соблюдение запрета в искажённой форме и/или в изменившихся условиях создаёт проблемы. Не такие, как та исходная проблема, а немного совсем другие.
• Люди начинают понимать бессмысленность табу и норовят отменить запреты. Зачастую это приводит к возникновеню исходной проблемы, и цикл повторяется.

Сакрализация запретов - это не5 решение проблемы, а создание новой проблемы.

[alexwind12]

Не несите чушь, неважны действия, тоже самое происходит, если ничего не запрещается. Неужели вы не видите, как вещи переходят плавно одна в другую. Запрет в разрешение и наоборот. Каждый рецепт действует определенное кол-во времени.

[ilyxa]

Речь идет не о "естественной смене морали", а именно что о технологии манипулирования массовым сознанием некоторым кругом лиц.
Эти "хозяева дискурса" преследуют свои цели, весьма часто идущие вразрез со стратегическими интересами общества.

[karpion]

Технология, используемая для отмены табу, работает только при условии, что запрет - это именно табу, а не рациональный запрет.
Т.е. в моей модели технология работает только на людей, которые не застали исходной проблему и потому не боятся её.

[knyasa_o]

почему же эта технология не должна работать с рациональным запретом?

[karpion]

Потому что люди знают, какие изменения последуют за отменой запрета. И не хотят этих изменений.

PS: Вопрос не о рациональности запрета. А о рациональности восприятия запрета. Т.е. вполне рациональный запрет можно оформить как табу - и это прямой путь к его расшатыванию.

[knyasa_o]

Я пыталась вспомнить пример рационального запрета, не оформленного как табу и не смогла. Всегда есть оба варианта для разных людей и уголовный кодекс до кучи.

[karpion]

Ну, для детей любой запрет оформлен как табу.

Хотя я могу привести пример: "не стой под стрелой" и вообще все запреты техники безопасности.

[knyasa_o]

для знающих законы физики, механики, техника безопасности рационально объясняется, для остальных заучивается в виде правил. Зависит от способностей человека

[karpion]

Обоснование "руку оторвёт" - вполне рационально даже для не-знающего физику.

[knyasa_o]

человек воспринимает "руку оторвет" как предупреждение и не больше, реальные случаи на производстве опровергают, думают "А вдруг не оторвет", "я быстро" и лезут. Только доказательство того, что точно бесповоротно руку оторвет (например демонстрация действия или фото бывшего происшествия), удерживает от нарушения т.б.

[ext_690044]

например очевидно все знают, что если жарить друг друга в жопу детей
не будет и род вымрет. Только описанная выше технология прекрасно действует. И с одной стороны запрет рациональный, с другой всем пох.

[karpion]

От того, что люди будут жарить друг друга в жопу - дети не перестанут рождаться. Детей не будет только если перестать жарить женщин в вагину.

При этом возможны ещё два варианта, которые Вы не учли:

1. Древнегреческий - жарить и женщин, и мужчин. Дети будут.
2. Монашеский (как полагается по уставу) - не жарить никого. Детей не будет.

[berezark]

Последовательный рационализм в обществе не катит.
Иногда рационально убить детей, сожрать родителей и оттрахать младенца.
Человеческое общество живет и развивается только благодаря существованию табу.
Рационализм - возврат к самой дремучей дикости, к стадии йеху.
С рационалистами надо обходиться, как англичане с тасманийцами - отстреливать.

[karpion]

Вы рационально объясняете необходимость табу.
"И это - правильно." (С)
Ибо - вполне рационально.
;)

[karpion]

Не путайте рационализм в короткой перспективе и в длинной перспективе.

Англичане были рационалистами. Именно поэтому они отстреливали тасманийцев, а не наоборот.