Окно Овертона

Jan 15, 2014 16:30

Заметка об одном из методов "промывания мозга", или, точнее, управления обществом (на самом деле в примере и в большинстве случаев сегодняшней жизни - ради его разрушения) путем изменения "общепринятого" через хорошо обкатанный метод обмана ( Read more... )

Leave a comment

Comments 146

karpion January 15 2014, 12:47:19 UTC
Именно попытка запретить какое-то явление через табу и порождает возможность описанной Вами манипуляции.

А если смотреть на проблему шире, то получается вот что:
  • В какой-то момент люди сталкиваются с некой исходной проблемой, решают её, а затем устанавливают запреты, противодействующие возникновению проблемы. Причём эти запреты не всегда рациональны, а зачастую намного жёстче, чем требуется.
  • По мере смены поколений рациональность запретов перестаёт осознаваться людьми - новыми людьми, не заставшими проблему. Запреты превращаются в табу, понятие о предмете запрета смещается (т.е. запрет теперь относится не к тому, что было запрещено изначально; под теми же терминами понимают немного совсем другое).
  • Соблюдение запрета в искажённой форме и/или в изменившихся условиях создаёт проблемы. Не такие, как та исходная проблема, а немного совсем другие.
  • Люди начинают понимать бессмысленность табу и норовят отменить запреты. Зачастую это приводит к возникновеню исходной проблемы, и цикл повторяется.
Сакрализация запретов - это не5 решение проблемы, а ( ... )

Reply

alexwind12 January 15 2014, 12:57:20 UTC
Не несите чушь, неважны действия, тоже самое происходит, если ничего не запрещается. Неужели вы не видите, как вещи переходят плавно одна в другую. Запрет в разрешение и наоборот. Каждый рецепт действует определенное кол-во времени.

Reply

ilyxa January 15 2014, 16:47:39 UTC
Речь идет не о "естественной смене морали", а именно что о технологии манипулирования массовым сознанием некоторым кругом лиц.
Эти "хозяева дискурса" преследуют свои цели, весьма часто идущие вразрез со стратегическими интересами общества.

Reply

karpion January 16 2014, 17:00:52 UTC
Технология, используемая для отмены табу, работает только при условии, что запрет - это именно табу, а не рациональный запрет.
Т.е. в моей модели технология работает только на людей, которые не застали исходной проблему и потому не боятся её.

Reply


alexwind12 January 15 2014, 12:53:47 UTC
Спасибо за пост.

Reply


zaharov January 15 2014, 13:37:34 UTC
Вместе с тем на Западе успешно реализуются и запретительные технологии, например - борьба с курением, массовая забота об экологии (сортировка своего мусора и т. п.) и др.

Можно считать, что на Западе научились снимать табу, даже самые глубокие, и накладывать новые. Таким образом можно искусственно формировать общество. Это и есть цель левой идеи, и, кстати, коммунизма тоже. Коммунисты хотели создать нового человека через образование и знания. Это не вышло. Зато вышло создать нового человека через развращение и зомбирование.

Reply

vlad_chestnov January 15 2014, 14:35:24 UTC
Врёте, конечно. Заметка коротка, и не описывает ВСЕЙ технологии насаждения зла, порока, расчеловечивания. А в нее также обязательным элементом входит ложь, лицемерие, ханжество. Натягивание на свою волчью либерастсткую шкуру белоснежной тоги борца с пороком (как, например, сейчас пытается Кураев). Разрешить (легализовать) курение доказанного вреднейшего наркотика анаши, например. А для прикрытия "бороться с курением" табака (на практике самоотравление шипла и тем и другим только возрастет). Так же и "сортировка своего мусора", имеющая откровенно саботажный характер. У нас, например, для этого есть специальный "сортировочный" контейнер, куда законопослушные обыватели сваливают в одну кучу картон, жесть и стекло. После такой "сотрировки", ясен пень, это все вывозят на свалку. Ну и т. п.

Reply

nabludatel_za January 15 2014, 16:59:48 UTC
"курение доказанного вреднейшего наркотика анаши, например"
вот по-подробнее здесь можно - кем доказано, где опубликовано?
если в том исследовании есть про курение никотина и питье алкоголя, тоже хотелось бы почитать.
только не надо ссылок на "известных наркологов", не канает уже. дайте ссылку на реальные независимые исследования. Есть у вас?

Reply

vlad_chestnov January 15 2014, 17:05:35 UTC
Нельзя. И что Волга впадает в Каспийское море, тоже доказывать не буду. И что каннибализм, это плохо. Как-то на работе слышал лекцию местного врача-нарколога, она там подробно профессионально расписывала, причем не понаслышке. Да и я сам (как и все) наблюдаю на знакомых прокуренных либерастах мудрость старой пословицы - "Анаша сушит мозги не спеша". Ни хрена уже не понимают даже того, что в молодости понимали.

Гугл вам в руки и флаг в одно место. И методичку обновите, нас такой дешевкой уже не проймешь. Хотите, чтоб я работал на вас - предоплатите. А то привыкли только наоборот.

И не уводите в сторону. Смысл моего коммента был в том, что "борьба с пороком" у либерастов исключительно лицемерна, показушна и служит лишь прикрытием протаскивания более худших пороков.

Reply


shamaner January 15 2014, 14:17:30 UTC
между каннибализмом и пидарастией есть существенное различие - человек не умирает от ебли в жопу, а от каннибализма умирает.
а общая тенденция такова, шо скоро крысу нельзя будет убить безнаказанно.

Reply

badis January 15 2014, 14:45:10 UTC
не... крысу - нельзя, а человека - пожалуйста.

Reply

latexzapal January 15 2014, 15:06:17 UTC
некоторые таки умирают. от счастья наверное гггг

Reply

shamaner January 15 2014, 19:17:02 UTC
ну они ж как бы не специально насмерть их закалывают. а при каннибализме съедаемый мрет полюбасу.

Reply


vlad_chestnov January 15 2014, 14:17:37 UTC
По-русски этот "овертонианизм" всегда назывался "тихой сапой" и "не мытьем, так катаньем". И не "абсолютно любую идею", а только порочную. Попробуйте, например, манипуляцией по-настоящему укрепить добродетель. Но заметка полезная, и конец хорош.

Reply

plan_pu January 15 2014, 19:06:08 UTC
главное - Не выносить сор из храма избы


... )

Reply

vlad_chestnov January 17 2014, 05:36:08 UTC
"Попробуйте, например, манипуляцией по-настоящему укрепить добродетель."

А в чем проблема? В СССР целые поколения были "путем манипуляции" укреплены в добродетели, и они построили страну, и защитили ее...
Если бы не эта "манипуляция", воспитавшая миллионы людей, страна давно пошла бы в распыл.

Reply


Leave a comment

Up