Стереоскопия

[emdrone]

Вот (сравнительно недавняя) компьютерная выдумка для создания эффекта объёма на плоской картинке
(via http://alex-bykov.livejournal.com/433822.html, via http://comte-de-varand.livejournal.com/1089228.html )

Comments

[kray_zemli]

Первое апреля было же два месяца назад!

[schadling]

Цитата:"-- линии перспективы (дома, бордюр на улице, детская коляска, что угодно)
-- заслонение одних предметов другими (ветки на дереве, например)
-- освещение и тени
-- контраст (черезчур контрастное, вроде силуэтов, кажется плоским, но чем качественнее и контрастнее картинка, тем легче мозг восстанавливает объем - например ч/б фото лейки лучше чем "плоские" недосвеченные любительские карточки (недаром русский слэнг называет их плоскими, да?)
-- нерезкость. Для фотографов есть понятие "бокэ объектива", и оно связано с характером передачи нерезкости. В целом на 35мм пленке резкий субъект и плавная, красивая нерезкость очень здорово создают ощущение объема
-- список неполон "
Да вобщем-то ничо удивительного. Люди с одним глазом как-то умудряются даже определять расстояния до цели, не обладая при этом бинокулярным зрением.

[az_from_belarus]

Где работает бинокулярность зрения

[kir16]

Был такой летчик-испытатель Анохин, летал с одним глазом.

[piter239]

то, что Вы описываете, безусловно работает. На примере качающейся картинки я проверил это еще раз прямо сейчас. Факт заметен невооруженным глазом :) (главное - именно глазом, а не глазами

[emdrone]

Осталось проверить это на ВТОРОЙ КАРТИНКЕ, которую я специально для того в пост вставил. Проведите гласом по уходящим вдаль линиям перспективы - и вы вдруг окажетесь фотографом, стоящим на дороге, перед поразительным объемом деревьев в аллее (классическое фото Анри Картье-Брессона)

[piter239]

Да, работает и на фотографиях (и картинах) с достаточным количеством деталей.

Но остальных абзацев комментария это никак не отменяет. Я бы сказал, напротив :)

(капча несколько мешает отвечать, ага)

[chadge]

Да, похоже действует!