Стереоскопия
Вот (сравнительно недавняя) компьютерная выдумка для создания эффекта объёма на плоской картинке
(via http://alex-bykov.livejournal.com/433822.html, via http://comte-de-varand.livejournal.com/1089228.html )
А сейчас я вам расскажу способ в тысячи раз более легкий - для него не нужно обрабатывать картинку программами. Его знали в средние века, а сегодня - сколько раз я ни пытался объяснять - в него настолько "не верят", что отказываются даже попробовать.
Я переоткрыл его сам, занимаясь фотографией. Потом полез читать и искать на Нете, и обнаружил описания средневековых приспособлений
Дело в том, что утверждения, что якобы мозг осознает стереоскопию "потому что изображения, приходящие в левый и правый глаз сдвинуты" ЛОЖНО.
Мозг на самом деле (как стало мне очевидно из моих фото-занятий) использует МНОГО разных механизмов чтобы понять объем. В частности:
НО! - если мы рассматриваем уже напечатанное фото ДВУМЯ ГЛАЗАМИ, то СТЕРЕО-смещенность работает ПРОТИВ всех остальных механизмов! - то, что картинка от левого-правого одинакова дает мощный сигнал мозгу, что картинка плоская.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО - если мы будем смотреть на плоское фото (альбом, компьютерный экран, экран в кинозале) ОДНИМ ГЛАЗОМ, то мы устраним источник конфликта, позволив мозгу понять, просчитать и восстановить объем пользуясь ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ встроенными в наше зрение механизмами
Далее предлагаю вам ряд экспериментов - мне не надо верить, надо попробовать самому.
1. Для первого - смотрите на свою качающуюся картинку, прикрыв один глаз ладонью (не давя на глаз). Вы "вдруг" обнаружите, что она стала гораздо более объемной, чем при разглядывании двумя глазами (!!) -- потому что убрав один глаз, вы убрали главный конфликтующий, работающий против объема создаваемого движением, механизм - факт того, что оба глаза получают картинку без смещения относительно друг друга
2. Далее, найдите любое реалистическое фото во френдленте и т.д. Прикрыв один глаз, помогите мозгу, проследив на картинке уходящие вдаль линии, проскользив по закрывающим друг друга деталям и т.д. Секунд через 5-10-15 (зависит от привычки и характера/качества картинки, сколько на ней помогающих механизмов есть и как ясно они видны) вы "вдруг" увидите, что из нее "вспллывает" объем (!)
3. Поняв это, начните рассматривать классические или исторические фото одним глазом - вы "вдруг" увидите себя _внутри_ картинки, как бы стоящим на площади или ..., перед снятой сценой (восстанавливая положение фотографа). Поразительно увлекательная игра, вы переноситесь в прошлое на "самой дешевой машине времени" в мире.
4. Попробуйте так смотреть фильмы или более короткие видеоотрывки. Глаза правда устают, можно время от времени менять глаз
Ну и наконец, про средневековые приемы. В эпоху Возрождения, когда уже писались картины с "правильной перспективой", готовое полотно загораживали шторкой, в которой была проделана дырка. Зритель рассматривал картину ОДНИМ ГЛАЗОМ, получая полную иллюзию объема.
Так что вот вам пример простого знания, которое исчезло полностью что привело к тому, что сегодня массово штампуют идиотские "стереоскопы" из пластика или картона, в которые нужны сдвоенные слайды/картинки, или заставляют зрителей в зале сидеть в красно-синих очках.
Есть и программные разработки (и даже hardware computer display designs), в которых изощряются дабы послать на глаза разные, смещенные изображения, генерируя их 2 штуки дабы "стереоскопия" удалась.
Я разглядываю картины и фотографии одним глазом, играя в "машину времени" уже лет 10, не раз пытался объяснять это другим, но в целом, как бы, не обращают внимания. Это - "так, игрушки" (в отличие от "настоящего" вроде очков для стереокино или дорогих устройств к игровым компьютерам).
Но вы все же попробуйте.
(via http://alex-bykov.livejournal.com/433822.html, via http://comte-de-varand.livejournal.com/1089228.html )
А сейчас я вам расскажу способ в тысячи раз более легкий - для него не нужно обрабатывать картинку программами. Его знали в средние века, а сегодня - сколько раз я ни пытался объяснять - в него настолько "не верят", что отказываются даже попробовать.
Я переоткрыл его сам, занимаясь фотографией. Потом полез читать и искать на Нете, и обнаружил описания средневековых приспособлений
Дело в том, что утверждения, что якобы мозг осознает стереоскопию "потому что изображения, приходящие в левый и правый глаз сдвинуты" ЛОЖНО.
Мозг на самом деле (как стало мне очевидно из моих фото-занятий) использует МНОГО разных механизмов чтобы понять объем. В частности:
- -- линии перспективы (дома, бордюр на улице, детская коляска, что угодно)
-- заслонение одних предметов другими (ветки на дереве, например)
-- освещение и тени
-- контраст (черезчур контрастное, вроде силуэтов, кажется плоским, но чем качественнее и контрастнее картинка, тем легче мозг восстанавливает объем - например ч/б фото лейки лучше чем "плоские" недосвеченные любительские карточки (недаром русский слэнг называет их плоскими, да?)
-- нерезкость. Для фотографов есть понятие "бокэ объектива", и оно связано с характером передачи нерезкости. В целом на 35мм пленке резкий субъект и плавная, красивая нерезкость очень здорово создают ощущение объема
-- список неполон
НО! - если мы рассматриваем уже напечатанное фото ДВУМЯ ГЛАЗАМИ, то СТЕРЕО-смещенность работает ПРОТИВ всех остальных механизмов! - то, что картинка от левого-правого одинакова дает мощный сигнал мозгу, что картинка плоская.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО - если мы будем смотреть на плоское фото (альбом, компьютерный экран, экран в кинозале) ОДНИМ ГЛАЗОМ, то мы устраним источник конфликта, позволив мозгу понять, просчитать и восстановить объем пользуясь ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ встроенными в наше зрение механизмами
Далее предлагаю вам ряд экспериментов - мне не надо верить, надо попробовать самому.
1. Для первого - смотрите на свою качающуюся картинку, прикрыв один глаз ладонью (не давя на глаз). Вы "вдруг" обнаружите, что она стала гораздо более объемной, чем при разглядывании двумя глазами (!!) -- потому что убрав один глаз, вы убрали главный конфликтующий, работающий против объема создаваемого движением, механизм - факт того, что оба глаза получают картинку без смещения относительно друг друга
2. Далее, найдите любое реалистическое фото во френдленте и т.д. Прикрыв один глаз, помогите мозгу, проследив на картинке уходящие вдаль линии, проскользив по закрывающим друг друга деталям и т.д. Секунд через 5-10-15 (зависит от привычки и характера/качества картинки, сколько на ней помогающих механизмов есть и как ясно они видны) вы "вдруг" увидите, что из нее "вспллывает" объем (!)
3. Поняв это, начните рассматривать классические или исторические фото одним глазом - вы "вдруг" увидите себя _внутри_ картинки, как бы стоящим на площади или ..., перед снятой сценой (восстанавливая положение фотографа). Поразительно увлекательная игра, вы переноситесь в прошлое на "самой дешевой машине времени" в мире.
4. Попробуйте так смотреть фильмы или более короткие видеоотрывки. Глаза правда устают, можно время от времени менять глаз
Ну и наконец, про средневековые приемы. В эпоху Возрождения, когда уже писались картины с "правильной перспективой", готовое полотно загораживали шторкой, в которой была проделана дырка. Зритель рассматривал картину ОДНИМ ГЛАЗОМ, получая полную иллюзию объема.
Так что вот вам пример простого знания, которое исчезло полностью что привело к тому, что сегодня массово штампуют идиотские "стереоскопы" из пластика или картона, в которые нужны сдвоенные слайды/картинки, или заставляют зрителей в зале сидеть в красно-синих очках.
Есть и программные разработки (и даже hardware computer display designs), в которых изощряются дабы послать на глаза разные, смещенные изображения, генерируя их 2 штуки дабы "стереоскопия" удалась.
Я разглядываю картины и фотографии одним глазом, играя в "машину времени" уже лет 10, не раз пытался объяснять это другим, но в целом, как бы, не обращают внимания. Это - "так, игрушки" (в отличие от "настоящего" вроде очков для стереокино или дорогих устройств к игровым компьютерам).
Но вы все же попробуйте.