Rant about democracy continued

[emdrone]

В первой части ( http://emdrone.livejournal.com/223149.html )
о пронявшем меня слове "демократия" мы выяснили:

-- принцип новояза

Comments

[emdrone]

Если бы вы прочитали предыдущий пост, такого вопроса не возникло бы

Системный Паразит = Глист этой заметки -- группа 'центральных банкиров' в
странах Запада и образованная ими вокруг себя 'элита'

[observer_lj]

Приказчики, да.
На побегушках у Хозяев Дискурса™ (в терминологии Изи Шамира), или - Глобального Предиктора™ (в терминологии ВП СССР), или - у сатаны (в богословской терминологии).
И - что?
Это как-то меняет картину, блестяще описанную хозяином журнала?..

[chuk_sn]

Паразит - это кто? Или что?

Д.Карасёв. Банки-убийцы
http://malchish.org/lib/economics/Banki.htm

[emdrone]

да. Спасибо за напоминание, хорошая ссылка и уже на русском.

[alex_bykov]

Спасибо. Доходчиво. Утащу к себе.

[observer_lj]

Отлично!
Сжато и по существу.

В тему - разговор, состоявшийся у меня на днях. С кем именно - не суть важно, ибо подход у --- - что называется - "системный".

Но Ксюша умна, этого у нее не отнять)
Даже при помощи Дома-2)
=================================================
Ксюша?
Глупая баба, не имеющая за душой ничего кроме понтов; не понимающая что "далеко не на любые деньги можно есть", - умна?
М-да...
=================================================
То-то она, такая глупая, вся в шоколаде)))

То, что Вы перечислили, к уму не имеет никакого отношения.
Это вопросы морально-этического, а не интеллектуального порядка.
Так что придумайте что-нибудь другое)
=================================================
Зачем?
Когда всё уже придумано давным-давно...

невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят;
лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих

(Лук.17:1,2)Скольких соблазнила дура Ксюша

[oprita]

Ты ей про Фому, она тебе про Ерёму, вот и не пришли ни к чему.

[vlad_chestnov]

Да нет, всё она понимает, только дурочку включает... страшно признавать, что "нравственный закон" на козе не объехать (как она и пытается)... Это что же, оказывается Бог не фраер..! И выходит что, что она сама дура?!! Да ни одна тетка такого ни в жисть не признает! Кто угодно, только не она себя любивая!

[observer_lj]

Нет. В том-то и траблема, что не понимают они - ни_хре_на...
Нечем. "Кого Господь желает наказать - ..."
И наши предки прекрасно сие знали: "курица - не птица, жид - не человек".

[observer_lj]

И ещё - оттуда же:

Да, забыл совсем.

Я вовсе не эмоционален, Вам показалось. - Проекция? ;)

И ещё. Вы, похоже, и сами не поняли, ЧТО написали.

нравственный закон при очень изощренном уме можно вполне обойти

А ведь по-русски это называется - сатанизм...

Сочувствую.
=================================================
Опять-двадцать пять.
Вам надо курс логики плюс какой-нить философии - и все у Вас получится.
Удачи.
=================================================
Не, если Вы считаете, что

За такие бабки можно и НУЖНО писать всё, что закажут и все нормальные люди это понимают,

- no problem...
=================================================
Нужно выделили Вы.
Я вообще про другое писала.

Очень жаль, что Вы не поняли.
=================================================
Я ничего не выделял.
Приведена прямая цитата. Отсюда.
Написано несколько по иному поводу, но - в тему.
Ergo...
Увы и ах. :)
Такие пирожки с котятками

[emdrone]

Да, на самом деле очень интересно увидеть, как совершенно логически и с
необходимостью аморальность вытекает из "системного паразитизма".
Призжавшие в США русские (да даже и евреи частенько) все как один удивлялись и
спотыкались на одних и тех же различиях.
А различия эти порождены тем, что в "исторической" стране представление о
норме (мораль, закон, мужицко-инженерная целосообразность хозяйства, и что
хозяйство служит заявленной цели а не подспудной и скрываемой) резко
отличаются от понятий в стране системного паразитизма.

Системный паразитизм - самое лучшее, биологически обоснованное, если желаете,
объяснение 'капитализма' как мы его сегодня знаем. Если расписать в
подробностях, будет гораздо точнее Капитала Маркса.

[observer_lj]

Мракс - он не зря Мракс...
Мутный тип.

От раввинского выродка может ли быть что доброе? :)

[observer_lj]

Ахренеть!
Буквально не успел написать, и - вот, тут же наткнулся:
http://plan-pu.livejournal.com/388245.html

И ведь - в тему, что самое интересное...