Я вовсе не эмоционален, Вам показалось. - Проекция? ;)
И ещё. Вы, похоже, и сами не поняли, ЧТО написали.
нравственный закон при очень изощренном уме можно вполне обойти
А ведь по-русски это называется - сатанизм...
Сочувствую. ================================================= Опять-двадцать пять. Вам надо курс логики плюс какой-нить философии - и все у Вас получится. Удачи. ================================================= Не, если Вы считаете, что
За такие бабки можно и НУЖНО писать всё, что закажут и все нормальные люди это понимают,
- no problem... ================================================= Нужно выделили Вы. Я вообще про другое писала.
Очень жаль, что Вы не поняли. ================================================= Я ничего не выделял. Приведена прямая цитата. Отсюда. Написано несколько по иному поводу, но - в тему. Ergo... Увы и ах. :)
Такие пирожки с котятками... М-да. Однако свод законов Ярослава Мудрого (емнип) носил название "Русская Правда". "Вот за это они нас и не любят". :)
Да, на самом деле очень интересно увидеть, как совершенно логически и с необходимостью аморальность вытекает из "системного паразитизма". Призжавшие в США русские (да даже и евреи частенько) все как один удивлялись и спотыкались на одних и тех же различиях. А различия эти порождены тем, что в "исторической" стране представление о норме (мораль, закон, мужицко-инженерная целосообразность хозяйства, и что хозяйство служит заявленной цели а не подспудной и скрываемой) резко отличаются от понятий в стране системного паразитизма.
Системный паразитизм - самое лучшее, биологически обоснованное, если желаете, объяснение 'капитализма' как мы его сегодня знаем. Если расписать в подробностях, будет гораздо точнее Капитала Маркса.
Здесь помещался парламент, в палатах которого среди всеобщего умственного застоя, характерного для той эпохи, облеченные видимостью мудрости и власти, вершили свой суд бутафорский король, подлая знать и мошенническим путем избранная свора законников, финансистов и авантюристов…
З.Ы. Я бы всё же говорил о безнравственности, а не об аморальности. Моралек - как собак нерезаных, ибо все они - от "человеков" и запросто меняются, как карты в колоде: "Всё, что было аморально, стало неаморальнО..." Нравственность же - от Бога. Одна. И её не подменишь, она "внутрь нас есть". Либо - нет, вот лишённые нравственности недочеловеки и пытаются заменить "недовложенное" - своими пошлыми моральками.
Да, забыл совсем.
Я вовсе не эмоционален, Вам показалось. - Проекция? ;)
И ещё. Вы, похоже, и сами не поняли, ЧТО написали.
нравственный закон при очень изощренном уме можно вполне обойти
А ведь по-русски это называется - сатанизм...
Сочувствую.
=================================================
Опять-двадцать пять.
Вам надо курс логики плюс какой-нить философии - и все у Вас получится.
Удачи.
=================================================
Не, если Вы считаете, что
За такие бабки можно и НУЖНО писать всё, что закажут и все нормальные люди это понимают,
- no problem...
=================================================
Нужно выделили Вы.
Я вообще про другое писала.
Очень жаль, что Вы не поняли.
=================================================
Я ничего не выделял.
Приведена прямая цитата. Отсюда.
Написано несколько по иному поводу, но - в тему.
Ergo...
Увы и ах. :)
Такие пирожки с котятками...
М-да.
Однако свод законов Ярослава Мудрого (емнип) носил название "Русская Правда". "Вот за это они нас и не любят". :)
Reply
необходимостью аморальность вытекает из "системного паразитизма".
Призжавшие в США русские (да даже и евреи частенько) все как один удивлялись и
спотыкались на одних и тех же различиях.
А различия эти порождены тем, что в "исторической" стране представление о
норме (мораль, закон, мужицко-инженерная целосообразность хозяйства, и что
хозяйство служит заявленной цели а не подспудной и скрываемой) резко
отличаются от понятий в стране системного паразитизма.
Системный паразитизм - самое лучшее, биологически обоснованное, если желаете,
объяснение 'капитализма' как мы его сегодня знаем. Если расписать в
подробностях, будет гораздо точнее Капитала Маркса.
Reply
Мутный тип.
От раввинского выродка может ли быть что доброе? :)
Reply
Буквально не успел написать, и - вот, тут же наткнулся:
http://plan-pu.livejournal.com/388245.html
И ведь - в тему, что самое интересное...
Reply
О начале "процесса" в Англии - Честертон: http://observer-lj.livejournal.com/1313503.html
Reply
О парламенте. Уэллс:
Здесь помещался парламент, в палатах которого среди всеобщего умственного застоя, характерного для той эпохи, облеченные видимостью мудрости и власти, вершили свой суд бутафорский король, подлая знать и мошенническим путем избранная свора законников, финансистов и авантюристов…
"Сон"
М-да.
Тема безконечна...
Reply
Я бы всё же говорил о безнравственности, а не об аморальности. Моралек - как собак нерезаных, ибо все они - от "человеков" и запросто меняются, как карты в колоде: "Всё, что было аморально, стало неаморальнО..."
Нравственность же - от Бога. Одна. И её не подменишь, она "внутрь нас есть". Либо - нет, вот лишённые нравственности недочеловеки и пытаются заменить "недовложенное" - своими пошлыми моральками.
Reply
Leave a comment