Rant about democracy continued

Feb 09, 2012 17:42

В первой части ( http://emdrone.livejournal.com/223149.html )
о пронявшем меня слове "демократия" мы выяснили:

Leave a comment

observer_lj February 9 2012, 18:56:17 UTC
И ещё - оттуда же:

Да, забыл совсем.

Я вовсе не эмоционален, Вам показалось. - Проекция? ;)

И ещё. Вы, похоже, и сами не поняли, ЧТО написали.

нравственный закон при очень изощренном уме можно вполне обойти

А ведь по-русски это называется - сатанизм...

Сочувствую.
=================================================
Опять-двадцать пять.
Вам надо курс логики плюс какой-нить философии - и все у Вас получится.
Удачи.
=================================================
Не, если Вы считаете, что

За такие бабки можно и НУЖНО писать всё, что закажут и все нормальные люди это понимают,

- no problem...
=================================================
Нужно выделили Вы.
Я вообще про другое писала.

Очень жаль, что Вы не поняли.
=================================================
Я ничего не выделял.
Приведена прямая цитата. Отсюда.
Написано несколько по иному поводу, но - в тему.
Ergo...
Увы и ах. :)

Такие пирожки с котятками...
М-да.
Однако свод законов Ярослава Мудрого (емнип) носил название "Русская Правда". "Вот за это они нас и не любят". :)

Reply

emdrone February 9 2012, 19:01:57 UTC
Да, на самом деле очень интересно увидеть, как совершенно логически и с
необходимостью аморальность вытекает из "системного паразитизма".
Призжавшие в США русские (да даже и евреи частенько) все как один удивлялись и
спотыкались на одних и тех же различиях.
А различия эти порождены тем, что в "исторической" стране представление о
норме (мораль, закон, мужицко-инженерная целосообразность хозяйства, и что
хозяйство служит заявленной цели а не подспудной и скрываемой) резко
отличаются от понятий в стране системного паразитизма.

Системный паразитизм - самое лучшее, биологически обоснованное, если желаете,
объяснение 'капитализма' как мы его сегодня знаем. Если расписать в
подробностях, будет гораздо точнее Капитала Маркса.

Reply

observer_lj February 9 2012, 19:12:52 UTC
Мракс - он не зря Мракс...
Мутный тип.

От раввинского выродка может ли быть что доброе? :)

Reply

observer_lj February 9 2012, 20:10:22 UTC
Ахренеть!
Буквально не успел написать, и - вот, тут же наткнулся:
http://plan-pu.livejournal.com/388245.html

И ведь - в тему, что самое интересное...

Reply

observer_lj February 9 2012, 19:16:09 UTC
Ещё - в тему.

О начале "процесса" в Англии - Честертон: http://observer-lj.livejournal.com/1313503.html

Reply

observer_lj February 9 2012, 19:23:54 UTC
И ещё, - "Остапа несло", да. :)

О парламенте. Уэллс:

Здесь помещался парламент, в палатах которого среди всеобщего умственного застоя, характерного для той эпохи, облеченные видимостью мудрости и власти, вершили свой суд бутафорский король, подлая знать и мошенническим путем избранная свора законников, финансистов и авантюристов…

"Сон"

М-да.
Тема безконечна...

Reply

observer_lj February 9 2012, 19:43:56 UTC
З.Ы.
Я бы всё же говорил о безнравственности, а не об аморальности. Моралек - как собак нерезаных, ибо все они - от "человеков" и запросто меняются, как карты в колоде: "Всё, что было аморально, стало неаморальнО..."
Нравственность же - от Бога. Одна. И её не подменишь, она "внутрь нас есть". Либо - нет, вот лишённые нравственности недочеловеки и пытаются заменить "недовложенное" - своими пошлыми моральками.

Reply


Leave a comment

Up