Гипотеза подтверждается!emdroneJanuary 21 2008, 01:42:51 UTC
гыы. Значит, догадка верна. Набоков описал общий, общеизвестный и распространенный интеллигентский (и возможно позаимствованный через англофильство) способ варки яиц всмятку.
Разумеется, мое упражнение по словозагибательству не стоит принимать уж слишком всерьез
Re: Гипотеза подтверждается!schwalbemanJanuary 21 2008, 12:10:12 UTC
Это первый Ваш пост, с которым я категорически несогласен. Если Вы желаете получить яйцо "в мешочке", то единственный способ устойчиво получать требуемый результат -- это бросать в кипящую воду. Если разогревать воду вместе с яйцом, то для закипания потребуется разное время в зависимости от величины кастрюльки и наполненности ее водой (мне ранними утрами все время попадаются разные ёмкости). Только бросая яйца в кипящую воду есть шанс подгадать, сколько в точности времени нужно на приготовление правильной "смятки".
Да, яйца... Вы - полагаете что этот неостроумный розыгрыш ВН характеризует стратегию его художественного поведения? Вы объявили Набокову великую блефускианскую войну?
Яйца анфас и яйца в профиль оказываются удивительно удачным символом высокородного искусства ВВ. Опять намедни всех взволновала судьба и заранее объявленная казнь несуществующе-виртуальной Лауры. Казнить последнюю любовницу отца должен вскоре сын, и предать тело кремации. Не слышали? - сделайте поиск на "Лаура" и "Набоков".
Мне кажется, можно создать литературное агентство посмертной славы, которое, по договору с правообладателями и наследниками, и при наличии соответствующей оплаты, бралось бы "открывать" ранее неизвестные черновики или "обнаруживать" дневниковые записи с сенсационными разоблачениями. Они бы подстегивали продажи книжек к радости правообладателей, а может быть смогли бы даже изменить мнение потомков о величине усопшего литертурного дара
Бугага, как выражается местное юношество. Мы почему-то в курсе и без ру-набокова, тяжелая судьбина заставляет. Но яйца-то, яйца? Эта символика много богаче пленницы Лауры.
> "блефускианская война"ex_evvaJanuary 21 2008, 09:15:51 UTC
Не выдаёт ли Вас "с потрошками" эта хлёсткая идиома? Неужели лёгкая ирония по поводу не самой худшей пародии достойна столь эмоциональных выпадов? Оберегаем ворсинки на сюртуке кумира?
Comments 39
Reply
Разумеется, мое упражнение по словозагибательству не стоит принимать уж слишком всерьез
Reply
Reply
Eat. Да.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы - полагаете что этот неостроумный розыгрыш ВН характеризует стратегию его художественного поведения?
Вы объявили Набокову великую блефускианскую войну?
Reply
Казнить последнюю любовницу отца должен вскоре сын, и предать тело кремации.
Не слышали? - сделайте поиск на "Лаура" и "Набоков".
Мне кажется, можно создать литературное агентство посмертной славы, которое, по договору с правообладателями и наследниками, и при наличии соответствующей оплаты, бралось бы "открывать" ранее неизвестные черновики или "обнаруживать" дневниковые записи с сенсационными разоблачениями.
Они бы подстегивали продажи книжек к радости правообладателей, а может быть смогли бы даже изменить мнение потомков о величине усопшего литертурного дара
Reply
Reply
Неужели лёгкая ирония по поводу не самой худшей пародии достойна столь эмоциональных выпадов?
Оберегаем ворсинки на сюртуке кумира?
Reply
Если бы я не была криветка, я бы в тебя влюбилась.
Reply
Leave a comment