Думаю, все дело в том, что ситуации примерно одинаковые, и молодежь их описывает стандартными оборотами речи - в том числе и стандартами печати и телеящика. Но, мне кажется, это уж точно не вранье.
Обе ссылки ведут на удалённые записиelenasMay 5 2006, 04:57:27 UTC
И два разных автора про удалённые записи пишут (найдите десять отличий :) ) 24-ое Апрель 2006 Про удаленный пост 4/24/2006 18:38 Поскольку это мой ЖЖ, а никак не форум по обсуждению того, как плохо жить в России и в чем причины массовой агрессии, в том числе на национальной почве, пост удален. Все написанное в нем НЕ являлось выдумкой и преувеличением. С уважением к прочитавшим. (это don_spiridon)
Про удаленный пост [Apr. 24th, 2006|05:32 pm] Поскольку это мой ЖЖ, а никак не форум по обсуждению того, как плохо жить в России и в чем причины массовой агрессии, в том числе на национальной почве, пост удален. Все написанное в нем НЕ являлось выдумкой и преувеличением. С уважением к прочитавшим. (это filiffjonka)
С идентичными фразами - это сильно.. Но началась провокация с того, что кто-то сорганизовал и выпустил на улицу этих молодчиков. Потому как есдинственное что они делают - это дискредетируют идею русского национализма. Ну а нафигачить по всему интернету прочуствованных текстов на тему "ах какие ужасТные фашисты" - это так, штрих к портрету.
Ну а с "логикой", которая пристутсвует в этих дивных текстах, я воюю постоянно - но почему-то у так называемых "интеллигентных" людей при обсуждении преспективы получить пи#ды в мозгу срабатывает какой-то таинственный предохранитель - и они начисто теряют способность к критическому анализу -:) Почему-то фанатов спартака или циганских накрокланов они не боятся (наверное потому что те шаг не печатают? -:)
Честно говоря, я думаю что нападение в метро было абсолютно виртуальным. Интернет породил его как лептонные вихри (которые как мы знаем объясняют паранормальные явления и свечение Кирлиана).
Для эффекта медия-спецакции существование реального прототипа может помогать, но совсем не является необходимым
Не исключено, кстати, что из "заметок очевидцев" в ЖЖ и делается низшая ступень, иллюзия реальности, а затем можно будет писать заметки ссылаясь на свидетельства простых москвичей-блоггеров
Ну я слышал такие свидетельства от не-блоггеров. Не про драки, а просто про группу товарищей идущих строем и выкрикивающих что-то про русских. Оснований не верить своим друзьям у меня нет. Так что, полагаю, мальчики все-таки были -:) Впрочем, это совершенно не принципиально.
К вопросу о двух клонах, одинаково отвечающих в ЖЖ, вот интересное замечание: http://www.gordeew.ru/post14710767/ Цитирую: Заинтересовавшись таким поворотом, я посмотрел на оба дневника и с удивлением обнаружил, что один из них создан всего несколько дней назад и содержит, кроме описания побоища в метро, еще только одну запись. Кроме этого, оба автора состояли в одном и том же небольшом сообществе поклонников творчества группы “Аукцион”. Из чего следовало, что или это два журнала одного и того же человека, или же это журналы двух хорошо знакомых друг другу людей. Однако из материала популярнейшего сетевого СМИ следовало, что один из свидетелей выбежал из поезда сразу, а другой - только на следующей станции. И никакой связи друг с другом они не обнаруживали
( ... )
Передергивание, увы. don_spiridon и filiffjonka - муж и жена, состоят в ссобществе любителей АукцЫона, они выскочили вместе из вагона. da-skip выбежал на следующей станции, и никакой связи с первыми двумя действительно не обнаруживает. Так что исходя из этого делать вывод о том, что мы имеем "классическую сетевую утку" нет никаких оснований.
Люди говорят. Мне совершенно неважно, действительно они муж и жена, придумали они оба эту историю или нет. Я перечислил факты в рамках этой теории, они друг другу не противоречат, а напутал Паркер, приняв лицо, исполняющее в этой истории роль don_spiridon за лицо, исполняющее в этой истории роль da_skip.
Базируясь на этой ошибке, оснований принимать эту историю за сетевую утку нет. Есть основания в ней сомневаться, как можно сомневаться в любом утверждении в Интернете.
Comments 166
Описанной ситуации не может быть в принципе, или?
Reply
Reply
Reply
Но, мне кажется, это уж точно не вранье.
Reply
Вот ссылки на них - http://hronik.livejournal.com/49685.html
Reply
(The comment has been removed)
24-ое Апрель 2006
Про удаленный пост
4/24/2006 18:38
Поскольку это мой ЖЖ, а никак не форум по обсуждению того, как плохо жить в России и в чем причины массовой агрессии, в том числе на национальной почве, пост удален. Все написанное в нем НЕ являлось выдумкой и преувеличением. С уважением к прочитавшим. (это don_spiridon)
Про удаленный пост [Apr. 24th, 2006|05:32 pm]
Поскольку это мой ЖЖ, а никак не форум по обсуждению того, как плохо жить в России и в чем причины массовой агрессии, в том числе на национальной почве, пост удален. Все написанное в нем НЕ являлось выдумкой и преувеличением. С уважением к прочитавшим. (это filiffjonka)
Reply
Reply
Ну а с "логикой", которая пристутсвует в этих дивных текстах, я воюю постоянно - но почему-то у так называемых "интеллигентных" людей при обсуждении преспективы получить пи#ды в мозгу срабатывает какой-то таинственный предохранитель - и они начисто теряют способность к критическому анализу -:) Почему-то фанатов спартака или циганских накрокланов они не боятся (наверное потому что те шаг не печатают? -:)
Reply
Интернет породил его как лептонные вихри (которые как мы знаем объясняют паранормальные явления и свечение Кирлиана).
Для эффекта медия-спецакции существование реального прототипа может помогать, но совсем не является необходимым
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Цитирую:
Заинтересовавшись таким поворотом, я посмотрел на оба дневника и с удивлением обнаружил, что один из них создан всего несколько дней назад и содержит, кроме описания побоища в метро, еще только одну запись. Кроме этого, оба автора состояли в одном и том же небольшом сообществе поклонников творчества группы “Аукцион”. Из чего следовало, что или это два журнала одного и того же человека, или же это журналы двух хорошо знакомых друг другу людей. Однако из материала популярнейшего сетевого СМИ следовало, что один из свидетелей выбежал из поезда сразу, а другой - только на следующей станции. И никакой связи друг с другом они не обнаруживали ( ... )
Reply
don_spiridon и filiffjonka - муж и жена, состоят в ссобществе любителей АукцЫона, они выскочили вместе из вагона. da-skip выбежал на следующей станции, и никакой связи с первыми двумя действительно не обнаруживает.
Так что исходя из этого делать вывод о том, что мы имеем "классическую сетевую утку" нет никаких оснований.
Reply
(The comment has been removed)
Мне совершенно неважно, действительно они муж и жена, придумали они оба эту историю или нет.
Я перечислил факты в рамках этой теории, они друг другу не противоречат, а напутал Паркер, приняв лицо, исполняющее в этой истории роль don_spiridon за лицо, исполняющее в этой истории роль da_skip.
Базируясь на этой ошибке, оснований принимать эту историю за сетевую утку нет. Есть основания в ней сомневаться, как можно сомневаться в любом утверждении в Интернете.
Reply
Leave a comment