А вот неожиданно интересный вопрос. Попытались тут посмотреть "Историю научной фантастики в Джеймсом Кемероном" и примерно на 5 -- 6 минте я подумала, что если взрослому человеку надо объяснять что такое фантастика как жанр, то скорее всего она ему на понравится. И он ней поймет, из-за чего весь сыр-бор.
Кто-нибудь увлекся фантастикой уже взрослым
(
Read more... )
До того мне было непонятно, в чём интерес - больше гораздо нравилась и шла более "реалистическая" литература.
А во взрослом возрасте конструкция "что будет, если в мире такие правила" стала интересной и осмысленной.
Наверное, чем-то переходным стал Достоевский, которым очень увлекалась в подростковом возрасте, потому что рассматривалось поведение людей в критических эмоциональных ситуациях. Хотя сейчас читать его вообще не могу, особенно после терапии - всё глупостями кажется. Но это уже другая тема :)
Reply
У Федора Михайловича есть, кстати, довольно занятное письмо Тургеневу о фантастике.
Reply
Reply
Reply
Град Обречённый тоже очень запомнился по ощущениям от прочтения.
1984.
Reply
Я пытаюсь разбить сложные биологические процессы на основные механизмы и проверяю математической моделью - что будет в мире, в котором мои предположения верны? Ну и дальше можно копаться и задавать вопросы, но общий подход такой.
Муж мой в детстве читал мало, сейчас читает в основном фантастику, но для него это эскапизм, потому что от новостей тошно.
(А ещё я провожу границу между фантастикой и фэнтези : фантастика интересна, фэнтези - нет.)
Reply
Leave a comment