Женщина как продукт.
«Женщина в отряде - яблоко раздора»
Отрывок из топового поста.
LA_LA_BRYNZA
Пост феминисткам на заметку.Опять же «феминистками» навеяло.
А конкретно постом, где обсуждались военные женские дневники. Где, попавшая в партизанский отряд, девушка-боец с гордостью рассказывает, как командир приказал фельдшерице проверить девушек на «чистоту»... и таки... да!!! Были они девушками. После чего командир провёл беседу с партизанами и пригрозил мужикам расстрелом, если они вдруг полезут к чистым и невинным девицам за любовию...
Как всегда, замечательные комментарии. В основном образца «ужас-ужас». Бедные девахи. Как это унизительно!
Я внезапно - жуткий мизогин и сексист. Потому что считаю, что по тем временам и нравам, командир всё верно сделал. И не потому (как предполагают феминистки), что он - грязная шовинистическая свинья, а потому, что порядок быть должен. И нравственность.
Иначе это не партизанский отряд, а какое-то гуляй-поле.
«А если бы девушки оказались не девственны? Что? Тогда бы командир разрешил бойцам с ними делать все?» - был такой передёрг в комментах.
Неплохой передёрг, надо сказать. Я тоже такие люблю.
На самом же деле мне думается, командир понимал, что женщина в отряде - яблоко раздора. Особенно женщина опытная. Знающая что к чему и умеющая свою женственность применять на практике. А еще хуже - женщина глупая, развратная и жадная до мужского внимания. И не надо говорить, что нет среди нас таких. Очень даже есть, и не в абсолютном меньшинстве. Вот такая вот лёгкая тётка на войне - совсем уж зло.
Так что вовсе не шовинизмом и мизогинией был продиктован поступок командира. А пониманием боевой ситуации. Прав!"
Что я по этому поводу имею сказать :
1) Во-первых: образ мыслей того командира меня не слишком интересует -- дела давно минувших дней. Тем более что с этим образом в общем никаких неясностей. И все они, вероятно, давно уже искупили свои "ошибки восприятия" кровью. Меня интересует образ мыслей моих современниц и современников. Понятно почему, наверное.
2) Во-вторых, соглашусь: женщина часто становится яблоком раздора, или скорее куском мяса перед сворой собак (пару раз защитники "православного дресс-кода" использовали и такой образ). В общем продуктом потребления, который может быть более или менее доступен. И для этого вовсе не надо отправляться в "те времена" и примыкать к партизанскому отряду.
3) В-третьих, такой чисто механический метод отделения "проблемных" женщин, от "не проблемных" умиляет. Если девушка вдруг пришла в отряд "за женихом", то ее прежняя сексуальная активность или ее отсутствие никак ей не поможет и не помешает. Вера в то, что потеряв девственность, женщина приобретет какую-то особую способность к манипуляциям и особое желание этой способность пользоваться -- чисто мистическая, никаких оснований под собой не имеющая.
4) Так же чисто мистической является вера в то, что целомудрие -- лучшая защита девушки. Для определенной и (не маленькой части) мужичин в связи с их нечеловеческим воспитанием целомудрие как раз лучшая приманка. Так как они:
-- рассматривают девственность как гарантию качества продукта,
-- ассоциируют девственность с привычной покорностью родителям, и рассчитывают , что девушка будет так же покорна любому мужчине старше себя с властными замашками (что, к сожалению часто оказывается правдой)
-- фантазируют на темы "принцессы в башне", которая "мечтает, чтобы ее спасли (это, пожалуй, не про партизанский отряд, но я уже писала, что нравы того партизанского отряда, меня интересуют в последнюю очередь.
Итого: проверка на девственность была иррациональным поступком, исполнением своего рода шаманского ритуала.
И как тут верно заметили в комментах, была, вероятно, продиктована стремлением обращаться к женщине через (перефразируя де Костера) "те губы, которые не говорят по-русски". Т.е все-таки дегуманизация.
Отрывок из топового поста.
LA_LA_BRYNZA
Пост феминисткам на заметку.Опять же «феминистками» навеяло.
А конкретно постом, где обсуждались военные женские дневники. Где, попавшая в партизанский отряд, девушка-боец с гордостью рассказывает, как командир приказал фельдшерице проверить девушек на «чистоту»... и таки... да!!! Были они девушками. После чего командир провёл беседу с партизанами и пригрозил мужикам расстрелом, если они вдруг полезут к чистым и невинным девицам за любовию...
Как всегда, замечательные комментарии. В основном образца «ужас-ужас». Бедные девахи. Как это унизительно!
Я внезапно - жуткий мизогин и сексист. Потому что считаю, что по тем временам и нравам, командир всё верно сделал. И не потому (как предполагают феминистки), что он - грязная шовинистическая свинья, а потому, что порядок быть должен. И нравственность.
Иначе это не партизанский отряд, а какое-то гуляй-поле.
«А если бы девушки оказались не девственны? Что? Тогда бы командир разрешил бойцам с ними делать все?» - был такой передёрг в комментах.
Неплохой передёрг, надо сказать. Я тоже такие люблю.
На самом же деле мне думается, командир понимал, что женщина в отряде - яблоко раздора. Особенно женщина опытная. Знающая что к чему и умеющая свою женственность применять на практике. А еще хуже - женщина глупая, развратная и жадная до мужского внимания. И не надо говорить, что нет среди нас таких. Очень даже есть, и не в абсолютном меньшинстве. Вот такая вот лёгкая тётка на войне - совсем уж зло.
Так что вовсе не шовинизмом и мизогинией был продиктован поступок командира. А пониманием боевой ситуации. Прав!"
Что я по этому поводу имею сказать :
1) Во-первых: образ мыслей того командира меня не слишком интересует -- дела давно минувших дней. Тем более что с этим образом в общем никаких неясностей. И все они, вероятно, давно уже искупили свои "ошибки восприятия" кровью. Меня интересует образ мыслей моих современниц и современников. Понятно почему, наверное.
2) Во-вторых, соглашусь: женщина часто становится яблоком раздора, или скорее куском мяса перед сворой собак (пару раз защитники "православного дресс-кода" использовали и такой образ). В общем продуктом потребления, который может быть более или менее доступен. И для этого вовсе не надо отправляться в "те времена" и примыкать к партизанскому отряду.
3) В-третьих, такой чисто механический метод отделения "проблемных" женщин, от "не проблемных" умиляет. Если девушка вдруг пришла в отряд "за женихом", то ее прежняя сексуальная активность или ее отсутствие никак ей не поможет и не помешает. Вера в то, что потеряв девственность, женщина приобретет какую-то особую способность к манипуляциям и особое желание этой способность пользоваться -- чисто мистическая, никаких оснований под собой не имеющая.
4) Так же чисто мистической является вера в то, что целомудрие -- лучшая защита девушки. Для определенной и (не маленькой части) мужичин в связи с их нечеловеческим воспитанием целомудрие как раз лучшая приманка. Так как они:
-- рассматривают девственность как гарантию качества продукта,
-- ассоциируют девственность с привычной покорностью родителям, и рассчитывают , что девушка будет так же покорна любому мужчине старше себя с властными замашками (что, к сожалению часто оказывается правдой)
-- фантазируют на темы "принцессы в башне", которая "мечтает, чтобы ее спасли (это, пожалуй, не про партизанский отряд, но я уже писала, что нравы того партизанского отряда, меня интересуют в последнюю очередь.
Итого: проверка на девственность была иррациональным поступком, исполнением своего рода шаманского ритуала.
И как тут верно заметили в комментах, была, вероятно, продиктована стремлением обращаться к женщине через (перефразируя де Костера) "те губы, которые не говорят по-русски". Т.е все-таки дегуманизация.