Да, у Кошки ТАЛАНТИЩЕ, жаль, работа мешает раскрыться. А вообще-то смысл комикса, как я считаю, в том, чтобы увидеть спрашивающего и понять, что ему нужно. Вот Кошке нужно эмоциё. А есть те, кому надо совсем другое... А они получают эмоциё. А они даже мурчать не умеют...
Имхо, если нужна рационализация, типа реакции 2 об этом без особого труда просят "словами через рот": "Скажи, что я делаю не так". А вот эмоций словами через рот по некоторым причинам просить сложно. Кроме того там не столько эмоции -- сколько приглашение кошке быть эмоциональной, если ей это нужно. На самом деле эмоции транслирует и первый и второй собеседник. Только это раздражение: "давай я быстро решу твою проблему, и ты от меня отвянешь, и не будешь вовлекать в свое эмоциональное поле".
Увы, если собеседник понимает и транслирует только эмоции, даже прямой запрос рациональности ничего не даст: будет та же схема, но с эмоциональным "отвяжись".
А если говорить о детях, то пройдут годы, прежде чем поймёшь, чего же ты хочешь, и ещё годы, прежде чем поймёшь, что это нормально и ты не урод...
По моим наблюдениям чем меньше ребенок, тем тверже он знает, чего хочет. ;) Всякие там: "сделайте мне хорошо, не знаю как" начинаются не раньше трех лет, а "сделайте со мной что-нибудь" -- где-то в подростковом возрасте.
Увы, если собеседник понимает и транслирует только эмоции, даже прямой запрос рациональности ничего не даст: будет та же схема, но с эмоциональным "отвяжись".
Вообще, если это не чужая культура, то человек сам успешно рационализирует происшедшее, если ему дают пережить его эмоционально и успокоится.
По-моему слишком оптимистичная точка зрения - иначе повторные наступания на одни и те же грабли были бы редкими исключениями. Особенно у людей шизоидного/аутичного психотипа такое сплошь и рядом - именно потому что запросы на объяснение ситуации часто игнорируются, ведь "это же очевидно".
Я могла бы ответить, что шизоид это и есть частный случай другой культуры, но не буду ;)) Сложность зачастую именно в том, что в "чемодане" вместе с инцидентом лежит большое количество неотреагированных негативных эмоций, которые мешают рационализации. Да и большинство рационализаций сводятся к тому что "оказался в неудачное время в неудачном месте", т.к. мы не читаем мысли людей, не можем предсказать их индивидуальные реакции и понять, что и кому они на самом деле кричат. Вот я высказала недавно малчику свои соображения по поводу причин школьного конфликта, и он вроде как удовлетворился, но на самом деле я тыкала пальцем в небо.События __могли__ иметь то объяснение, которое я дала, но могли иметь и дюжину других. На самом деле мне следовало ответить: "Люди непредсказуемы", но это его бы вряд ли устроило.
А вообще-то смысл комикса, как я считаю, в том, чтобы увидеть спрашивающего и понять, что ему нужно.
Вот Кошке нужно эмоциё. А есть те, кому надо совсем другое... А они получают эмоциё. А они даже мурчать не умеют...
Reply
А вот эмоций словами через рот по некоторым причинам просить сложно.
Кроме того там не столько эмоции -- сколько приглашение кошке быть эмоциональной, если ей это нужно.
На самом деле эмоции транслирует и первый и второй собеседник. Только это раздражение: "давай я быстро решу твою проблему, и ты от меня отвянешь, и не будешь вовлекать в свое эмоциональное поле".
Reply
Хуже, когда просишь эмоций словами через рот, а в ответ тебе - жбан рассола...
Reply
Reply
А если говорить о детях, то пройдут годы, прежде чем поймёшь, чего же ты хочешь, и ещё годы, прежде чем поймёшь, что это нормально и ты не урод...
Reply
Reply
Вообще, если это не чужая культура, то человек сам успешно рационализирует происшедшее, если ему дают пережить его эмоционально и успокоится.
Reply
Особенно у людей шизоидного/аутичного психотипа такое сплошь и рядом - именно потому что запросы на объяснение ситуации часто игнорируются, ведь "это же очевидно".
Reply
Сложность зачастую именно в том, что в "чемодане" вместе с инцидентом лежит большое количество неотреагированных негативных эмоций, которые мешают рационализации.
Да и большинство рационализаций сводятся к тому что "оказался в неудачное время в неудачном месте", т.к. мы не читаем мысли людей, не можем предсказать их индивидуальные реакции и понять, что и кому они на самом деле кричат.
Вот я высказала недавно малчику свои соображения по поводу причин школьного конфликта, и он вроде как удовлетворился, но на самом деле я тыкала пальцем в небо.События __могли__ иметь то объяснение, которое я дала, но могли иметь и дюжину других. На самом деле мне следовало ответить: "Люди непредсказуемы", но это его бы вряд ли устроило.
Reply
Leave a comment