"А по сути: таки да,человек часто делает выбор в своей жизни,поддавшись чужому влиянию,вопреки собственным природным склонностям."
Какой человек? Если некий абстрактный человек, то он мне до лампочки. А если мой ребенок то, если я не научу его различать свои женлания и чужие, то зачем я вообще, как родительль существую. В современной цивилизации это умение важнее, чем умение завязывать шнурки. Без шнурков в принципе можно обойтись, без устойчовости к пропаганде и рекламе -- нельзя.
"Ты должен быть сильным, чтобы сказать: "Руки прочь! Прочь от меня!" Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть!"
Потому, что если человек приобретет гомосекуальный опыт "по ошибке" это еще ничего, а вот если он приобретет по ошибке, например, опыт криминальный, то это совсем лишнее.
А Вы сами бы хотели, чтоб Ваш сын стал гомиком? Вас не беспокоит, что он может "попробовать" с дядей?
П.С. Справедливости ради, подавляющее большинство из нас имеет опыт совершения административных правонарушений (не считая некоторых святых). У многих регулярный. И немало наших сограждан имеют опыт правонарушений, попадающих под действие УК. :))) Другое дело, попавшихся меньшинство.
Я бы хотела, чтобы мой ребенок, когда он станет взрослым, всегда получал в сексе то, что ему нравится. И в семейной жизни тоже. Хотя так не бывает. :)) Но мечтать не вредно.
"Справедливости ради, подавляющее большинство из нас имеет опыт совершения административных правонарушений (не считая некоторых святых). У многих регулярный. И немало наших сограждан имеют опыт правонарушений, попадающих под действие УК. :))) Другое дело, попавшихся меньшинство. "
Это замкнутый круг. С одной стороны неподчинение законам развращет, почище беспорядочного секса. С другой стороны у нас такие законы, что зачастую исполнение их противоречит здравомы смыслу. Но поскольку их никто не исполняет, никто не заинтересован в их изменении. :)
>А если мой ребенок то, если я не научу его различать свои женлания и чужие, то зачем я вообще, как родительль существую.
Лена, это потенциально опасное для твоей психики высказывание. Любаяя неудача в воспитании при таком подходе может вылиться дл тебя в тяжелую депрессию. Ибо мы не боги и от ошибок в воспитании никто не застрахован.
И да, _многие_ делают выбор под влиянием чего-нибудь: под влиянием обстоятельств, других люде, других идей (не вкладываемых родителями), минутного _желания_, желания попробовать. Иными словами - никакое родительское вопитание не страхует от гомосексуального опыта. С непредсказуемыми последствиями. И если ты не понимаешь, что влияние родительского воспитания ограничено, что рбено - это отдельная личность, а не то, что вложили в него родители, я боюсь, тебя ожидает много неприятных открытий по мере взросления детей.
Разумеется, если мой ребенок, поддавшись чужим уговорам, что нибудь напротачит, будучи уже дееспособным, я признаю, что я -- плохой родитель. Но меня еще много ;)) Писатель я неплохой, это уже как бы известно, так что полное падение самооценки мне не грозит. А так да -- если ребенок, вырастая, делает не то, что он хочет, а то, что хочет кто-то другой, то это -- фиаско в воспитании. И гомосексуальный опыт тут не страшен сам по себе. К счастью, мой ребенок восхитительно упрям и настойчив в своих желаниях ;)
а я вот не настолько категорична. я не признаю себя плохим родителем, если мой ребенок что-то напортачит. а упрямство может обернуться против тебя, ты не думала?
А что тут думать -- оно регулярно оборачивается :)) Но я рада -- несговорчивые люди, которых приходится убеждать нравятся мне гораздо больше покладистых ;)) Я когда-то ребенку сказала: когда ты вырастешь, твое упрямство превратится в упорство и будет восприниматься, как достоинство. Главное до этого дожить :))
Ну,вообще-то надо различать 2 вещи: врождённую склонность к некоему образу жизни,поступкам,поведению эт сетера; и интерес к чему-либо,возникший под действием внешнего воздействия.То есть: одно дело,когда у человека,к примеру,наследственный алкоголизм,или какие-то генетические заболевания,передающиеся от родителей к детям и др.; и совсем другое,когда человек всречает того,кто в корне меняет его мировоззрение.Пример: можно никогда не интересоваться,скажем,живописью,а потом подружиться с художником и "заразиться" его профессией.Это относиться не только к профессии,увлечению,но и к многим аспектам человеческой деятельности.Можно изначально не испытывать никакойго интереса или склонности,но под влиянием близкого человека начать увлекаться чем-то.Это же относиться к влиянию не только со стороны конкретного человека,но и книге,фильму..., конкретно не направленному ни на кого
( ... )
Пропаганда гомофилии,вы хотите сказать? А вообще-то, фобия-это не ненависть,это страх.
_ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _
А по сути: таки да,человек часто делает выбор в своей жизни,поддавшись чужому влиянию,вопреки собственным природным склонностям.
Reply
"А по сути: таки да,человек часто делает выбор в своей жизни,поддавшись чужому влиянию,вопреки собственным природным склонностям."
Какой человек? Если некий абстрактный человек, то он мне до лампочки. А если мой ребенок то, если я не научу его различать свои женлания и чужие, то зачем я вообще, как родительль существую. В современной цивилизации это умение важнее, чем умение завязывать шнурки. Без шнурков в принципе можно обойтись, без устойчовости к пропаганде и рекламе -- нельзя.
"Ты должен быть сильным, чтобы сказать:
"Руки прочь! Прочь от меня!"
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть!"
Потому, что если человек приобретет гомосекуальный опыт "по ошибке" это еще ничего, а вот если он приобретет по ошибке, например, опыт криминальный, то это совсем лишнее.
Reply
П.С. Справедливости ради, подавляющее большинство из нас имеет опыт совершения административных правонарушений (не считая некоторых святых). У многих регулярный. И немало наших сограждан имеют опыт правонарушений, попадающих под действие УК. :))) Другое дело, попавшихся меньшинство.
Reply
"Справедливости ради, подавляющее большинство из нас имеет опыт совершения административных правонарушений (не считая некоторых святых). У многих регулярный. И немало наших сограждан имеют опыт правонарушений, попадающих под действие УК. :))) Другое дело, попавшихся меньшинство. "
Это замкнутый круг. С одной стороны неподчинение законам развращет, почище беспорядочного секса. С другой стороны у нас такие законы, что зачастую исполнение их противоречит здравомы смыслу. Но поскольку их никто не исполняет, никто не заинтересован в их изменении. :)
Reply
Лена, это потенциально опасное для твоей психики высказывание. Любаяя неудача в воспитании при таком подходе может вылиться дл тебя в тяжелую депрессию. Ибо мы не боги и от ошибок в воспитании никто не застрахован.
И да, _многие_ делают выбор под влиянием чего-нибудь: под влиянием обстоятельств, других люде, других идей (не вкладываемых родителями), минутного _желания_, желания попробовать. Иными словами - никакое родительское вопитание не страхует от гомосексуального опыта. С непредсказуемыми последствиями.
И если ты не понимаешь, что влияние родительского воспитания ограничено, что рбено - это отдельная личность, а не то, что вложили в него родители, я боюсь, тебя ожидает много неприятных открытий по мере взросления детей.
Reply
А так да -- если ребенок, вырастая, делает не то, что он хочет, а то, что хочет кто-то другой, то это -- фиаско в воспитании. И гомосексуальный опыт тут не страшен сам по себе. К счастью, мой ребенок восхитительно упрям и настойчив в своих желаниях ;)
Reply
а упрямство может обернуться против тебя, ты не думала?
Reply
Но я рада -- несговорчивые люди, которых приходится убеждать нравятся мне гораздо больше покладистых ;))
Я когда-то ребенку сказала: когда ты вырастешь, твое упрямство превратится в упорство и будет восприниматься, как достоинство. Главное до этого дожить :))
Reply
например, из чувства подросткового протеста?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment