Ну да, ну да. "Это из-за таких, как они, нас ненавидят". Чтобы побороть предубеждение к женщинам, надо попинать женщин.
Я не вижу вообще ничего страшного в плохой литературе. Она плохая, пока у человека (автора) подрезаны крылья. Точно так же, как глупость - скорее всего, показатель глубоко усвоенного страха и возможностей, которые в человеке забили. И никакая критика человека и его поступков не поможет вернуть эти возможности и перестать бояться, наоборот, она только укрепит страх и несамостоятельность.
Ну да, ну да. "Это из-за таких, как они, нас ненавидят". Чтобы побороть предубеждение к женщинам, надо попинать женщин.
Нет. "Если вас безудержно хвалят, вас, скорее всего не принимают всерьз".
"Я не вижу вообще ничего страшного в плохой литературе. Она плохая, пока у человека (автора) подрезаны крылья."
В не меньшей степени она плохая. из-за отсутствия у человека навыков саморефлексии и работы над текстом. И эти навыки развиваются только в процессе саморефлексии и работы над текстом :)) Эмансипация может дать возможность женщине получить больший жизненный опыт и т.д. но только сам автор может заставить себя писать лучше.
"Точно так же, как глупость - скорее всего, показатель глубоко усвоенного страха и возможностей, которые в человеке забили. И никакая критика человека и его поступков не поможет вернуть эти возможности и перестать бояться, наоборот, она только укрепит страх и несамостоятельность."
Т.е. писателей (не будем пока расширять сверх необходимого) вообще нельзя критиковать?
"Вскоре после выхода романа (Дэниэль Деронда -- Е.П.) Элиот объясняла, что потребность написать о евреях была вызвана «бессмысленностью» негативного отношения к ним христиан, которые совершенно невежественны в истории народа, «наполовину подготовившего наш нынешний мир». Протестом против антисемитских предрассудков продиктован очерк Элиот «Современное хеп-хеп» (1878; см. Хеп-хеп). Имя Элиот носит улица в Тель-Авиве."
Слушайте, люди, но оригинал-то написан в 1856 году! Я даже при всём желании не смогу найти те тексты, которые автор эссе (Джордж Эллиот) разбирает, чтобы самой разобраться, насколько её претензии адекватны
( ... )
Я называю "дамским" (именно и именно _дамским_) романом, любое произведение, где описана не живая женщина, а стереотипное представление о Женщине, как о спутнице человека
( ... )
Приведу один пример: Людмила Астахова выкладывала в сети свой роман "Дары ненависти". И там одну из героинь изнасиловал капитан корабля. Пост был забит комментариями типа: "А интересно, у нее с этим капитаном еще что-то будет". Люда в шоке написала: "Девушки, вы что, с дуба рухнули?" Но все дело в том что девушки судили книгу не по законам реальной жизни, а по канонам дамского романа, где изнасилование -- хороший повод для знакомства. Причем в том же романе, когда одна героиня насильно постригла другую, те же девушки вполне справедливо заметили что этого простить нельзя, и хороших отношений между ними не жди. Т.е когда они выходят из-под романтического гипноза, и видят перед собой неромантическую ситуацию они рассуждают вполне здраво. Но если они считают, что читают дамский роман, в котором есть мужчина и женщина, они будут думать, что это -- будущие любовники, чем бы те в тексте не занимались.
А если то же самое пишет автор-мужчина? Ведь вообще говоря, картонных героинь и друзей человека первыми стали клепать именно писатели-мужчины. Даже нобелевские лауреаты этим грешили (я когда-то именно такие претензии "Саге о Форсайтах" предъявляла).
Это я всё про своё -- про непотребный термин. Причём тут к этому дамский роман? Потому что исторически сложилось? Так ведь нет же. Исторически дамскими романами называли (и продолжают называть) тексты женщин. Когда хотят их унизить.
Comments 68
http://eressea.ru/library/public/lboch2.shtml
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не вижу вообще ничего страшного в плохой литературе. Она плохая, пока у человека (автора) подрезаны крылья. Точно так же, как глупость - скорее всего, показатель глубоко усвоенного страха и возможностей, которые в человеке забили. И никакая критика человека и его поступков не поможет вернуть эти возможности и перестать бояться, наоборот, она только укрепит страх и несамостоятельность.
Reply
Нет. "Если вас безудержно хвалят, вас, скорее всего не принимают всерьз".
"Я не вижу вообще ничего страшного в плохой литературе. Она плохая, пока у человека (автора) подрезаны крылья."
В не меньшей степени она плохая. из-за отсутствия у человека навыков саморефлексии и работы над текстом. И эти навыки развиваются только в процессе саморефлексии и работы над текстом :)) Эмансипация может дать возможность женщине получить больший жизненный опыт и т.д. но только сам автор может заставить себя писать лучше.
"Точно так же, как глупость - скорее всего, показатель глубоко усвоенного страха и возможностей, которые в человеке забили. И никакая критика человека и его поступков не поможет вернуть эти возможности и перестать бояться, наоборот, она только укрепит страх и несамостоятельность."
Т.е. писателей (не будем пока расширять сверх необходимого) вообще нельзя критиковать?
Reply
Reply
Reply
http://www.eleven.co.il/article/15062
Reply
Reply
Reply
Людмила Астахова выкладывала в сети свой роман "Дары ненависти". И там одну из героинь изнасиловал капитан корабля. Пост был забит комментариями типа: "А интересно, у нее с этим капитаном еще что-то будет". Люда в шоке написала: "Девушки, вы что, с дуба рухнули?" Но все дело в том что девушки судили книгу не по законам реальной жизни, а по канонам дамского романа, где изнасилование -- хороший повод для знакомства.
Причем в том же романе, когда одна героиня насильно постригла другую, те же девушки вполне справедливо заметили что этого простить нельзя, и хороших отношений между ними не жди. Т.е когда они выходят из-под романтического гипноза, и видят перед собой неромантическую ситуацию они рассуждают вполне здраво. Но если они считают, что читают дамский роман, в котором есть мужчина и женщина, они будут думать, что это -- будущие любовники, чем бы те в тексте не занимались.
Reply
Это я всё про своё -- про непотребный термин. Причём тут к этому дамский роман? Потому что исторически сложилось? Так ведь нет же. Исторически дамскими романами называли (и продолжают называть) тексты женщин. Когда хотят их унизить.
Reply
Leave a comment