До слез трогательно.

Feb 02, 2011 14:25

Спасибо замечательной Read more... )

женщины и литература, феминизм

Leave a comment

Comments 68

morraine_z February 2 2011, 12:00:04 UTC
Более современный взгляд на проблему:
http://eressea.ru/library/public/lboch2.shtml

Reply

elpervushina February 2 2011, 12:03:50 UTC
Да, мне тоже вспомнилось. Вечные темы, туды-их в качель.

Reply

maryxmas February 2 2011, 12:08:09 UTC
а чо, нормальные Мэри-Сью ?_

Reply

elpervushina February 2 2011, 12:16:44 UTC
Они :)))

Reply


emelushka February 2 2011, 13:46:26 UTC
Века проходят, ничего не меняется :)))

Reply


frau_derrida February 2 2011, 23:23:30 UTC
Палатин обычно так по-русски и называют Палатином, не прибегая к английской транскрипции ( ... )

Reply

elpervushina February 2 2011, 23:43:54 UTC
Я цитатой отвечу, можно ( ... )

Reply

frau_derrida February 2 2011, 23:58:02 UTC
Ну да, ну да. "Это из-за таких, как они, нас ненавидят". Чтобы побороть предубеждение к женщинам, надо попинать женщин.

Я не вижу вообще ничего страшного в плохой литературе. Она плохая, пока у человека (автора) подрезаны крылья. Точно так же, как глупость - скорее всего, показатель глубоко усвоенного страха и возможностей, которые в человеке забили. И никакая критика человека и его поступков не поможет вернуть эти возможности и перестать бояться, наоборот, она только укрепит страх и несамостоятельность.

Reply

elpervushina February 3 2011, 00:13:08 UTC
Ну да, ну да. "Это из-за таких, как они, нас ненавидят". Чтобы побороть предубеждение к женщинам, надо попинать женщин.

Нет. "Если вас безудержно хвалят, вас, скорее всего не принимают всерьз".

"Я не вижу вообще ничего страшного в плохой литературе. Она плохая, пока у человека (автора) подрезаны крылья."

В не меньшей степени она плохая. из-за отсутствия у человека навыков саморефлексии и работы над текстом. И эти навыки развиваются только в процессе саморефлексии и работы над текстом :)) Эмансипация может дать возможность женщине получить больший жизненный опыт и т.д. но только сам автор может заставить себя писать лучше.

"Точно так же, как глупость - скорее всего, показатель глубоко усвоенного страха и возможностей, которые в человеке забили. И никакая критика человека и его поступков не поможет вернуть эти возможности и перестать бояться, наоборот, она только укрепит страх и несамостоятельность."

Т.е. писателей (не будем пока расширять сверх необходимого) вообще нельзя критиковать?

Reply


_palka February 5 2011, 01:44:01 UTC
пост очень тяжелый, я не смогла его прочесть. Напомнил гитлеровск. антисемитские тексты. Объективация примерно такого же накала ненависти.

Reply

elpervushina February 5 2011, 10:31:21 UTC
:)

Reply

elpervushina February 5 2011, 11:33:41 UTC
"Вскоре после выхода романа (Дэниэль Деронда -- Е.П.) Элиот объясняла, что потребность написать о евреях была вызвана «бессмысленностью» негативного отношения к ним христиан, которые совершенно невежественны в истории народа, «наполовину подготовившего наш нынешний мир». Протестом против антисемитских предрассудков продиктован очерк Элиот «Современное хеп-хеп» (1878; см. Хеп-хеп). Имя Элиот носит улица в Тель-Авиве."

http://www.eleven.co.il/article/15062

Reply


turtle_t March 17 2011, 20:42:53 UTC
Слушайте, люди, но оригинал-то написан в 1856 году! Я даже при всём желании не смогу найти те тексты, которые автор эссе (Джордж Эллиот) разбирает, чтобы самой разобраться, насколько её претензии адекватны ( ... )

Reply

elpervushina March 17 2011, 21:11:03 UTC
Я называю "дамским" (именно и именно _дамским_) романом, любое произведение, где описана не живая женщина, а стереотипное представление о Женщине, как о спутнице человека ( ... )

Reply

elpervushina March 17 2011, 21:18:01 UTC
Приведу один пример:
Людмила Астахова выкладывала в сети свой роман "Дары ненависти". И там одну из героинь изнасиловал капитан корабля. Пост был забит комментариями типа: "А интересно, у нее с этим капитаном еще что-то будет". Люда в шоке написала: "Девушки, вы что, с дуба рухнули?" Но все дело в том что девушки судили книгу не по законам реальной жизни, а по канонам дамского романа, где изнасилование -- хороший повод для знакомства.
Причем в том же романе, когда одна героиня насильно постригла другую, те же девушки вполне справедливо заметили что этого простить нельзя, и хороших отношений между ними не жди. Т.е когда они выходят из-под романтического гипноза, и видят перед собой неромантическую ситуацию они рассуждают вполне здраво. Но если они считают, что читают дамский роман, в котором есть мужчина и женщина, они будут думать, что это -- будущие любовники, чем бы те в тексте не занимались.

Reply

turtle_t March 17 2011, 22:15:12 UTC
А если то же самое пишет автор-мужчина? Ведь вообще говоря, картонных героинь и друзей человека первыми стали клепать именно писатели-мужчины. Даже нобелевские лауреаты этим грешили (я когда-то именно такие претензии "Саге о Форсайтах" предъявляла).

Это я всё про своё -- про непотребный термин. Причём тут к этому дамский роман? Потому что исторически сложилось? Так ведь нет же. Исторически дамскими романами называли (и продолжают называть) тексты женщин. Когда хотят их унизить.

Reply


Leave a comment

Up