Луи Виттон в каждый дом...
Оригинал взят у sl-lopatnikov в Луи Виттон в каждый дом...
Чем дальше я наблюдаю за всей этой кутерьмой, тем более вероятным мне кажется, что это своего рода договорняк: активная подготовка намеренного и демонстративного поражения России в 2024 году с целью начать второй этап перестройки.
Есть предыстория: Когда-то, в начала 2000-х, кажется, я публиковал в прессе некий текст, основанный на докладе ВБ, написанном с участием американских и российских товарищей, типа Мау.
В этот докладе совершенно битым словом было написано, что в России начинается этап "стабилизирующей автократии", чтобы либеральная часть общества не была снесена теми, кто "не вписался и никогда не сможет вписаться в рынок", а вторая часть реформ начнется, когда эти "неэффективные" уйдут на вечный покой.
Я не исключаю, по оценкам, что это время пришло.
Тем, кто застал СССР хотя бы в полусознательном возрасте уже за полтинник, а тем кто младше тем хуже жилось в СССР, чем они младше, а эти если и помнят СССР, то действительно по "петлям Горбачева" (если вы еще не забыли, что это), Нам же, кто занимался в кружках Дворцах Пионеров и сельских клубах, кто помнит кассы без кассиров, десяток видов сыров в находкинском сельпо, включая Рокфор и безумную моду на Библиотеку Всемирной Литературы, благодаря которой все если не прочитали 300 томов, то хотя бы запомнили имена авторов на корешках, что уже неплохо, нынче, тем кто жив уже за семьдесят, а за 60 - точно.
Плюс неоднократно слышанные мною утверждения из самых недр либеральной тусовки, что такой страной как Россия, управлять невозможно: надо превратить ее в "нормальную" среднеразмерную европейскую страну на миллионов так 60-70, как Франция, Британия, Германия. А лучше поменьше - с Польшу и Украину..."Ибо человеку важно не жить в большой стране, а хорошо жить - ну как в Швейцарии, например".
Плюс необходимость выстраивания пояса верности вокруг Китая.
Замечу, я не могу совсем уж отказать этим рассуждениям в логике.
Народ хочет жить так, чтобы были хлеб и зрелища, а сегодня еще айфон и, желательно, фуа-гра. Высокие философские идеи - это участь профессоров. "А все профессора - сумасшедшие", как известно...
Опыт мелких стран и бывших великих империй - Испании, Португалии, Италии, Франции, Швеции, Германии, Австрии, подтверждает это полностью. И еще история этих стран показывает, что все они "нормализовались" только в ходе колоссальных стратегических военных поражений, когда даже реваншистские идеи выбивались из мозгов... улучшением жизни людей.
Я бы назвал этот процесс "одомашниванием", или "объездкой" диких стран.
А это значит, что пришло время провести Россию через хорошо подготовленное глобальное военное поражение, что такие унижения, чтобы как немцы западной зоны, в пояс кланялись сахибам. Но быстро получили пайку.
Может ли российская власть пойти в очередной раз сыграть в эту игру? - Так дважды уже играла. Что третьему раз мешает?
2024 - это слегка завуалированный 2042. Все-таки, Войнович что-то знал и шифровался.
Кто? А чем вас Навальный, к примеру не устраивает? - И возраст годится, и русский националист - сбросит всякую мордву с татарами и башкирами.
На Дальнем Востоке - Фургал какой-нибудь объявится под шумок. И, здравствуй РДП - РУССКАЯ Дальневосточная Республика под протекторатом США. Ну и исламская прокладка между Московией и Китаем. Я думал - "брекчия"... А может и Великий Туран, заведомо, в отличие от мутной России, противостоящий Китаю...
Я понимаю, зачем чем был оправдан СССР: СССР - это не страна, это новая "Всемирия", больше чем цивилизация, волею случая образовавшаяся на территории РИ и огороженная извне старой, уходящей в прошлое, цивилизацией ...
Ну, а кто мне РАЦИОНАЛЬНО объяснит, зачем нужна такая Россия, как мы ее знаем, какие преимущества она дает главному творцу истории - "маленькому бухарцу" (о слова "бухать")?
Чем дальше я наблюдаю за всей этой кутерьмой, тем более вероятным мне кажется, что это своего рода договорняк: активная подготовка намеренного и демонстративного поражения России в 2024 году с целью начать второй этап перестройки.
Есть предыстория: Когда-то, в начала 2000-х, кажется, я публиковал в прессе некий текст, основанный на докладе ВБ, написанном с участием американских и российских товарищей, типа Мау.
В этот докладе совершенно битым словом было написано, что в России начинается этап "стабилизирующей автократии", чтобы либеральная часть общества не была снесена теми, кто "не вписался и никогда не сможет вписаться в рынок", а вторая часть реформ начнется, когда эти "неэффективные" уйдут на вечный покой.
Я не исключаю, по оценкам, что это время пришло.
Тем, кто застал СССР хотя бы в полусознательном возрасте уже за полтинник, а тем кто младше тем хуже жилось в СССР, чем они младше, а эти если и помнят СССР, то действительно по "петлям Горбачева" (если вы еще не забыли, что это), Нам же, кто занимался в кружках Дворцах Пионеров и сельских клубах, кто помнит кассы без кассиров, десяток видов сыров в находкинском сельпо, включая Рокфор и безумную моду на Библиотеку Всемирной Литературы, благодаря которой все если не прочитали 300 томов, то хотя бы запомнили имена авторов на корешках, что уже неплохо, нынче, тем кто жив уже за семьдесят, а за 60 - точно.
Плюс неоднократно слышанные мною утверждения из самых недр либеральной тусовки, что такой страной как Россия, управлять невозможно: надо превратить ее в "нормальную" среднеразмерную европейскую страну на миллионов так 60-70, как Франция, Британия, Германия. А лучше поменьше - с Польшу и Украину..."Ибо человеку важно не жить в большой стране, а хорошо жить - ну как в Швейцарии, например".
Плюс необходимость выстраивания пояса верности вокруг Китая.
Замечу, я не могу совсем уж отказать этим рассуждениям в логике.
Народ хочет жить так, чтобы были хлеб и зрелища, а сегодня еще айфон и, желательно, фуа-гра. Высокие философские идеи - это участь профессоров. "А все профессора - сумасшедшие", как известно...
Опыт мелких стран и бывших великих империй - Испании, Португалии, Италии, Франции, Швеции, Германии, Австрии, подтверждает это полностью. И еще история этих стран показывает, что все они "нормализовались" только в ходе колоссальных стратегических военных поражений, когда даже реваншистские идеи выбивались из мозгов... улучшением жизни людей.
Я бы назвал этот процесс "одомашниванием", или "объездкой" диких стран.
А это значит, что пришло время провести Россию через хорошо подготовленное глобальное военное поражение, что такие унижения, чтобы как немцы западной зоны, в пояс кланялись сахибам. Но быстро получили пайку.
Может ли российская власть пойти в очередной раз сыграть в эту игру? - Так дважды уже играла. Что третьему раз мешает?
2024 - это слегка завуалированный 2042. Все-таки, Войнович что-то знал и шифровался.
Кто? А чем вас Навальный, к примеру не устраивает? - И возраст годится, и русский националист - сбросит всякую мордву с татарами и башкирами.
На Дальнем Востоке - Фургал какой-нибудь объявится под шумок. И, здравствуй РДП - РУССКАЯ Дальневосточная Республика под протекторатом США. Ну и исламская прокладка между Московией и Китаем. Я думал - "брекчия"... А может и Великий Туран, заведомо, в отличие от мутной России, противостоящий Китаю...
Я понимаю, зачем чем был оправдан СССР: СССР - это не страна, это новая "Всемирия", больше чем цивилизация, волею случая образовавшаяся на территории РИ и огороженная извне старой, уходящей в прошлое, цивилизацией ...
Ну, а кто мне РАЦИОНАЛЬНО объяснит, зачем нужна такая Россия, как мы ее знаем, какие преимущества она дает главному творцу истории - "маленькому бухарцу" (о слова "бухать")?