... на кошечках...
Оригинал взят у sl-lopatnikov в ... на кошечках...
То, что происходит с Ковидом во Флориде абсолютно феерично. за 4 дня ежедневное число новых случае удвоилось и далеко обогнало все рекорды бывших пиков. При этом, число летальных исходов до сих пор никак не увеличилось.
Мне неведомо точно, что тут срабатывает: то ли достаточно высокий уровень вакцинации, то ли "безобидность" омикрон-штамма? - Скорее, все-таки, именно второе, ибо уровень вакцинации, хотя и высок, но явное его не хватает для выработки коллективного иммунитета с таким коэффициентом базовой репродукции, как у омикрона. А это значит, непривитое поколение должно интенсивно заражаться и болеть со всеми вытекающими последствиями, включая число летальных исходов.
Конечно, весть некоторая вероятность, что вирус Ковидова сам по себе домутировался до состояния практической безвредности, создающей при этом долгосрочный иммунитет. Но фишка в том, что идея "инфекционной вакцинации" настолько до гениальности проста, что она просто не могла не прийти в голову профессионалам. А, следовательно, омимкон-штамм вполне может оказаться лабораторным вариантом и практической реализацией этой идеи. Но если этот так, вероятность искусственного происхождения/одомашнивания тоже начинает казаться отличной от нуля.
Тогда стоит задуматься и о цели и последствиях создание такой пары: сравнительно медленно распространяющийся штамм с высокой летальностью - быстро распространяющийся, создающий иммунитет, штамм того же вируса. Это идеальная комбинация для сокращения населения: сперва выпускаем Кракен-штамм "вируса принца Филиппа", цель которого уничтожение населения. А затем, когда целевая численность выживших достигнута, запускаем анти-Кракена. И дело сделано.
Вообще, идея эпидемического распространения вредностей и полезностей крайне продуктивна. Помню, в детстве читал фантастический рассказ, когда после инфекционной болезни люди умнели (Брэдбери, что ли). Так что первый этап можно еще и заполировать чем-нибудь. В общем, это покруче этнического оружия будет.
Кстати, методы разработки векторных вакцин одновременно уже сейчас позволяют создать именно такое оружие, если использовать генетические особенности, грубо говоря, любимые нациками гаплогруппы, в качестве натаскивания иммунитета на собственные клетки. Но это отдельная тема, о которой ни говорить, ни думать не хочется.
Я вижу реальную проблему в том, что современный или ближайший уровень развития науки и технологий позволит практически реализовывать любые, самые безумные идеи.
P.S. Какова в этой схеме роль Ковида? - Я не могу исключить, что безумное, на первый взгляд, анти-противоэпидемическое поведение властей США на первом этапе было намеренным в рамках испытаний "на кошечках", а меры которые предпринимались были рассчитаны на управление экономикой в условиях эпидемии. То есть, "чтобы не расплескать". Плюс надо было изучить поведение населения, насколько оно восприимчиво к призывам и склонно участвовать в противоэпидемических мероприятиях, и т.д.
То, что происходит с Ковидом во Флориде абсолютно феерично. за 4 дня ежедневное число новых случае удвоилось и далеко обогнало все рекорды бывших пиков. При этом, число летальных исходов до сих пор никак не увеличилось.
Мне неведомо точно, что тут срабатывает: то ли достаточно высокий уровень вакцинации, то ли "безобидность" омикрон-штамма? - Скорее, все-таки, именно второе, ибо уровень вакцинации, хотя и высок, но явное его не хватает для выработки коллективного иммунитета с таким коэффициентом базовой репродукции, как у омикрона. А это значит, непривитое поколение должно интенсивно заражаться и болеть со всеми вытекающими последствиями, включая число летальных исходов.
Конечно, весть некоторая вероятность, что вирус Ковидова сам по себе домутировался до состояния практической безвредности, создающей при этом долгосрочный иммунитет. Но фишка в том, что идея "инфекционной вакцинации" настолько до гениальности проста, что она просто не могла не прийти в голову профессионалам. А, следовательно, омимкон-штамм вполне может оказаться лабораторным вариантом и практической реализацией этой идеи. Но если этот так, вероятность искусственного происхождения/одомашнивания тоже начинает казаться отличной от нуля.
Тогда стоит задуматься и о цели и последствиях создание такой пары: сравнительно медленно распространяющийся штамм с высокой летальностью - быстро распространяющийся, создающий иммунитет, штамм того же вируса. Это идеальная комбинация для сокращения населения: сперва выпускаем Кракен-штамм "вируса принца Филиппа", цель которого уничтожение населения. А затем, когда целевая численность выживших достигнута, запускаем анти-Кракена. И дело сделано.
Вообще, идея эпидемического распространения вредностей и полезностей крайне продуктивна. Помню, в детстве читал фантастический рассказ, когда после инфекционной болезни люди умнели (Брэдбери, что ли). Так что первый этап можно еще и заполировать чем-нибудь. В общем, это покруче этнического оружия будет.
Кстати, методы разработки векторных вакцин одновременно уже сейчас позволяют создать именно такое оружие, если использовать генетические особенности, грубо говоря, любимые нациками гаплогруппы, в качестве натаскивания иммунитета на собственные клетки. Но это отдельная тема, о которой ни говорить, ни думать не хочется.
Я вижу реальную проблему в том, что современный или ближайший уровень развития науки и технологий позволит практически реализовывать любые, самые безумные идеи.
P.S. Какова в этой схеме роль Ковида? - Я не могу исключить, что безумное, на первый взгляд, анти-противоэпидемическое поведение властей США на первом этапе было намеренным в рамках испытаний "на кошечках", а меры которые предпринимались были рассчитаны на управление экономикой в условиях эпидемии. То есть, "чтобы не расплескать". Плюс надо было изучить поведение населения, насколько оно восприимчиво к призывам и склонно участвовать в противоэпидемических мероприятиях, и т.д.