Все дело в морали..
Нашла у себя глубокую установку, что психопаты-то, оказывается, имеют безупречную мораль и нравственность. Просто вот такая базовая установка. Откуда-то явно из детских времен иррациональная установка, тыщу раз перекрытая последующими взрослыми размышлениями и психоанализом, по фактам из жизни.
А соответствие морали - это не шутка. С убежденностью, что с тобой все в порядке, ибо ты ПРАВИЛЕН - не будет чувства собственной неполноценности, недостойности, низкой самооценки, стыда и вины. Но как же так могло произойти, что абсолютно безнравственные и аморальные психопаты могли рассматриваться как ангелы ?
Полезла в воспоминания выяснять, как это убеждение закладывали.
Очевидно, ребенок, сам с открытой и чистой душой, априори воспринимает родителей как таких же. А они присваивают себе это признание их ребенком и творят зло вокруг него и в отношении его, убеждая, что это как раз и есть добро.
Примеров тому множество (пишу их не с целью проговорить и излить душу, все это уже было в психоанализе, хоть и под другим углом, а представляю как материал для исследования). Психопаты-"родители" только этим и занимались, что передергивали мораль в свою пользу. Разумеется, это могло сработать только с наивным ребенком или с совсем уж полоротыми дураками в окружении (а вокруг них только такие и были). Но они и воздействовали в основном на детей и дураков, получая, таким образом, в их лице группу поддержки собственной непогрешимости.
Например - меня с раннего детства упрекали в неопрятности, сколько себя помню. Вот типа, родилась свиньей, и все тут. Как сейчас понимаю, ничего природно-неопрятного во мне не было, но, как любой ребенок, могла испачкаться. И это служило основанием для того, чтобы психопаты презрительно клеймили меня со всех сторон, обличая в свиной природе. Им не нужно было, чтобы я была аккуратной. Им было нужно провозгласить меня "низшей расой" (в то время, когда еще объективно не умела ухаживать за собой)- чтобы самим, за счет сравнения со мной - казаться ПРАВИЛЬНЫМИ.
Что было на самом деле ? За ребенком не осуществлялся должны уход, его использовали в своих целях, унижали его человеческое достоинство. И это НЕПРАВИЛЬНО, аморально.
"Мать" демонстративно (никогда - в одиночестве, всегда при зрителях) шуршала по дому и заставляла меня, например, при всех мыть пол, утверждая, что искореняет во мне природную лень. Мыть надо было непременно кверху задницей, потому что сидя означало - ленюсь.
В то же время, если на саму меня находил порыв убрать и украсить комнату - "мать" объявляла результат уродливым, аляповатым и ненужным, и требовала сделать, как ей надо.
Работящая она, "мать"-то ? Безусловно. Дальше уборщицких качеств это не шло, но ведь главное - работать, ибо это означает, что человек ПРАВИЛЬНЫЙ. А для этого нужно сравнение с отпавшим лентяем - ребенок для этой роли в самый раз, больше ни с кем такое не прокатит.
Что было на самом деле ? Притворство, эксплуатация беззащитного ребенкай, глумление над ним и клевета в его адрес. А это НЕПРАВИЛЬНО, аморально.
Другой пример, не бытовой. В квартире одно время жил брат "матери", также психопат, который щупал меня, когда мне было лет 6, в том числе при "матери". Когда, через много лет, я сказала это "матери", отказываясь ухаживать вместе с ней за тем дядькой, больным, "мать" заявила, что надо прощать, и нельзя такой злой быть. Тепер она - ПРАВИЛЬНАЯ - ухаживает за больным человеком и осуждает тех злых людей, кто бросает больного в болезни.
Что было на самом деле ? Женщина, назвавшаяся матерью, не выполняла своих функций защиты ребенка, лакомила мной озабоченного мерзавца, совершавшего в отношении меня реальное преступление, и поддерживала преступника далее. И это - НЕПРАВИЛЬНО, аморально.
Те же самые короткие юбки, которые, как объявляют психопаты, наказываются изнасилованием (здесь первоначальная посылка, что сексуальная, раскованная женщина - аморальна) - это тоже их попытка выставить себя нравственными "санитарами общества". На самом деле - это их ничтожность и склонность к насилию.
Психопаты цепляются в признании своей правильности за все - доверчивость ребенка, глупость окружающих, социальные стереотипы, религиозные догмы.
Но они всегда остаются аморальными, безнравственными, позорными и ничтожными.
А соответствие морали - это не шутка. С убежденностью, что с тобой все в порядке, ибо ты ПРАВИЛЕН - не будет чувства собственной неполноценности, недостойности, низкой самооценки, стыда и вины. Но как же так могло произойти, что абсолютно безнравственные и аморальные психопаты могли рассматриваться как ангелы ?
Полезла в воспоминания выяснять, как это убеждение закладывали.
Очевидно, ребенок, сам с открытой и чистой душой, априори воспринимает родителей как таких же. А они присваивают себе это признание их ребенком и творят зло вокруг него и в отношении его, убеждая, что это как раз и есть добро.
Примеров тому множество (пишу их не с целью проговорить и излить душу, все это уже было в психоанализе, хоть и под другим углом, а представляю как материал для исследования). Психопаты-"родители" только этим и занимались, что передергивали мораль в свою пользу. Разумеется, это могло сработать только с наивным ребенком или с совсем уж полоротыми дураками в окружении (а вокруг них только такие и были). Но они и воздействовали в основном на детей и дураков, получая, таким образом, в их лице группу поддержки собственной непогрешимости.
Например - меня с раннего детства упрекали в неопрятности, сколько себя помню. Вот типа, родилась свиньей, и все тут. Как сейчас понимаю, ничего природно-неопрятного во мне не было, но, как любой ребенок, могла испачкаться. И это служило основанием для того, чтобы психопаты презрительно клеймили меня со всех сторон, обличая в свиной природе. Им не нужно было, чтобы я была аккуратной. Им было нужно провозгласить меня "низшей расой" (в то время, когда еще объективно не умела ухаживать за собой)- чтобы самим, за счет сравнения со мной - казаться ПРАВИЛЬНЫМИ.
Что было на самом деле ? За ребенком не осуществлялся должны уход, его использовали в своих целях, унижали его человеческое достоинство. И это НЕПРАВИЛЬНО, аморально.
"Мать" демонстративно (никогда - в одиночестве, всегда при зрителях) шуршала по дому и заставляла меня, например, при всех мыть пол, утверждая, что искореняет во мне природную лень. Мыть надо было непременно кверху задницей, потому что сидя означало - ленюсь.
В то же время, если на саму меня находил порыв убрать и украсить комнату - "мать" объявляла результат уродливым, аляповатым и ненужным, и требовала сделать, как ей надо.
Работящая она, "мать"-то ? Безусловно. Дальше уборщицких качеств это не шло, но ведь главное - работать, ибо это означает, что человек ПРАВИЛЬНЫЙ. А для этого нужно сравнение с отпавшим лентяем - ребенок для этой роли в самый раз, больше ни с кем такое не прокатит.
Что было на самом деле ? Притворство, эксплуатация беззащитного ребенкай, глумление над ним и клевета в его адрес. А это НЕПРАВИЛЬНО, аморально.
Другой пример, не бытовой. В квартире одно время жил брат "матери", также психопат, который щупал меня, когда мне было лет 6, в том числе при "матери". Когда, через много лет, я сказала это "матери", отказываясь ухаживать вместе с ней за тем дядькой, больным, "мать" заявила, что надо прощать, и нельзя такой злой быть. Тепер она - ПРАВИЛЬНАЯ - ухаживает за больным человеком и осуждает тех злых людей, кто бросает больного в болезни.
Что было на самом деле ? Женщина, назвавшаяся матерью, не выполняла своих функций защиты ребенка, лакомила мной озабоченного мерзавца, совершавшего в отношении меня реальное преступление, и поддерживала преступника далее. И это - НЕПРАВИЛЬНО, аморально.
Те же самые короткие юбки, которые, как объявляют психопаты, наказываются изнасилованием (здесь первоначальная посылка, что сексуальная, раскованная женщина - аморальна) - это тоже их попытка выставить себя нравственными "санитарами общества". На самом деле - это их ничтожность и склонность к насилию.
Психопаты цепляются в признании своей правильности за все - доверчивость ребенка, глупость окружающих, социальные стереотипы, религиозные догмы.
Но они всегда остаются аморальными, безнравственными, позорными и ничтожными.