(no subject)
Поговорю тут немножко про книжки. Не в хронологическом порядке, а что вспомню.
«Пиранези» Сюзанны Кларк - потрясающая книга. Несколько лет назад у меня половина ленты жж читали «Мистер Норрел и Джонатан Стрендж». Я тоже. Могу сказать, что это не моя книга. Меня, кажется, слишком бесил «джентльмен с волосами как пух» и его долгое время неуязвимость, аж трясло от него. «Пиранези» понравилась без оговорок. Читала до двух часов ночи, потому что невозможно оторваться. И как интересно в завершение герой смог вернуться в обычный мир и сохранить дверь в магический. И любовь к месту, в которое был заточен насильно, которое могло стать проклятием, а вместо этого удивительным образом осталось дверью в чудесное. Иногда любви оказывается достаточно, лейтмотив всей истории для меня.
«Ловцы книг» Макса Фрая. «Кажется, я начну читать ее заново» - сказала, дочитав. И, собственно, начала, и перечитала, и правильно сделала. О ней мне сложно словами, она - событие, читать ее было счастьем. И болью. И счастьем.
Читаю в жж такого товарища интересного, alexander-pavl. Наткнулась у него на упоминание повести «Стена» Александра Шалимова. Там всего 30 страниц, на флибусте есть. Читать ее сейчас добавляет остроты ощущений.
Когда Даряка была у нас, просила читать ей вслух «Вино из одуванчиков». Как же, как же бесконечно люблю его.
А сейчас открыла в читалке «Завтра была война». Я помню по ней то ли фильм, то ли вообще телеспектакль, который смотрела еще в школе, как раз когда мы «лейтенантскую прозу» проходили на литературе. Читала тогда же, но почему-то больше помню с экрана. Он - этот то ли фильм, то ли спектакль меня очень поразил. Как и вообще в литературе «кочки зрения» добавляет остроты, что это же не про книжного Андрея Болконского условного, это же про таких, как мы. А здесь еще и не про войну почти, потому что понятно же, что война была когда-то давно и больше не будет, а дружба, любовь, волнение, стыд, страх, трепет, зависть, неловкость, пробивающаяся чувственность, снова неловкость, счастье - они всегда есть и будут. Но у всех тех ребят еще и завтра была война. Это, понятное дело, только в книжках бывает, точно знала я в свои 16. Я ее закачала в читалку с полгода назад, из-за названия захотела перечитать. И мне сегодня тоже очень трепетно от нее. И, кстати, еще очень странно понимать, что кое-какая подоплека, она у них там сейчас есть. То есть я ж понимаю, что в школах рф детям сейчас не втирают «а потом ты станешь пушечным мясом, которым мы будем пытаться убить украинцев и которое украинцы ненавидят». Нет, им говорят про подвиг спасения нас, про героизм и преодоление, про борьбу с натой и гейропой. Вот как Искра хотела жить, как комиссар, и преодолевать, и чтобы подвиг. Не на войне, до войны хотела. Я не помню, что там будет дальше, я только начала книжку, и нырнула в волнение своих 15? 16? Читала еще в школе, так что не старше шестнадцати. В волнение, с которым смотрела когда-то давно тот спектакль или фильм. Помню только, что все закончится под утро. А утром у них началась война.
«Пиранези» Сюзанны Кларк - потрясающая книга. Несколько лет назад у меня половина ленты жж читали «Мистер Норрел и Джонатан Стрендж». Я тоже. Могу сказать, что это не моя книга. Меня, кажется, слишком бесил «джентльмен с волосами как пух» и его долгое время неуязвимость, аж трясло от него. «Пиранези» понравилась без оговорок. Читала до двух часов ночи, потому что невозможно оторваться. И как интересно в завершение герой смог вернуться в обычный мир и сохранить дверь в магический. И любовь к месту, в которое был заточен насильно, которое могло стать проклятием, а вместо этого удивительным образом осталось дверью в чудесное. Иногда любви оказывается достаточно, лейтмотив всей истории для меня.
«Ловцы книг» Макса Фрая. «Кажется, я начну читать ее заново» - сказала, дочитав. И, собственно, начала, и перечитала, и правильно сделала. О ней мне сложно словами, она - событие, читать ее было счастьем. И болью. И счастьем.
Читаю в жж такого товарища интересного, alexander-pavl. Наткнулась у него на упоминание повести «Стена» Александра Шалимова. Там всего 30 страниц, на флибусте есть. Читать ее сейчас добавляет остроты ощущений.
Когда Даряка была у нас, просила читать ей вслух «Вино из одуванчиков». Как же, как же бесконечно люблю его.
А сейчас открыла в читалке «Завтра была война». Я помню по ней то ли фильм, то ли вообще телеспектакль, который смотрела еще в школе, как раз когда мы «лейтенантскую прозу» проходили на литературе. Читала тогда же, но почему-то больше помню с экрана. Он - этот то ли фильм, то ли спектакль меня очень поразил. Как и вообще в литературе «кочки зрения» добавляет остроты, что это же не про книжного Андрея Болконского условного, это же про таких, как мы. А здесь еще и не про войну почти, потому что понятно же, что война была когда-то давно и больше не будет, а дружба, любовь, волнение, стыд, страх, трепет, зависть, неловкость, пробивающаяся чувственность, снова неловкость, счастье - они всегда есть и будут. Но у всех тех ребят еще и завтра была война. Это, понятное дело, только в книжках бывает, точно знала я в свои 16. Я ее закачала в читалку с полгода назад, из-за названия захотела перечитать. И мне сегодня тоже очень трепетно от нее. И, кстати, еще очень странно понимать, что кое-какая подоплека, она у них там сейчас есть. То есть я ж понимаю, что в школах рф детям сейчас не втирают «а потом ты станешь пушечным мясом, которым мы будем пытаться убить украинцев и которое украинцы ненавидят». Нет, им говорят про подвиг спасения нас, про героизм и преодоление, про борьбу с натой и гейропой. Вот как Искра хотела жить, как комиссар, и преодолевать, и чтобы подвиг. Не на войне, до войны хотела. Я не помню, что там будет дальше, я только начала книжку, и нырнула в волнение своих 15? 16? Читала еще в школе, так что не старше шестнадцати. В волнение, с которым смотрела когда-то давно тот спектакль или фильм. Помню только, что все закончится под утро. А утром у них началась война.