Об информационном обществе, законодательстве и библиотеках
В сети много интересных и полезных мыслей. Но попадаются они, к сожалению, нечасто. Вот пример одной из такой анонимной мысли правда уже избитой, но очень хорошо вписывающейся в контекст нашего сообщества. Почти полностью забрал отсюда:
Век Просвещения обозначили литеры Гуттенберга. Смену эпох привел за собой новый способ передачи информации.
« ( Read more... )
Век Просвещения обозначили литеры Гуттенберга. Смену эпох привел за собой новый способ передачи информации.
« ( Read more... )
Читая коммент уважаемого "(Anonymous) wrote:" припомнил, что подобные идеи продвигает гл. ред. Инфры Прудников Владимир Михайлович.
Не согласиться с идеями нельзя, т.к. действительно, ситуация на традиционном (бумажном) книжном рынке оставляет желать лучшего. Но не будем забывать, что в том что есть, от части, виноваты и сами издатели. Если уже речь пошла о наших зарубежных коллегах, то легко можно отследить действия оных в отношении развития т.н. "рынка электронных изданий". И это не зависимо от законодательства, просто люди поняли, что от распространения книг в Инете никуда не денешься и сделали выводы. Наши же издатели всеми способами и методами пытались не думать об этом и тем самым затормозили развитие подобного сервиса, хотя в авторских договорах (за частую и с отчуждением права) пункт о передаче прав на распространение издания в электронном виде появился задолго до вступления в силу 4 части ГК РФ.
Сейчас интернет изобилует проектами типа "ЛИБРУСЕК", но до них "дотянутся" никто не может или не хочет.
А по сему, самым простым было обвинить во всем библиотеки (см. рекламные материалы "ЦЦД" он же "КнигаФонд").
На выхлопе имеем защиту прав автора, прав издателя, а права читателя, закрепленные конституцией (ст.29, п.4) и права библиотек свели к праву "платить".
На мысль "Мы не прибыль недополучаем, мы не возмещаем свои затраты на подготовку и выпуск книги. Согласитесь, тут проблема более серьезная.", хочется ответить следующим образом - не выпускайте то, что не можете продать или переходите в режим "электронного издательства", т.е выпускайтесь только в цифре. Сократите затраты на полиграфию и логистику (это более 40%).
За ранее прошу прощения - все что изложил это не "наезд", просто мысли вслух.
Конечно причин кризиса много и пиратство, и отсутствие гос. поддержки издательского бизнеса, и отсутствие финансирования библиотек, и дем. кризис, и, если хотите, потерянное время и т.д. и т.п.
В итоге имеем "новую реальность"...
Reply
"Новая реальность" это да, добавляя к сказанному снижение цен на читалки. Выбор огромен, продажи только увеличиваются, цены становятся всё более доступными. А контент не успевает. Кстати, насчет Либрусека. Литрес же с ними в свое время договорился. Если ничего не путаю, то с Либрусека незарегистрированных пользователей перенаправляли на магазин, и все были довольны. Сейчас в Литрес купить гораздо быстрее и удобнее, чем копаться и регистрироваться в Либрусеке.
Мысли действительно похожи. Пользуясь случаем, дам ссылочку (rutube.ru/tracks/4316899.html) на выступление Владимира Михайловича. Для сравнения так сказать.
Reply
Leave a comment