"Метаморфозы" Дэвида Кибби. Часть 2. Моё мнение.

Nov 27, 2016 06:50

Доброго времени суток!

В прошлой части я обозначила общие характеристики типажей Дэвида Кибби. В этой же части я выражу своё мнение и поделюсь своими ощущениями после прохождения теста на принадлежность к какому-либо типажу. Также я хочу описать одобрительный отзыв об этой теории. В чём я согласна с Дэвидом Кибби на 100%. О том что смущает меня, в данной теории я опишу в следующей части.

Сама я проходила тест на определение своего типажа 3 раза. И если признаться честно до сих пор точно не определилась. Могу только сказать, что либо кто-то из романтиков, либо софт гамин. Увы, набрав 15 лишних килограмм я теряюсь в определении себя. А смотря на свои старые фото, у меня складывается впечатление, что на них я ещё не до конца сложенна. Так как была ещё очень юной. Но возможно я не права, и типаж становится явным уже в подростковом возрасте. Плюс очень сложно расценивать себя адекватно. Мне всегда казалось, что длинна моих рук и ног соразмерна моему росту, но проходя тест, я поняла что это не совсем так, ведь соразмерность присуща только классикам. Но зная что чистых типажей не бывает, я могу предположить что моё строение костей возможно слегка схоже со строением костей софт классика, но всё же другое. И всё же я склоняюсь к тому что я - романтик, хотя у меня очень молодое лицо (в 27 меня принимают за школьницу), которое часто бывает у гаминов. Однако тесты показывают, что я романтик. Один из тестов я проходила на данном сайте http://unikalnaya-ya.ru/l/kibbe/ (он показал, что я театральный романтик), два раза я проходила тест в группе COLOR HARMONY http://color-harmony.livejournal.com/tag/david%20kibbe. По тесту группы COLOR HARMONY - я романтик. И этот тест мне показался более правильным. Для примера выложу своё фото.


Примерно через полтора месяца после написания статьи я окончательно определилась. Мой типаж - Софт Гамин. Есть такой момент: ИНЬСКИМ типажам очень сложно даётся определение себя в ту или иную группу, т.к. они имеют нечёткие мягкие очертания, в отличии от ЯНСКИХ, имеющих строгую, острую форму, которую сложно перепутать. Плюс очень сложно оценивать себя адекватно. Нам иногда сложно осознать, что наши конечности коротковаты или формы не столь женственны, как нам хотелось бы и т.д. Очень важен взгляд со стороны и сопоставление себя с представителями типажей. После того, как я определила, что все знаменитые особы с которыми меня ранее сравнивали принадлежат к одному и тому же типажу (Софт Гамин), я быстро разобралась и со своим типажом. А найдя в просторах интернета параметры этих девушек (которые, приблизительно соответствовали моим), я навсегда распрощалась о своими сомнениями. Так что если вам не помог тест, вспомните тех с кем вас часто сравнивают и выясните их параметры (рост, соотношение груди, талии и бёдер). Работает. Проверенно мною))

Если говорить на сколько верна теория Кибби, то его рекомендации полезны для подбора украшений и принта ткани. Чем крупнее черты лица и тела, тем крупнее рисунок ткани и детали украшения. Например: драматикам подходят более геометричные рисунки, а романтикам округлые. Классикам же идёт умеренность форм (не слишком крупные и не слишком маленькие детали; не слишком острые и не слишком округлые). В общих чертах детали должны, как бы, повторять линии лица и тела. Конечно это тема более ёмкая, и по рекомендациям я прошлась, лишь срывая верхушки. Полный разбор по типажам будет в следующих публикациях. Опять же основанный на теории Кибби и моём мнении на счёт каждого типажа.


Обратите внимание на фото(!) Украшения округлой формы, мягкие локоны смотрятся органично с округлой формой губ. Если бы на девушке были более крупные, остроугольные серьги, а волосы не были бы завиты, образ смотрелся бы менее органично. Так же у девушки маленький аккуратный, слегка заострённый нос и подбородок. Это значит, что костная структура тонкая. Именно поэтому мелкие детали на украшениях и узор на перчатках отлично вписываются, не выглядя при этом инородными. Длинна перчаток тоже сыграла очень важную роль...

Что касается пластической хирургии и косметологии, то здесь теория более чем полезна, ведь изменения внешности должны быть гармоничны с типажем пациента. Если вспомнить, например, ринопластику Кристины Орбакайте, мы увидим что её нос стал значительно короче, но не потерял своей остроты. Если бы ей, пойдя на поводу у моды, сделали идеальный кукольный носик, относящийся к совершенно противоположному типажу, вмешательство хирурга стало бы весьма заметным. Однако, благодаря грамотному подходу специалиста, мы видим гармоничную женщину, а не жертву пластической хирургии. Тоже касается уколов красоты. Если женщина типажа драматик, решит сделать округлые щёчки, присущие романтикам и софт гаминам, то увы, она получит не юное кукольное лицо, а вид человека ужаленного пчелой.


Исходя из корректных убеждений, я не выставляю фото неудачных примеров изменения внешности путём пластической хирургии. Наверняка, внимательно прочитав пост, вы и сами вспомните несколько таких примеров. Что касается Кристины, её изменения явно пошли ей на пользу.

На этой ноте стоит закончить мой рассказ о пользе, обсуждаемой мною, теории. В третьей части расскажу о своих разногласиях с данной теорией типажей.

До новых встреч!

"Метаморфозы" Дэвида Кибби, livejournal, color_harmony, Типирование по линиям лица и тела, моё мнение., welcome

Previous post Next post
Up