О Сенченко, Кадырове, интернет-травле и групповой динамике.
Прочла только что интереснейшую статью Л. Петрановской. Она рассматривает недавние события вокруг этих имен с точки зрения групповой динамики. Ощущение, что статья написана «на одном дыхании», побуждает задуматься. Задуматься в который раз о групповой динамике в современных условиях интернета и соцсетей.
У нас на глазах за несколько лет страна превращается в «большую деревню» (да и не только страна, а отчасти и мир).
В СМИ и соцсетях обсуждают, осуждают, восхищаются/боготворят. Очаровываются и разочаровываются, идеализируют и обесценивают. И часто это про один и тот же объект.
Какие уж тут «границы личности».
Поэтому осторожные люди предпочитают...«не высовываться», быть маленькими и незаметными.
Те, кто стали известными, объектом обсуждения-- наслаждаются мимолетной славой или «несут свой крест», или живут, как жили прежде, относясь к явлению интернет-травли как к проявлениям природы: да, бывают дождь и ветер, штормы и землетрясения, но жизнь продолжается…
Вспомнилось, как после школы, решая, чем заниматься в жизни и где жить, я точно знала: город, а не село. И причина была одна: не любила сплетни и то, что каждому в селе до всех есть дело. Кто что сказал, во что оделся, на кого как посмотрел. Кто почему "накрутил бигуди" и откуда "достал" новые туфли. У кого какие родители и что делали его бабка или дед 40 лет назад и как это связано с тем, что внучка их в 15 лет прошлась по улице в платье, красиво подчеркивающем ее фигуру… Все про всех все знают. Казалось тогда, что в городе ты защищен от разговоров за спиной. Но через несколько лет в мир пришел интернет и благодаря соцсетям феномен «деревни» распространился по планете…
Второй вспомнившийся эпизод: мне лет 10, пионерский период, из-за отличной учебы пару месяцев назад меня «выбрали» знаменосцем школьной пионерской дружины. Жизнь в школе была насыщена событиями, со знаменем ходить надо было часто. И как-то раз случилось, что ушла я домой после уроков, забыв, что через час нужно будет опять знамя дружины вносить/выносить.
На следующий день состоялся экстренный сбор Совета дружины школы, посвященный единственному событию: поступку пионерки такой-то, опозорившей своим поведением высокое звание знаменосца и светлое имя пионера.
И это был первый в моей жизни страшный опыт социализации. Милые, добрые, умные ребята, которых я знала до этого, вдруг превратились в оборотней. Чужие холодные лица, незнакомые фразы, звучавшие не по-детски. Откуда они взяли эту модель поведения? Из фильмов? От взрослых из партсобраний?
Разбор поведения недостойной пионерки длился около часа, общая цель была: «пробудить совесть, чувство вины и искреннее покаяние» в провинившейся. Наивное признание «забыла, жаль, что так случилось, в будущем надо быть внимательнее», никого не устраивало. Так и не получив нужного им покаяния, устав и проголодавшись, юные члены совета дружины вынесли вердикт: из знаменосцев исключить, в пионерах пока оставить «на испытательный срок».
Помню, как поразило меня то событие, это был сильнейший «жизненный урок». Прежняя картина мира, где «все люди хорошие и с ними все можно обсудить и понять друг друга», подверглась сомнению.
Но еще больше поразило то, как на следующий день те, кто были «судьями» накануне, пытались общаться как ни в чем ни бывало, по-прежнему. На мои вопросы: « а как же то, что было вчера на совете?» отвечали: «ну, ты же понимаешь, там были учителя, мы должны были все это говорить…»
После того «жизненного урока» были сделаны выводы:
-оказывается, не все люди «хорошие»
-люди могут быть «оборотнями»
-лучше «держаться подальше» от общественной деятельности, где звучит много лозунгов и высокопарных слов.
-если человек предал тебя один раз, больше не доверять и по-возможности удалить его из своего круга общения на будущее.
И еще с тех пор я автоматически встаю на сторону того, кто стал объектом травли в любой социальной группе, независимо от того, кто прав, он или «судьи». В жизни, на работе, в интернете. Я знаю, что он может чувствовать.
И я не буду показывать пальцем на человека, даже если он что-то сделал и говорить, какой он рас-такой. Даже если очень зла на него и права.
У нас на глазах за несколько лет страна превращается в «большую деревню» (да и не только страна, а отчасти и мир).
В СМИ и соцсетях обсуждают, осуждают, восхищаются/боготворят. Очаровываются и разочаровываются, идеализируют и обесценивают. И часто это про один и тот же объект.
Какие уж тут «границы личности».
Поэтому осторожные люди предпочитают...«не высовываться», быть маленькими и незаметными.
Те, кто стали известными, объектом обсуждения-- наслаждаются мимолетной славой или «несут свой крест», или живут, как жили прежде, относясь к явлению интернет-травли как к проявлениям природы: да, бывают дождь и ветер, штормы и землетрясения, но жизнь продолжается…
Вспомнилось, как после школы, решая, чем заниматься в жизни и где жить, я точно знала: город, а не село. И причина была одна: не любила сплетни и то, что каждому в селе до всех есть дело. Кто что сказал, во что оделся, на кого как посмотрел. Кто почему "накрутил бигуди" и откуда "достал" новые туфли. У кого какие родители и что делали его бабка или дед 40 лет назад и как это связано с тем, что внучка их в 15 лет прошлась по улице в платье, красиво подчеркивающем ее фигуру… Все про всех все знают. Казалось тогда, что в городе ты защищен от разговоров за спиной. Но через несколько лет в мир пришел интернет и благодаря соцсетям феномен «деревни» распространился по планете…
Второй вспомнившийся эпизод: мне лет 10, пионерский период, из-за отличной учебы пару месяцев назад меня «выбрали» знаменосцем школьной пионерской дружины. Жизнь в школе была насыщена событиями, со знаменем ходить надо было часто. И как-то раз случилось, что ушла я домой после уроков, забыв, что через час нужно будет опять знамя дружины вносить/выносить.
На следующий день состоялся экстренный сбор Совета дружины школы, посвященный единственному событию: поступку пионерки такой-то, опозорившей своим поведением высокое звание знаменосца и светлое имя пионера.
И это был первый в моей жизни страшный опыт социализации. Милые, добрые, умные ребята, которых я знала до этого, вдруг превратились в оборотней. Чужие холодные лица, незнакомые фразы, звучавшие не по-детски. Откуда они взяли эту модель поведения? Из фильмов? От взрослых из партсобраний?
Разбор поведения недостойной пионерки длился около часа, общая цель была: «пробудить совесть, чувство вины и искреннее покаяние» в провинившейся. Наивное признание «забыла, жаль, что так случилось, в будущем надо быть внимательнее», никого не устраивало. Так и не получив нужного им покаяния, устав и проголодавшись, юные члены совета дружины вынесли вердикт: из знаменосцев исключить, в пионерах пока оставить «на испытательный срок».
Помню, как поразило меня то событие, это был сильнейший «жизненный урок». Прежняя картина мира, где «все люди хорошие и с ними все можно обсудить и понять друг друга», подверглась сомнению.
Но еще больше поразило то, как на следующий день те, кто были «судьями» накануне, пытались общаться как ни в чем ни бывало, по-прежнему. На мои вопросы: « а как же то, что было вчера на совете?» отвечали: «ну, ты же понимаешь, там были учителя, мы должны были все это говорить…»
После того «жизненного урока» были сделаны выводы:
-оказывается, не все люди «хорошие»
-люди могут быть «оборотнями»
-лучше «держаться подальше» от общественной деятельности, где звучит много лозунгов и высокопарных слов.
-если человек предал тебя один раз, больше не доверять и по-возможности удалить его из своего круга общения на будущее.
И еще с тех пор я автоматически встаю на сторону того, кто стал объектом травли в любой социальной группе, независимо от того, кто прав, он или «судьи». В жизни, на работе, в интернете. Я знаю, что он может чувствовать.
И я не буду показывать пальцем на человека, даже если он что-то сделал и говорить, какой он рас-такой. Даже если очень зла на него и права.