Набрела недавно на картину
"Торжественная встреча Николая 2 в Париже" Решила поделиться мыслями о том, чем богаты наши музеи..
Боюсь, что ничего нового предложить не смогу, сказав, что враньем, за которое мы, на минуточку, еще и деньги платим..
Предлагаю взглянуть на сие творение чуть внимательнее. Скажите, когда кого-то где-то ждут, да еще готовятся встретить основательно и торжественно, то кто будет "гвоздем программы"? Само собой тот, кого ждут. Логично? То-то и оно. А теперь посмотрите на полотно еще разок, обратив внимание, куда развернуты и всячески устремлены в своем единодушии практически все изображенные персонажи.. Ответ опять очевиден: на кого-то, кто вообще на картине отсутствует, оставшись "за кадром"..
И уж никак не на этого "страстотерпца":
Как по мне, так он вообще всем своим видом выбивается из общей картины происходящего.
В принципе, и этого достаточно, чтоб сделать для себя вывод о какой-то явной переделке.
Но меня заинтересовал еще один персонаж, изображенный несколькими ступенями ниже:
Только мне он напоминает Вильгельма 2? )) в общем, та же компания "правителей", что гуляет и по фотографиям.
Забросайте меня камнями, если так и выглядят великие императоры, которых ждут. Но я и тогда буду утверждать, что это не их ждут, а они ждут кого-то.. а вот кого? Думайте сами.
Было время, когда эти лица принимались еще всерьез. Сколько было перерыто, передумано в поисках родственных связей, общей исторической картины и роли в ней этих персонажей...
А сегодня стало уже просто неприлично воспринимать всерьез как историческое лицо государственного уровня непонятно кого, чьим лицом нам упорно отсвечивают как царским.. и ладно бы это было только на одной фальшивой картинке..
Сколько людей посмеиваются и крутят у виска, глядя на подобное:
Но это почему-то не мешает по-прежнему считать выдумку реальным лицом.
Политики и церковники знают, что делают и зачем это делают. А наша задача снять лапшу с ушей и вернуть им в качестве благотворительньсти. Вместе с тоннами фальшивых картин, фотографий и прочего псевдоисторического хлама. Пусть кушают и не обляпаются..
ЭТИХ "романовых" в качестве Романовых в природе не существовало!
****************************
P.S. В качестве легкого бонуса для размышлений на тему "Кого из кого лепили...":
Николай 1
Вильгельм 2
Николай2
Николай 1
Эльстон-Сумароков