Почем национальный патриотизм

Feb 13, 2024 22:04



Громче всех «Держи вора!» кричит сам вор. Еще недавно именно Национальное объединение больше всех ратовало за «декоммунизацию» в виде сноса памятников советским воинам, деятелям науки советского периода, как Келдыш, и даже несчастному Пушкину, как «огрызку империалистического мышления». И в русскоговорящей среде упорно укоренилось мнение, что мотивация Нацобъединения это исключительно «врожденная» ненависть, поскольку «они веками нас ненавидели». Под «они», разумеется, подразумевались все латыши. Ну или поляки. Или американцы. Выбор тут достаточно широк. Эта стандартная повестка консервативных державников в стиле «англичанка гадит», насаженная в головы обывателей, когда любое националистическое проявление против русскоговорящих основывается на какой-то «генетической» и «присущей этой нации» неприязни, красной нитью идущей сквозь века.


Намеки, доносящиеся с левого фланга, указывающие на то, что вообще-то в истории были разные моменты взаимоотношений между странами, и все они базируются исключительно на экономических мотивах, на личной финансовой заинтересованности определенных групп и людей, во внимание не принимаются. А зря.

Сегодня над головами Нацобъединения начали сгущаться тучи, когда новостные издания Латвии одно за другим начали публиковать видео-обращение от российских десантников, благодарящих предприятие «Рижских хлеб», расположенное в Ивановской области, в городе Родники. Когда сотрудники «Рижского хлеба» были призваны в окопы, компания решила выделить солидные средства на приобретение амуниции для них.О чем десантники прилюдно поблагодарили предприятие.

Вдруг оказалось, что согласно данным российских реестров, «Рижский хлеб» в равных долях принадлежит жителям Латвии - Нормунду Бомису и Сергею Сиренко. Несмотря на то, что согласно «Комсомольской правде» Бомис не одобрил траты «Рижского хлеба» на помощь военным, его партнер по бизнесу Сиренко, активно выступает за провоенную позицию.

Но причем тут Нацобъединение? А притом, что в 2010 году Бомис баллотировался от него в депутаты. Хотя и не является членом их объединения. Причем бизнесу Бомиса уже более 15 лет и на момент его выдвижения в списках «ТБ/ДННЛ» (Нацобъединения), его бизнес в России уже существовал. В Латвии Бомису принадлежит хлебопекарня «N.Bomja Maiznīca "LIELEZERS"». А кроме "Рижского хлеба" в России, Бомис владеет еще одним предприятием под названием “Smoļensk VUD Korporeišn” в Смоленске, занимающееся деревообработкой.

Назойливые журналисты, следуя текущей традиции, решили выпытать у Бомиса ответы на вопросы, почему у него до сих пор бизнес в России после 2014 года. Но Бомис не ответил на большинство вопросов, только уточнив, что у него не было никаких контактов с российской компанией с 2022 года, он из недружелюбной для РФ страны и потому ездить в нее не может. Скажем так, это лукавость. Может, если на него не наложены санкции, а их нет. И это не единичная ситуация с обеих сторон: российские бизнесмены имеют бизнес в Латвии и он продолжает работу, а значит, доходы так или иначе идут к ним в карман; ровно то же самое происходит и с латвийской стороны, когда бизнесмены все равно получают доходы от своих работающих предприятий в России.

Работу с экспортом хлеба в Россию Бомис начал еще в 2005 году. Хлебопекарня Бомиса открылась в Родниках еще до 2014 года, и в статье Делфи он признавался, что ему было тяжело пробиться на рынке России и изделия хлебопекарни дорогие, эксклюзивные. То есть не продукция масспотребления. С годами бизнес разросся, начав поставлять продукцию и в другие города, как нижний Новгород, Ярославль и другие. Здесь следует отметить, что несмотря на дороговизну, хлебопекарня пользуется успехом и явно не среди простого потребителя. Мало того, в 2023 году организация получила выручку в сумме 1,2 млрд руб., что на 143 млн руб., или на 14%, больше, чем годом ранее. По состоянию на 31 декабря 2023 года совокупные активы организации составляли 493 млн руб. Это на 149 млн руб. (на 43,4%) больше, чем годом ранее. Чистые активы ООО "Рижский хлеб" по состоянию на 31.12.2023 составили 448 млн руб. Результатом работы ООО "Рижский хлеб" за 2023 год стала прибыль в размере 137 млн руб. Это на 16,2% больше, чем в 2022 г. То есть дела у хлебопекарни идут более, чем хорошо.

Но то, что пока не заметили журналисты, это указание в третьем столбце реестра связанных лиц, фамилию Поварса Игоря, вместе с которым Бомис был совладельцем весьма успешного предприятия ООО "Хрономедикс". Однако, фамилия Поварса известна в другом деле - в связи со скандалами вокруг открытия коксового завода АО HRC Libau в Лиепае. Скандал был в двух действиях: первое состояло в выдавливании Поварсом других акционеров из проекта, о чем шли постоянные иски с их сторон. Причем поведение Поварса характеризовали как совершенно хамское, "прибандиченное" и жадное. Однако, на Поварса нашелся более сильный винт в виде депутата Лиепайской думы Элиты Косак, которая к несчастью Поварса, проживала в доме неподалеку от проектируемого завода. Она подняла шум в соцсетях, обратилась с иском в суд и коксовый завод так и не был построен. Данный случай можно привести как один из многочисленных примеров слияния российского и латвийского капиталов и устойчивого проникновения российского капитала на латвийский рынок.

Однако, возвращаясь к связи Нацобъединения с российским бизнесом, стоит вспомнить еще один скандал, который произошел в прошлом году между мэром Огре Эгилом Хелманисом и местным городским музеем. Эгил Хелманис с 2022 года прославился своей непримиримой позицией с советскими памятниками, проявив невероятное рвение. Кроме того, он является членом Нацобъединения на очень хорошем счету. Райвис Дзинтарс, глава партии, не раз ставил его в пример и говорил, что на него можно положится. Видимо, решил положится на Хелманиса и российский миллиардер Петр Авен.

Так, скандал между мэром Огре и городским музеем начался после посещения Хелманисов усадьбы Клаугю, принадлежащей Петру Авену. Где между ним и Авеном произошла встреча. Тут стоит заметить, что наверняка они говорили не на английском языке. Это к слову о непримиримой ненависти ко всему русскому, насаживаемой именно из недр Нацобъединения. Два месяца спустя, в годовщину начала войны в Украине, Хелманис собирался открыть в городском музее выставку фарфора из коллекции Петра Авена. Однако, наткнулся на принципиальную позицию сотрудников музея, не понявших внезапной любви представителя Нацобъединения к российскому олигарху. Выставки не случилась, зато случились большие проблемы у сотрудников музея со стороны местных властей.

Директору музея пришлось уйти с поста, в Риге начались акции протеста музейных работников и сопричастных, где проводились параллели между Хелманисом, Орбаном и Путиным, приравнивая первого к представителю диктатуры. Подключились премьер, президент и много кто еще, но Хелманис усидел, скандал замяли.

Видимо, обида Хелманиса была столь велика (насколько велика была потерянная выгода от Авена?), что Хелманиса едва удалось отстоять его однопартийцам и в качестве наказания он был отправлен на войну. Да, Хелманис посетил Луганскую область, подразделение ВСУ и добровольческий батальон, вручил им гуманитарку и пострелял из автомата, попутно сфотавшись на фоне БТР.

Как видно из всего вышеперечисленного, у Нацобъединения начинает сильно колоситься пушок на рыльце. Который он старательно пытаются выщипать. И это только пара заметок о их связи с российским капиталом и бизнесом. Что, видимо, совсем не вызывало никакой изжоги ни до 2014 и 2022 года, ни после. Ранее у Нацобъединения еще были дела, когда их заподазривали с связи с российским криминальным бизнесом. Тогда Полиция безопасности проводила проверку, в связи с вероятным финансированием Нацобъединения со стороны чеченского бизнеса в лице Беслана Абдулмуслимовым, более известным как Беслан Круминьш, подозреваемого в связях с чеченской мафией.

Еще в 2010 году предприниматель Раймондс Геркенс, в интервью газете Neatkarīgā rīta avīze замечал, что Национальное объединение всегда включает атаку на «наследие оккупации» и «оккупантов» тогда, когда его собственные связи с бизнесом находятся в опасности. То они поднимали шум, пытаясь протолкнуть на местный рынок шведский бизнес, то датский. Однако, связи того же Нацобъединения именно с российским бизнесом, от которого они так сильно пытаются отмежеваться, начинают проявляться все больше. Пока через опосредованных лиц, но это только вершина айсберга. Скорее всего, не за горами тот день, когда мы увидим, что громче всех проводят «декоммунизацию» те, кто с головой завязан в финансовых и торговых связях с российским капиталом. Что, в свою очередь, говорит и в обратную сторону - российский капитал также совсем не гнушается тесных связей с, якобы, самым непримиримым своим противником и «гонителем русских» в Латвии - Национальным объединением.

Так получается, что у националистов национализм заканчивается там, где начинается иностранный капитал. Ради продвижения своих интересов, оба потока капиталов, используя националистические или патриотические объединения, сталкивают лбами и постоянно поддерживают состояние напряжения и взаимной межэтнической розни среди жителей Латвии. Это происходит на протяжении уже многих лет и каждый раз усиливается, когда усиливается передел рынков.

Перефразируя немецкого философа Карла Генриховича Маркса, получим старую истину: нет такого патриотизма, через который не преступили бы националисты ради прибыли в 300 процентов.

Нацобъединение, бизнес, капитал, российский капитал, Латвия

Previous post
Up