> Предположение о "диверсии" в отношении проекта SSJ я бы всё-таки не стал отметать как явно несущественное.
Мы не можем его отметать, но, судя по всему, никто из заинтересованных сторон (включая создателей SSJ-100) такое предположение в серьёз не воспринял и не озвучил.
Возможно, не хотят «славы» Поповкина, не знаю. Очень ведь некрасиво получилось с «Фобосом».
Вообще, аварии с новыми моделями самолётов не редкость. Тот же A320 падал сколько раз (в том числе во время демонстрационных полётов).
Тем более, в данном случае очень тяжёлое место для полётов. Тот же sergeydolyaпишет, что там за последние 10 лет разбилось 7 самолётов.
Так что, соглашусь, крики «просрали все полимеры» в данной ситуации столь же неуместны, сколь и конспирология.
Comments 2
Reply
Мы не можем его отметать, но, судя по всему, никто из заинтересованных сторон (включая создателей SSJ-100) такое предположение в серьёз не воспринял и не озвучил.
Возможно, не хотят «славы» Поповкина, не знаю. Очень ведь некрасиво получилось с «Фобосом».
Вообще, аварии с новыми моделями самолётов не редкость. Тот же A320 падал сколько раз (в том числе во время демонстрационных полётов).
Тем более, в данном случае очень тяжёлое место для полётов. Тот же sergeydolya пишет, что там за последние 10 лет разбилось 7 самолётов.
Так что, соглашусь, крики «просрали все полимеры» в данной ситуации столь же неуместны, сколь и конспирология.
Reply
Leave a comment