Вырождение фантазии

[eldafirim]

Догадывался об этом раньше, интуитивно знал, но лишь вчера получил документальное подтверждение своим мыслям. Фантазия исчезает. И речь не о стране Фантазия из культовой книги Михаэля Энде "Бесконечная история" и одноимённого фильма по её мотивам. Речь о фантазии настоящей, которой, надеюсь, наделён каждый живой человек

Comments

[nunzietta]

Да, удовольствие фантазии. Ведь это, на самом деле, удовольствие.

И еще, может быть, удовольствие ощущения тайны.
Когда читатель думает: "За всем этим кроется что-то большее, чем..." (В случае с "Пикником на обочине" - чем прилет долбаных инопланетян).
В "Сталкере", например, можно предположить, что Зона - живое пространство с собственным сознанием.

Вы читали "Тайник" Ричарда Маккенны, который хорош именно тем, что автор практически ничего не объясняет?

[eldafirim]

Нет, не читал.
Мне в целом нравится разная литература (и кино), в том числе и та, где есть недосказанность, где после прочтения остаются вопросы, ответы на которые читатель должен найти сам, без помощи автора.. То есть такая литература, которая вынуждает шевелить извилинами, стимулирует фантазию.

[viu_vitsu]

Никогда не страдала отсутствием фантазии (иногда её избыток даже мешает), но вот в случае с художественными произведениями (что книги, что фильмы) люто ненавижу, когда автор(ы) напустят тумана, напридумывают, накрутят сюжет, а потом всё так и бросят - мол, додумывай сам. Согласна, не всё стоит слишком откровенно разжёвывать, но когда сплошная недосказанность - это не стимуляция фантазии потребителя (чителя, зрителя), а «некачественно предоставленная услуга». Сюжет как ни крути должен иметь логическое завершение, а «крючки» и тайны, имеющие отношение к развитию сюжета - находить своё объяснение. В противном случае это не у читателей вырождение фантазии, а у авторов, которым тупо не хватило воображения достойно разгрузилить собственные сырые идеи

[eldafirim]

Согласен. Перегибать с недосказанностью - не здраво. Но ведь необходим такой литературный приём, когда возникают вопросы после прочтения. Их читатель задаёт себе сам. Не "почему такой плохой сюжет?", "Зачем это вообще написано и издано?", а вопросы более высокого порядка, которые позволяют обратится к себе, разобраться в своих чувствах. В конце концов, литература - это не всегда развлекаловка. Это ещё и посыл. И иногда автору лучше предоставить информацию, а что с ней делать, куда фантазировать - прерогатива читателя.

[volynska]

Да, столкнулась с тем, что нужно разжёвывать, иначе не поймут. Не хватает эрудиции, а фантазия - она ведь должна на чём-то основываться.

[eldafirim]

Печально, но факт...