Книга против фильма

Mar 29, 2017 20:23

Вот уже несколько лет тусуюсь на сайте ФантЛаб (Лаборатория Фантастики). Толковый сайт, с большой базой биографий и библиографий известных и не очень фантастов и других писателей. Есть там такая опция - писать отзывы к книгам. И вот наблюдаю такую тенденцию. ( Read more... )

Толкин, кино, книги

Leave a comment

Comments 9

gniloed March 29 2017, 19:17:31 UTC
Так что-то такое нацистко-фашистское в силах Мордора и серьёзные какие-то критики видели.

Я фильмы смотреть не смог. Первый фильм ещё кое-как осилил, во втором же перелистывал от одной боевой сцены к другой. Не оттого, что фильм херовый, просто мои представления сильно разошлись с представлением киношников.

Я, наверное, из последнего потока людей, у которых был шанс сначала почитать, а потом посмотреть. Потому что дочитал книжку я во втором классе, а когда был в третьем или пятом - все уже вовсю смотрели "Братство кольца".

Reply

eldafirim March 29 2017, 19:48:14 UTC
о, я тоже один из тех, кто сначала прочитал, а уже потом не надеялся, что ВК когда-нибудь экранизируют.
насчёт нацизма. да, проводились параллели с Мордором и СССР и Мордором и гитлеровской Германией, хотя сам автор категорически опровергал какие-либо намёки Мордора с указанными режимами. по его словам Мордор просто нужно было где-нибудь поместить на карте, без задних мыслей о каких-либо из существующих в реальности странах.

Reply

gniloed March 29 2017, 20:02:19 UTC
Но это тоже тот ещё вопрос. Автор, когда писал, могу иметь в виду одно, потом поменять свою точку зрения, а потом опять и так далее. Этого уже никто никогда не проверит. По этому любая догадка, если она не претендует на излишнюю категоричность, имеет право на жизнь.
В этом смысле мне очень нравится теория про то, что изданный текст живёт уже отдельно от автора. Не уверен, но, кажется, я эту мысль в каком-то эссе у Эко подчерпнул.

Reply

eldafirim March 29 2017, 20:15:27 UTC
согласен насчёт самостоятельной жизни текста.
насчёт мнения автора. я достаточно хорошо знаком не только с творчеством, но и биографией Толкина. читал даже его письма и прочие материалы, помогающие понять этого человека. Толкин представляется очень последовательным человеком. поэтому если он говорил, что нет связи между Мордором и Германией/СССР, то ему нет оснований не верить. впрочем, не воспрещается думать, что всё-таки он "что-то имел в виду", описывая мировое зло)))

Reply


swordfish_77 March 30 2017, 09:00:48 UTC
Нацизм можно найти и в сказках про Бабу Ягу и Кощея Бессмертного. Но есть ли там одобрение нацизма? Наверняка нет. А у Толкина? Не знаю, осилил только первый роман до половины. Может кто расскажет?

Reply

eldafirim March 30 2017, 09:25:37 UTC
Нет у Толкина нацизма. И нацизм он никогда не одобрял. В книге есть борьба добра со злом, и никакой симпатии к злу. уж поверьте.

Reply


viu_vitsu March 30 2017, 10:36:59 UTC
Как это нет нацизма?! Очень даже, особенно в экранизации (если уж речь зашла о сравнении книги с фильмом, пусть даже в контексте, что сравнение данное некорректно). Ведь ни одного негра на стороне сил добра! Ни одного! Зато орки - почти поголовно. Даёшь Галадриэль афро-новозеландку ( ... )

Reply

eldafirim March 30 2017, 11:41:59 UTC
фанфики - бывают разные, но шлака в них больше, чем чего-то достойного. "Последний Кольценосец" читал - позабавил, если относится не предвзято и абстрагироваться от пиетета к "ВК". а вот Перумов нахально исковеркал весь мир, созданный Толкином. Очень достойный фанфик Алина Немирова (один из переводчиков Толкина) написала. Но он лишь в вордовском варианте существует. мне повезло, я что с автором лично знаком.

Reply


Leave a comment

Up