Занудство
Столкнулся с двумя не совсем обычными комплиментами в свой адрес. Точнее, совсем необычными.
Здесь в обсуждении http://eldafirim.livejournal.com/18721.html
И здесь в обсуждении http://eldafirim.livejournal.com/18035.html?thread=19571&#t19571
Оказывается, я - ЗАНУДА. Но зануда в хорошем значении слова (типа кота Леопольда). Стало интересно.
Как истинный зануда полез проверять информацию. Нарыл три разных значения.
1. Надоедливый человек, тот, чьи действия вызывают тоску и раздражение.
2. Скрупулезный человек, требующий большого количества объяснений и достаточно строго придерживающийся инструкций. Практически всегда не способен на оригинальные мысли, поэтому с опаской и недоверием относится к их существованию вообще. Не пользуется репутацией хорошего собеседника, зато наверняка хороший исполнитель.
3. Человек лишенный снисходительности к чужой глупости.
Так вот, первые два варианта ко мне явно не подходят (надеюсь, в оценке самого себя я достаточно объективен и самокритичен). А вот третий вариант выглядит очень даже симпатичным и верно отражает моё отношение к глупости. Вот действительно, я совершенно адекватно воспринимаю людей, которые в силу разных причин не обладают выдающимися интеллектом и знаниями (всего знать невозможно, тем более я не склонен превозносить свои скромные способности), но при том сохраняет живость души, простоту в общении и интерес к жизни. Но вот глупцов, мнящих себя великими мудрецами (то есть выпячивающих эту самую глупость) не воспринимаю вообще. Может быть, этим самым я показываю глупость свою, но на то я и зануда. Во всяком случае, меня хватает на то, чтобы не вправлять глупцам мозги. Ибо бесполезно. Как говорил Эйнштейн: "В мире есть две бесконечные величины - Вселенная и глупость. Хотя насчёт Вселенной я не уверен". Полностью согласен.
А может я просто старею и превращаюсь в брюзжащего (занудного) старика?
Здесь в обсуждении http://eldafirim.livejournal.com/18721.html
И здесь в обсуждении http://eldafirim.livejournal.com/18035.html?thread=19571&#t19571
Оказывается, я - ЗАНУДА. Но зануда в хорошем значении слова (типа кота Леопольда). Стало интересно.
Как истинный зануда полез проверять информацию. Нарыл три разных значения.
1. Надоедливый человек, тот, чьи действия вызывают тоску и раздражение.
2. Скрупулезный человек, требующий большого количества объяснений и достаточно строго придерживающийся инструкций. Практически всегда не способен на оригинальные мысли, поэтому с опаской и недоверием относится к их существованию вообще. Не пользуется репутацией хорошего собеседника, зато наверняка хороший исполнитель.
3. Человек лишенный снисходительности к чужой глупости.
Так вот, первые два варианта ко мне явно не подходят (надеюсь, в оценке самого себя я достаточно объективен и самокритичен). А вот третий вариант выглядит очень даже симпатичным и верно отражает моё отношение к глупости. Вот действительно, я совершенно адекватно воспринимаю людей, которые в силу разных причин не обладают выдающимися интеллектом и знаниями (всего знать невозможно, тем более я не склонен превозносить свои скромные способности), но при том сохраняет живость души, простоту в общении и интерес к жизни. Но вот глупцов, мнящих себя великими мудрецами (то есть выпячивающих эту самую глупость) не воспринимаю вообще. Может быть, этим самым я показываю глупость свою, но на то я и зануда. Во всяком случае, меня хватает на то, чтобы не вправлять глупцам мозги. Ибо бесполезно. Как говорил Эйнштейн: "В мире есть две бесконечные величины - Вселенная и глупость. Хотя насчёт Вселенной я не уверен". Полностью согласен.
А может я просто старею и превращаюсь в брюзжащего (занудного) старика?