(Untitled)

[el_wing_24]

Мой каждый, даже самый мелкий и ничтожный шаг на пути к личной свободе был таким наслаждением, таким "никогда, никогда больше туда не вернусь", что, когда общество ведет себя противоположным образом, мне это очень странно

Comments

[eagleowl81]

Потому что есть противостояние "личная свобода vs личная безопасность".

Я передоверяю функцию защиты себя государству, потому что не желаю ходить с кольтом за поясом. Соответственно, делюсь какой-то частью свободы. Я готов многое отдавать в виде налогов, но рассчитываю на государственную помощь в случае моего личного форс-мажора. И тому подобное.

[el_wing_24]

Ситуация "я вам налоги, а вы мне, допустим, человеков, которые будут ловить воров и обезвреживать бандитов" - это нормальный общественный договор, в рамках подобных договоров, существующих в развитом правовом государстве, люди более свободны, чем при беззаконном "праве сильного", это ясное дело. Но чем больше государство позиционирует себя как "сильную власть", тем менее правовым оно становится, и просто древнее "право силы" переходит к властным структурам. А я, например, свою личную свободы не хочу ограничивать ничем, кроме свободы Другого, а уж к навязыванию любых идеологий отношусь совсем плохо.
Еще дурной пример - как более-менее благополучные государства в наше время скатываются в махровый фундаментализм (скажем, та же Саудовская Аравия, да и не только). Это меня пугает.

[eagleowl81]

А идеал невозможен в принципе. Либо же надо работать на него много лет в расчёте, что достанется он детям и внукам, а нам - так уж и быть, перебьёмся (если выживем

[el_wing_24]

Всегда сомневайся, когда предлагают выбор из 2-х зол:) Так, как правило, поступают, манипуляторы. А мир бесконечно многообразнее:)
Впрочем, рисковая свобода или комфортная несвобода - личный выбор каждого. И тут мне тоже очевидно, что выбирает большинство.
Вот, насчет твоей второй натуры - эх, почитал бы ты соционику! Такого классического, как ты, Максима Горького (ЛСИ) еще поискать!:)) А я - Гексли, твой конфликтер, у меня прямо противоположные базовые ценности (для тебя они как раз болевые), так что тут просто демонстрация того, какие мы все разные.

[eagleowl81]

Прочёл описание - очень многое совпадает, но кое-что категорически нет. Не "в рамочку".
Вообще, не очень люблю социотипизацию. Соционика награждает одним психотипом на всю жизнь, а взгляды, жизненный настрой, отношение к внешнему миру трансформируются. В 20 лет я был в целом терпимее к переменам, чем сейчас, в 34. Ненамного, правда.

С другой стороны, прокрастинируя, прошёл вот сейчас опросник Кеттелла. Там именами-фамилиями не награждают, но все характеристики в яблочко.