Мой каждый, даже самый мелкий и ничтожный шаг на пути к личной свободе был таким наслаждением, таким "никогда, никогда больше туда не вернусь", что, когда общество ведет себя противоположным образом, мне это очень странно
( Read more... )
А идеал невозможен в принципе. Либо же надо работать на него много лет в расчёте, что достанется он детям и внукам, а нам - так уж и быть, перебьёмся (если выживем).
Возьмём нынешнюю Россию. Там выбор ровно из 2-х вариантов, предлагаемых властью и понимаемых обществом. 1. Мы (власть) гарантируем вам (обывателям) стабильность зарплат, абсолютную защиту, некоторые социальные гарантии и сохранность ваших привычек и убеждений (сиречь ценностей). В обмен вы закрываете глаза (приспосабливаетесь) на коррупцию, нашу несменяемость и на некоторую несвободу выражения мнений. 2. Мы гарантируем вам совершеннейшую свободу мнений и взглядов (ну, как в 90-е). В обмен вы почти наверняка получите экономический обвал, внутренние гражданские противоречия, разгул преступности, центробежные политические идеи. Зато говорить можно - что угодно. И делать - бери, что плохо лежит, закон безвластен! Горе слабому. Социалки ноль, неолибералам раздолье.
Лично я предпочитаю пункт (1). И большинство россиян, к счастью, тоже. Большинство украинцев, кстати, также, хоть они и не участвуют в дискуссиях в фейсбуке.
Отстаивать идейные свободы, поднимая знамёна и закрывая амбразуры, хорошо тогда, когда на десятилетия вперёд гарантирована приятная финансово-социальная подушка. Ну или когда ты молод и горяч. В остальных случаях есть только выбор между пунктами (1) и (2).
Всегда сомневайся, когда предлагают выбор из 2-х зол:) Так, как правило, поступают, манипуляторы. А мир бесконечно многообразнее:) Впрочем, рисковая свобода или комфортная несвобода - личный выбор каждого. И тут мне тоже очевидно, что выбирает большинство. Вот, насчет твоей второй натуры - эх, почитал бы ты соционику! Такого классического, как ты, Максима Горького (ЛСИ) еще поискать!:)) А я - Гексли, твой конфликтер, у меня прямо противоположные базовые ценности (для тебя они как раз болевые), так что тут просто демонстрация того, какие мы все разные.
Прочёл описание - очень многое совпадает, но кое-что категорически нет. Не "в рамочку". Вообще, не очень люблю социотипизацию. Соционика награждает одним психотипом на всю жизнь, а взгляды, жизненный настрой, отношение к внешнему миру трансформируются. В 20 лет я был в целом терпимее к переменам, чем сейчас, в 34. Ненамного, правда.
С другой стороны, прокрастинируя, прошёл вот сейчас опросник Кеттелла. Там именами-фамилиями не награждают, но все характеристики в яблочко.
Возьмём нынешнюю Россию. Там выбор ровно из 2-х вариантов, предлагаемых властью и понимаемых обществом.
1. Мы (власть) гарантируем вам (обывателям) стабильность зарплат, абсолютную защиту, некоторые социальные гарантии и сохранность ваших привычек и убеждений (сиречь ценностей). В обмен вы закрываете глаза (приспосабливаетесь) на коррупцию, нашу несменяемость и на некоторую несвободу выражения мнений.
2. Мы гарантируем вам совершеннейшую свободу мнений и взглядов (ну, как в 90-е). В обмен вы почти наверняка получите экономический обвал, внутренние гражданские противоречия, разгул преступности, центробежные политические идеи. Зато говорить можно - что угодно. И делать - бери, что плохо лежит, закон безвластен! Горе слабому. Социалки ноль, неолибералам раздолье.
Лично я предпочитаю пункт (1). И большинство россиян, к счастью, тоже. Большинство украинцев, кстати, также, хоть они и не участвуют в дискуссиях в фейсбуке.
Отстаивать идейные свободы, поднимая знамёна и закрывая амбразуры, хорошо тогда, когда на десятилетия вперёд гарантирована приятная финансово-социальная подушка. Ну или когда ты молод и горяч. В остальных случаях есть только выбор между пунктами (1) и (2).
Reply
Впрочем, рисковая свобода или комфортная несвобода - личный выбор каждого. И тут мне тоже очевидно, что выбирает большинство.
Вот, насчет твоей второй натуры - эх, почитал бы ты соционику! Такого классического, как ты, Максима Горького (ЛСИ) еще поискать!:)) А я - Гексли, твой конфликтер, у меня прямо противоположные базовые ценности (для тебя они как раз болевые), так что тут просто демонстрация того, какие мы все разные.
Reply
Вообще, не очень люблю социотипизацию. Соционика награждает одним психотипом на всю жизнь, а взгляды, жизненный настрой, отношение к внешнему миру трансформируются. В 20 лет я был в целом терпимее к переменам, чем сейчас, в 34. Ненамного, правда.
С другой стороны, прокрастинируя, прошёл вот сейчас опросник Кеттелла. Там именами-фамилиями не награждают, но все характеристики в яблочко.
Reply
Leave a comment