Химическое оружие. Опять и снова

Aug 24, 2012 11:52



Соединенные Штаты начинают информационное давление, ежедневно запуская своих представителей для озвучивания тех или иных планов, касающихся сирийского химического оружия. Вчера через The Los Angeles Times опубликовано сообщение Пентагона о наличии у него плана по захвату хранилищ в Алеппо, Хаме, Хумасе и Лактии.

Детали, естественно, не сообщаются, ( Read more... )

Сирия, Россия, США

Leave a comment

Comments 55

katmoor August 24 2012, 08:08:49 UTC
А что если....
России взять под охрану это самое химическое оружие. Чтобы его ни режим ни повстанцы не смогли использовать.
А для обеспечения охраны высадить в Сирии пару бригад.
ИМХО Асад должен пойти навстречу.
И все проблемы будут решены.

Reply

мнение ext_1333940 August 24 2012, 08:16:46 UTC
Я думаю самое время взять под охрану химическое ядерное и бактеорологическое и прочее оружие в США и НАТО. Этим тролям мы не доверяем.

Reply

inegovorite August 24 2012, 09:27:32 UTC
Это было бы лучшее из решений. Соместные российско-китайские или просто российские хорошо обученные спец.миротворцы, надежно охраняющие хим.оружие.
Но, боюсь, гибкость России в принятии решений по этому вопросу сведется к гибкости тазобедренных суставов.

Reply

ext_1171902 August 24 2012, 10:30:44 UTC
сама фишка в том,что главная угроза исходящая со стороны Сирии и заключается в ответном использовании хим.оружия против иностранных интервентов то бишь НАТО(США,Турция)и стран которые поддерживает блок(СА,Катар,Израиль).А не угроза со стороны ПВО Сирии и армейских подразделений.При бомбардировке используется любимое высокоточное оружие самонаводящиеся ракеты и авиабомбы плюс умелая американская дипломатия во время бомбардировок.Вообще считаю,что сирийский конфликт может затянутся лет так на 5 до полно масштабной гражданской войны там уже будет проще...интервенция,бомбардировки,спецназ....,но начало уже есть.

Reply


azbv August 24 2012, 08:17:34 UTC
Чей та не верится, что до выборов Обама отдаст приказ. Может Пентагон просто решил свинью подложить действующему?

Reply


e2k_4d_x_ussr August 24 2012, 08:30:28 UTC
что тут гадать? Штатовцы усиленно пытаются найти лазейку и оправдание агрессии против Сирии. А там никакого спецназа не будет. Раскатают эти хранилища ковровыми бомбардировками или тактическим ЯО, а в силу обстоятельств до этого уничтожат ПВО и часть инфраструктуры Сирии. Тут главное чтобы общественность штатовская не возмущалась и можно всё.

Reply

Тактическое ЯО kizaki_gamrin August 24 2012, 11:53:53 UTC
Тактическое ЯО - это _настоящая_ (а не на уровне разговоров гоблинов «Холодная Война была Третьей Мировой») глобальная Третья Мировая.

Reply

Re: Тактическое ЯО ext_1228272 August 24 2012, 15:15:45 UTC
Любая сторона применившая ядреное оружие вправе получить ответный удар от других владельцев оного этим же.
При условии конечно же что владельца этого имеют кое что между ног, а не просто имитатор.

Reply


itmymind August 24 2012, 08:30:55 UTC
Я представляю как сейчас ЦРУ бомбардирует запросами агентов в нашем МИДе, Правительстве, в военном ведомстве.

Reply


ariva373 August 24 2012, 08:37:37 UTC
Добыть химическое оружие, где-то это уже было....
Если верить информации о максимальном уровне запасов крылатых ракет у армий США и Израиля, численности противостоящей армии Сирии, то группой спецназа здесь не обойдётся.
Интервью Гатилова - вода, в лучших традициях классической дипломатии. Американцы не поймут.

Reply

Роль «химического оружия Асада» kizaki_gamrin August 24 2012, 11:56:55 UTC
Роль «химического оружия Асада» в ООН, думаю, успешно сыграет «соль поваренная, пищевая», купленная в буфете ООН и насыпанная в красивую, «страшную» пробирку!..

Reply


Leave a comment

Up