В РФ примерно 30% латентных (скрытых) пораженцев. Часть из них даже и не особо то прячутся, то есть являются открытыми национал-предателями. Они саботируют, вредят и вообще разлагают нас изнутри ((((((( Ну, посадят десяток-другой таких национал-предателей, что это изменит?!?!
https://vk.com/wall193216013_13891 Алексей Живов 17.03.2023. Что думают в России об СВО? Сегодня довелось поучаствовать в интереснейшем научно-практической конференции «Царьграда», где ведущие социологи и политологи страны анализировали последнее исследование «ЦГ» насчёт отношения общества к СВО. Сразу оговорюсь, что исследование проводились целиком в Интернете, имело выборку порядка 1000 человек, но авторы метода уверяют в его репрезентативности. Как минимум мы можем говорить обо всех соотечественниках, которые присутствуют в социальных сетях, о движущей силе нашего общества. Среди важнейшего: ⁃ пропорции исследования плюс/минус делятся на 30% строго за, 30% колеблющихся (скорее за), и 30% против (против власти, против СВО, за немедленное перемирие). ⁃ У Суровикина
( ... )
Вы из тех 30% кто не готовы на перемирие без достижения целей великой отечественной спецоперации. Позвольте поинтересоваться, какие цели у этой операции?
Геополитическая цель - вытеснить противника с территории Российской Федерации. То есть из ДНР, ЛНР, из Запорожской и Херсонской областей. Военно-практическая цель - нанести ВСУ такие потери, чтобы ВСУ потеряли боеспособность. Думаю, что тогда как Запад, так и его киевские марионетки станут более сговорчивыми.
Так с какой целью город Запорожье, в котором никто ни за что не голосовал, объявлен частью РФ? Достижению какой цели служит провозглашение этого насчет Запорожья, но не насчет, например, Харькова?
С какой целью наносить ВСУ потери и на какие условия можно было бы после этого вынудить их согласиться, чтобы достичь заранее поставленных целей? Каких?
"Геополитическая цель - вытеснить противника с территории Российской Федерации" - это не геополитическая цель. "Военно-практическая цель - нанести ВСУ такие потери, чтобы ВСУ потеряли боеспособность" - объявленная цель - денацификация, а это означает полную оккупацию окраины и замены всех нацистских элементов во всех структурах власти. Денацификация (как термин) проводилась единственный раз в Германии, поэтому смотрим что для денацификации необходимо и как это делалось.
-Это и есть цели, такие они и 24 февраля 2022 года были?
Я думаю, при таком режиме, единственная "цель" - ублажать тирана, вместе с его правящей элитой бандой, пока они вдосталь не наиграются. Со времён Лермонтова ведь ничего в России не изменилось, так и осталась страна господ, и (преданных им) рабов. Если завтра они решат отступить "драпануть" из остальных захваченных территорий, как уже было из Херсона, показав что сотни тысяч принесенных ими человеческих жертв им "до одного места", то их "ядерный", т.е. "скрепный" электорат, продолжит их поддерживать, и всячески оправдывать, с пеной у рта
( ... )
"Со времён Лермонтова ведь ничего в России не изменилось, так и осталась страна господ, и (преданных им) рабов" - вы вроде бы позиционируете себя как образованного человека. Но если это так, то какого рожна вы приписываете эту блевотину Лермонтову? А если не так - то не удивлен
( ... )
Вы просто смешите меня, пытаясь всячески очернить белое, в духе "генеральной линии", "перевести стрелки", как ваши пропагандисты любят, ну и всячески обелить то что в принципе невозможно нормальным людям объяснить
( ... )
"Вы просто смешите меня" - а вы меня нет, так как являетесь типичным примером "специфического" спорщика, который вместо аргументов занимается передергиванием за что в нормальном обществе, как минимум - руки не подают ... Разбирать весь ваш пост не буду - уж слишком он ..., но пару штришков к вашим постам набросаю
( ... )
Чтобы поиметь представление о целях на 24.02.2022 - это надо слушать две длинные речи Путина с экскурсии в историю. А мне лень.
Та ничего страшного, что цели меняются :-D Жизнь вносит свои коррективы в изначальные планы. Допустим, что изначально хотели по-быстрому скинуть злого клоуна-наркомана и привести к власти в/на триумвират Медведчук-Добкин-Царёв. Но что-то пошло не так... В итоге шо маэмо, то маэмо. Сейчас лишь бы ночь простоять, да день продержаться. Сейчас из ближних целей - схарчить Бахмут, переименовать его в Артёмовск, а также схарчить Авдеевку, но её переименовывать не нужно. А потом нужно развивать потужний наступ в направлении Часова Яра и Константиновки. Так вижу. Путин ещё по-моему до начала СВО, кажется 21-ого февраля сказал, что ДНР и ЛНР должны быть в границах Донецкой и Луганской областей, соответственно.
Зачем Бахмут переименовывать? Это ж и есть его историческое название. А почему бы не переименовать Петербург в Ленинград, Самару в Куйбышев..... Или "это другое"? Так в чем именно заключается " это другое"?
Лично я как русский националист тоже за историческое название Бахмут. (И поэтому же Луганск, а никакой не Ворошиловград).
Но чисто формально есть закон, который обязывает всем населённым пунктам в ДНР вернуть названия по состоянию на 2014 год. Пусть администрация Главы ДНР Пушилина примет иной закон. Я не против. Но я влияния на Дениса Владимировича не имею, и писать ему челобитные с просьбой не переименовывать Бахмут в Артёмовск не буду.
В РФ примерно 30% латентных (скрытых) пораженцев. Часть из них даже и не особо то прячутся, то есть являются открытыми национал-предателями. Они саботируют, вредят и вообще разлагают нас изнутри (((((((
Ну, посадят десяток-другой таких национал-предателей, что это изменит?!?!
https://vk.com/wall193216013_13891
Алексей Живов
17.03.2023. Что думают в России об СВО?
Сегодня довелось поучаствовать в интереснейшем научно-практической конференции «Царьграда», где ведущие социологи и политологи страны анализировали последнее исследование «ЦГ» насчёт отношения общества к СВО.
Сразу оговорюсь, что исследование проводились целиком в Интернете, имело выборку порядка 1000 человек, но авторы метода уверяют в его репрезентативности. Как минимум мы можем говорить обо всех соотечественниках, которые присутствуют в социальных сетях, о движущей силе нашего общества. Среди важнейшего:
⁃ пропорции исследования плюс/минус делятся на 30% строго за, 30% колеблющихся (скорее за), и 30% против (против власти, против СВО, за немедленное перемирие).
⁃ У Суровикина ( ... )
Reply
Позвольте поинтересоваться, какие цели у этой операции?
Reply
Военно-практическая цель - нанести ВСУ такие потери, чтобы ВСУ потеряли боеспособность. Думаю, что тогда как Запад, так и его киевские марионетки станут более сговорчивыми.
Reply
С какой целью наносить ВСУ потери и на какие условия можно было бы после этого вынудить их согласиться, чтобы достичь заранее поставленных целей? Каких?
Reply
"Военно-практическая цель - нанести ВСУ такие потери, чтобы ВСУ потеряли боеспособность" - объявленная цель - денацификация, а это означает полную оккупацию окраины и замены всех нацистских элементов во всех структурах власти. Денацификация (как термин) проводилась единственный раз в Германии, поэтому смотрим что для денацификации необходимо и как это делалось.
Reply
Reply
Я думаю, при таком режиме, единственная "цель" - ублажать тирана, вместе с его правящей элитой бандой, пока они вдосталь не наиграются.
Со времён Лермонтова ведь ничего в России не изменилось, так и осталась страна господ, и (преданных им) рабов. Если завтра они решат отступить "драпануть" из остальных захваченных территорий, как уже было из Херсона, показав что сотни тысяч принесенных ими человеческих жертв им "до одного места", то их "ядерный", т.е. "скрепный" электорат, продолжит их поддерживать, и всячески оправдывать, с пеной у рта ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Чтобы поиметь представление о целях на 24.02.2022 - это надо слушать две длинные речи Путина с экскурсии в историю. А мне лень.
Та ничего страшного, что цели меняются :-D
Жизнь вносит свои коррективы в изначальные планы.
Допустим, что изначально хотели по-быстрому скинуть злого клоуна-наркомана и привести к власти в/на триумвират Медведчук-Добкин-Царёв. Но что-то пошло не так... В итоге шо маэмо, то маэмо.
Сейчас лишь бы ночь простоять, да день продержаться. Сейчас из ближних целей - схарчить Бахмут, переименовать его в Артёмовск, а также схарчить Авдеевку, но её переименовывать не нужно. А потом нужно развивать потужний наступ в направлении Часова Яра и Константиновки. Так вижу. Путин ещё по-моему до начала СВО, кажется 21-ого февраля сказал, что ДНР и ЛНР должны быть в границах Донецкой и Луганской областей, соответственно.
Reply
Но укропы всегда могут честно отвоевать всё взад. Шо им мешает это сделать кроме их лени?!
Reply
А почему бы не переименовать Петербург в Ленинград, Самару в Куйбышев.....
Или "это другое"? Так в чем именно заключается " это другое"?
Reply
Лично я как русский националист тоже за историческое название Бахмут.
(И поэтому же Луганск, а никакой не Ворошиловград).
Но чисто формально есть закон, который обязывает всем населённым пунктам в ДНР вернуть названия по состоянию на 2014 год. Пусть администрация Главы ДНР Пушилина примет иной закон. Я не против. Но я влияния на Дениса Владимировича не имею, и писать ему челобитные с просьбой не переименовывать Бахмут в Артёмовск не буду.
Reply
Leave a comment