Крымский тупик

[el_murid]

Еще один небольшой отрывок текста из общей массы, которую я сейчас привожу в порядок. Он касается Крыма. И тоже не получается без проблем вытащить его, поэтому он без предисловия и без точки в конце
Ситуация вокруг Крыма и с ним самим остается предметом ожесточенных споров и полного принятия-непринятия без промежуточных тонов. В России сам факт

Comments

[strannik_79]

Текст процентов на 70 можно сократить выкинув повторяющиеся мантры про «дегенеративность» и прочее. Я понимаю, что эмоции зашкаливают - но это же вроде претендует на аналитику?

[el_murid]

Эмоции на нуле. Проблема в другом. Крым - единственная светлая полоса в облике Путина, которая все еще остается. И свирепые запреты на обсуждение (не говоря уже про критику) присоединения Крыма - неважно, чего именно эта критика касается - они как раз основаны на бесконечном повторении заклинания "Крымнаш". Вот наш - и все. И после этого невозможно вообще что-либо сказать

[deadloco]

Вы абсолютно верно мыслите! Чтобы распахнуть окно Овертона, сначала нужно приоткрыть форточку Овертона.

[ataman1983]

Советник Путина назвал «стратегической ошибкой» отказ от освобождения Юго-Востока Украины. Запад вновь обманул российское руководство, пообещав в 2014 году признать принадлежность Крыма РФ и шантажируя началом большой войны

[deadloco]

Могу ли я надеяться на продолжение текста? С описанием возможного выхода из тупика? Уж очень интригующе составлена завязка следующей серии.

[ani_al]

Можете. Опять книгу пишет. Наконец-то.

[deadloco]

Спасибо вам за добрую весть!

[wfladjmjr]

Накопилось.

[wfladjmjr]

Действия по Украине и Грузии, эти два события, поставленные вместе, формируют чёткую картину тупизны путинско-медведевской мафии. В тексте.

[levas555]

Почему же? Это- два совсем разных кейса:
В Ю.О.были и российские паспорта( а значит- граждане), и наличие миротворцев.

[wfladjmjr]

Что там - что там руководство РФ показало себя полным бонкротом и автор отчётливо показал это на приведёных примерах, сравнивая их. Что я и отметил. Текст считаю поэтому, на счёт длины его, по величине слов на единицу мысли, умеренным.

[levas555]

Лично я разговаривал о "Грузинском кейсе" с Доктором права, защитившимся в Лондоне (кандидатов наук у них просто нет), и он сказал, что С ФОРМАЛЬНОЙ точки зрения операция была проведена безукоризненно.Может- потому, что проводил ее не Путин...
В Крыму же
а) Не было борьбы, учитывая которую, можно было ссылаться на право наций на самоопределение.
в)Если какой-то регион даже реализует такое право, он ни в коем случае не может быть поглощен в последствие другой страной.
с) Право наций на самоопределение не может быть реализовано, если национальное государство такого народа(Россия) уже существует,
D)В процессе борьбы за самоопределение ,
на чьей-либо стороне не могут участвовать вооруженные силы другого, заинтересованного государства.

Вывод: сколько бы из телевизора не пели про "возврат в родную гавань", объективно это была АННЕКСИЯ.

[wfladjmjr]

А мне нравятся длинные тексты. Правда не всегда под настроение. Может это стиль такой. Разжёвывать для непонятливых.

[idf_res_officer]

Тема потери Крыма безусловно очень непростая для России и для русского народа. После развала СССР, сам факт его нахождения вне юрисдикции РФ показывал несостоятельность каких-либо амбиций Кремля как "правопреемника" СССР и Российской империи. Пусть даже бывший мелкий хулиган, случайно ставший во главе такого большого государства, да еще в условиях контроля над всеми основными СМИ и несуществовании настоящей критики или системы контроля за исполнительной властью за долгое время нахождения у власти все равно "пропитался" ощущением собственной значительности в российской истории и как только ему представилась удобная ситуация, быстро и без лишних обдумываний, как говорят по-русски "под шумок", захватил Крым. Большинство народа России это понятно, по описанной выше причине восприняли "возвращение" Крыма как огромную победу. Ну а дальше ИМХО как мне кажется есть очень много вариантов развития событий. Многие из них мы даже неможем сегодня представить. Если кто-то по наивности думал что в современном мире и без согласия США все быстро

[wfladjmjr]

Только Путин сдриснет с власти и придут нормальные парни сам собой решится вопрос вообще по всей Украине - военным путём. Украинской армии не станет - под ноль. Или Вы сомневаетесь, что такой вариант возможен? Тогда ждём Ваших встречных предложений.

[ext_949809]

Украина - это инструмент США. Резиновое изделие. И армия её никуда не денется покуда амеры сочтут эту армию полезной. В независимости от путиных и шмутиных

[wfladjmjr]

США никогда не влезет за эту убогую Украину. Вы укр? Что то у Вас картина мира какая то украино-центричная.