Недружественный шаг

[el_murid]

"...Зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что строительство оперативного центра ВМС США на украинской военно-морской базе в Очакове является недружественным шагом, передает RT.

Клинцевич добавил, что данные действия не останутся без последствий..."Ребята. Вы - Совет Федерации. Именно вы, и

Comments

[fogohogo]

Поправка.
Очаков и Одесса - это разные города...
А вообще-то на Украине сегодня уже построены 11 пиндосовских лабораторий-Бактериологических центров (ранее их строили только в джунглях по причине секретного статуса!). Первый из них был построен в Одессе по разрешению Ющенко и жидомэра Гурвица.Они настолько засекречены, что даже президент укров не имеет права туда вступить(!)...будет открыт огонь.

[el_murid]

А. Я прочитал "рядом с Одессой" в сообщениях, на ней и зациклился.

На самом деле, мантра про "непотопляемый" авианосец Крым всегда была странной. Измаил, Одесса, Очаков, николаевские верфи, Крым и Азов были узлами единой обороны черноморского побережья. У каждого своя роль, но цельной оборона была только в такой конфигурации.

Цари это понимали, генсеки понимали, а целый президент до такого додуматься оказался не в состоянии.

Взятие Крыма готовили целое столетие, продвигаясь по степи, так как без сухопутного предполья ценность Крыма резко падала. Его вообще брали всегда, если стояла такая задача.

[fogohogo]

Тут странно, что РФ отреагировала вдруг на Очаков...а на 11 секретных БИОлабораторий США хранила гордое молчание много лет
Хотя уже понятна причина -скоро выборы и надо что-то делать вместо демонстрации Щуки и братана Шойгу рядом...недаром даже стерпели унизительный поджопник Трампа в Сирии (когда запустили 60 топоров по базе, предварительно уведомив ВВП, чтобы срочно смывался ПО ДРУЖБЕ!)

А чего стоит полугодовой тяжёлый запор с "ответкой" по пиндосовским дипломатам? Запоздалая реакция РФ теперь позволяет пиндосам утверждать, что это есть новый вызов от Путина!

[ext_4014200]

Нет, ну это все конечно просто

[el_murid]

Простое решение - только в вашем представлении. Военно-полицейская операция не есть оккупация. Ее задача - ликвидировать террористов и обеспечить управляемость территории. Ни о каком расчленении или тем более присоединении Украины речи не шло и не могло идти

[ext_4014200]

Никак не могу согласиться с Вами, но уже хорошо то, что Вы не баните (по крайней мере пока) носителей чуждых Вам взглядов (как мгновенно делает Стрелков

[el_murid]

Ваша ключевая ошибка в том, что вы по какой-то причине полагаете, что для России Украина - чужая страна. Будь это так - было бы куда как проще. У вас, кстати, есть коллеги и здесь, в России - Украина для них другая планета

[ext_4014200]

Однако

[ani_al]

Вы так настоятельно сцыте, процтите, бана, что я, пожалуй, уже начну думать: а надо ли Вам тут вообще что-то пейсать. Не проще ли Вам пейсать у Ваших кумиров: путников и гиркиных.
По-моему, там Вам самое место. Там Вы будете востребованы.
Подумайте, да. А то нарвётесь на посыл в ебеня, оно Вам надо?

[el_murid]

Вы напрасно меня приписываете к какой-то стороне. Я в данном случае вообще не принимаю никакую точку зрения (хотя, конечно, у меня есть своя личная

[ext_4014200]

По моему убеждению, федерализация имеет смысл только в тех странах, которые в прошлом объединились на добровольных началах. Примеры: Швейцария, Чехословакия (не полностью добровольно, поэтому распалась), США, Канада.
В странах же, которые были завоеваны и расширены государствообразующим этносом, федерализация - это очень короткая ступенька к распаду. Если дать завоеванным равные права с завоевателями, когда-то покоренные народы вспомнят свою Великую Историю (ибо нет народов с невеликой историей), и начнут строить Великую Булгарию, Великое Мокшанское царство, Великую Мансийскую державу . Как 26 лет назад все дружбанородные республики кинулись строить Великую Армению, Великую Туркмению и т.д.
Поэтому считаю федерализацию лишь короткой остановкой перед окончательным разрывом. Причем, я даже не уверен, что этот сценарий негативен. Для меня величина страны и количество проживающего в ней народа не является чем-то самоценным.

[ext_3013374]

А вот кстати - есть ли в России мозговые центры, скажем, в Минобороны, которые могли бы вести квалифицированный и всеобъемлющий мониторинг ситуации в сопредельных регионах и готовить президенту соответствующие доклады? Точнее, в принципе, есть ли в стране специалисты такого уровня, поскольку президент у нас сами знаете какой.

Повторяю, я не иностранный шпион. Как инженер-проектировщик хочу понять, есть ли у нашей страны хоть какой-то интеллектуальный потенциал, способный противостоять внешнему влиянию. ИНСОР и ВШЭ такими мозговыми центрами являются, но работают на противника - это так называемые "чикагские мальчики".

Вообще, есть ли будущее у страны, когда ей противостоят умники из Рэнд корпорейшн, Херитадж фаундейшн, Энтерпрайз инститьют и десятков подобных центров?

Вот я и предположил, может, минобороны могло бы хоть как-то этому противостоять? Госбезопасность, похоже, мутировала в геландевагенные войска, на них надежды нет.

[justsociety]

>> Вообще, есть ли будущее у страны, когда ей противостоят умники из Рэнд корпорейшн,

Они не противостоят, они встроены в систему правления страной. Поэтому с точки зрения общества будущее одно - погружение в болото и возможный взрыв. Ну а с точки зрения хозяев жизни - продолжение банкета с возможными неприятностями от ленивых таджиков, которых, соответственно, нужно как следует дрессировать всеми доступными методами, что хозяева жизни и делают, довольно успешно, нужно сказать.

[ani_al]

Баню здесь я.

[fogohogo]

Нет ничего глупее, чем сравнивать Путина с Гитлером или Сталиным...

[ext_4014200]

Полагаю, что есть глупые.
Глупые думать, что Путин - единственный и неповторимый, что с него началась история, и что до него не было правителей, чья цель была - пожизненная власть при сохранении некоторых внешних атрибутов демократии : Рейхстаг при Гитлере, Верховный Совет и выборы при Сталине. При всей разнице ппсихотипов, общая для них задача диктовала (а для Путина и сейчас диктует) общие методы : война, как способ существования. Пожизненные диктаторы не могут жить в мире. Во-первых, приращение территорий (Собиратель Земель), а во-вторых, военное положение дает способ просто и без затей расправиться с инакомыслием.
Ну, и вечное: конец на переправе не меняют. Вот, кстати, самый простой признак диктатора: у них всегда переправа, всегда вокруг враги, всегда им строят козни.
Речь не идет об идентичности этих трех персонажей, но сходных моментов (тех, что вытекают из Главной Идеи правления) очень много.