Урегулирование

Nov 06, 2016 13:18

Вчера Медведев в интервью заявил, что в Сирии необходимо мирное урегулирование на основе соглашения между воюющими сторонами. При этом в будущей политической конструкции может и не быть Асада - но это, заверил Медведев, целиком вопрос сирийцев. Террористов, естественно, при этом нужно нещадно уничтожать ( Read more... )

Сирия, Россия

Leave a comment

sunlands November 6 2016, 11:39:58 UTC
В принципе к Сирии это заявление Медведева не имеет отношения. Это скорее сигнал его западным партнёрам, что он согласный выполнить все их установки по Сирии, на случай если Путина скинут и будут подбирать замену. А то что надо бороться с терроризмом не щадя патроны, то это сигнал своему непосредственному шефу, мол, шеф, я с тобой, хош рубашку на груди порву за это, чтоб доказать свою преданность.

Понравилось ему за рулём сидеть, а то что это абсолютно походит на картину, где слепец ведёт других слепцов в обрыв - это эму пофиг, т.к. своим подростковым сознанием не способен ухватить этого факта. Просто ему очень понравилось за рулём сидеть, и дитё эту игрушку опять хочет получить в свои ручки.

Reply

viajera_cansada November 6 2016, 14:55:34 UTC
Вполне возможно. Особенно если учесть, что Диме вообще не по чину лезть во внешнюю политику.
Помнится, в 11-м на слова Путина-премьера о "крестоносцах" в Ливии сразу последовала резкая отповедь (скорее всего, тоже был сигнал партнерам: "не обращайте внимания, все в порядке, я свой, буржуинский").

Reply

povischuk November 6 2016, 22:02:39 UTC
Да, это очень знаковое заявление. Это значит, что команда Медведева подаёт сигнал будущей американской администрации, что она готова взаимодействовать. Собственно, Медведев предлагает свою программу в качестве президента (программу по взаимодействию с американцами).
Только почему же это к Сирии не имеет отношения?
Имеет, просто дело в том, что всё завязано сейчас на Сирию. В Сирию кремлёвский режим втянулся, чтобы выйти (на своих условиях) из украинской авантюры, - ну а украинская авантюра до этого была "просто всё".
Поэтому Сирия и есть ключевая точка, где Кремль (Путин, Медведев или кто-то ещё) может договориться, всё-таки, с американской администрацией.
Путин долго мурыжился-мурыжился и так и не смог договориться (с Обамой), теперь очередь команды Медведева просить его уступить стул ).

Reply

sunlands November 7 2016, 02:28:02 UTC
Да, речь высказывается про Сирию, и для самой Сирии про важные вещи говориться. Но смысл сказанного вовсе не про Сирию ( ... )

Reply

povischuk November 7 2016, 22:58:43 UTC
"Почему американцы договариваются с Кремлём по Сирии, просто в регионе происходит завязка ключевых событий, которые после своего окончания определят, как планируется, политический расклад на следующие 30-50 лет, а то и на все 70 ( ... )

Reply

sunlands November 8 2016, 05:59:49 UTC
1) Это по планам "планировщиков" политический расклад, как они считают, заложиться, но против их планов должен сыграть "чёрный лебедь". Через четверть века на планете многое измениться так, как они даже не догадываются и вопреки их планам. Но с помощью того, что они сейчас активно раскачивают сложившиеся порядки ( ... )

Reply

Продолжение sunlands November 8 2016, 06:00:28 UTC
6) Имеется ввиду появление дико враждебного к России государства в лице Украины (изначально австро-венгерской разведкой этот проект задумывался строго только для этого, Советская Власть проект сумела перехватить и сделать союзным, но амерам через 100 с лишним лет всё же удалось проект привести к изначальным параметрам), которое не жалко спалить в огне войны, естественно о НАТО в этом случае не может быть и речи - "золотой миллиард" не должен пострадать ( ... )

Reply


Leave a comment

Up