Урегулирование
Вчера Медведев в интервью заявил, что в Сирии необходимо мирное урегулирование на основе соглашения между воюющими сторонами. При этом в будущей политической конструкции может и не быть Асада - но это, заверил Медведев, целиком вопрос сирийцев. Террористов, естественно, при этом нужно нещадно уничтожать
( Read more... )
Почему американцы договариваются с Кремлём по Сирии, просто в регионе происходит завязка ключевых событий, которые после своего окончания определят, как планируется, политический расклад на следующие 30-50 лет, а то и на все 70. Но тут влезла Россия и все карты грозит спутать. А сколько бы ни цитировали Филиппа II Македонского, что " осёл груженный золотом, растворяет ворота любого города", но "железо всегда бьёт золото". Поэтому любые денежные мешки вынуждены считаться с присутствием России в регионе, где она совершенно лишняя. Более того, Украина была для России создана именно для того, чтобы ей было не до Сирии и вообще не до всего Ближневосточного региона. И если Кремль не догадается, что надо либо оттуда быстро слинять, либо обозначать своё присутствие ровно на столько, насколько разрешат англосаксы, то Россию и Путина будут пинать долго и упорно, пока Россия оттуда не уйдёт. Естественно пинать будут исподтишка, т.к. бить в лоб после Берлинской операции опасаются, хоть и постоянно готовятся.
Кстати ИГИЛ пинают именно за то, что они отказывались быть ИГ, оставаясь в заявленном ранее регионе.
Reply
Да.
Вот в этом-то и вся соль: как именно они завяжутся и продолжатся. Что-то мне более-менее понятно, но не всё.
"Но тут влезла Россия и все карты грозит спутать."
Ну я (исходя из того, что я знаю) не согласна с тем, что, якобы, до прихода России всё было уже решено, все договорились, - а тут раз - и Россия всё превратила в хаос.
Насколько я понимаю, там и до прихода России (там, кстати, базы её были и до сентября 2015) было много сценариев развития событий. И ситуация была далека от окончательного решения и выбора одного из них. Ну, а тут просто появился, точнее усилился, ещё один игрок.
Насколько я понимаю, борьба в Сирии происходит вокруг следующих двух вещей. Первое - это кто будет владеть каким куском трубы, и, шире, транзитного маршрута, в рамках двух планируемых газопроводов, а также Шёлкового пути. И будет ли это всё вообще - или будет вечная война.
А второе - это удастся ли натравить ИГИЛ (ИГ) на Саудовскую Аравию. Или его будут натравливать на Россию. Или на страны Залива (другие). Или оно останется просто в рамках своей территории.
Так вот, до "прихода" России (до сентября 2015), и вне зависимости от её прихода, - просматривалось как минимум два взаимоисключающих сценария. Первое - все как-то договорятся, после чего ИГИЛ натравят на Саудовскую Аравию. Второе - Саудовская Аравия, наоборот, сначала свергнет Асада, потом войдёт в коалицию против ИГИЛ, вместе с американцами и т.п., и займёт освободившуюся, из-за плохого поведения России на мировой арене ), нишу на рынке нефти.
То есть это как минимум два сценария, которые просматриваются, я их точно видела в некий момент, что некие силы их лоббировали. В реальности, может, сценариев и ещё больше.
Ну, а Россия может присоединиться к сценарию, предусматривающему натравливание ИГИЛ на Саудовскую Аравию. В той или иной роли. С Асадом, или без Асада, с Асадом в Алеппо, с Асадом только в Дамаске и Латакии, - и т.д. и т.п.
Россия там - это путинский режим. Путинский режим состоит из Зияда Сабсаби, родившегося в Алеппо (и семьи Сабсаби, и Кадырова при них), - и ещё из Тимченко со товарищи. Они (Тимченко со товарищи, "питерские"), - владеют там заводами и трубами, в том числе и на территории, контролируемой ИГИЛ (был как-то шум по этому поводу, они в интернете информацию подчистили). Они, конечно, заинтересованы в том, чтобы при делёжке Сирии их кусок трубы остался за ними, и они бы стали его легитимными, законными владельцами.
Зияд заинтересован, думаю, в том, чтобы Алеппо не стёрли с лица земли, и чтобы он (Алеппо) остался крупным городом и транспортным узлом. Ну и чтобы он, Зияд, имел там авторитет и влияние, и вся семья Сабсаби (ну а куда же она оттуда денется, она же в основном там).
Ну, а в итоге может получиться так, что Тимченко со товарищи оставят за собой свою трубу, - а может быть и нет, придётся им поступиться интересами.
Также, если Россия присоединится и будет помогать (в том или ином виде) силам, которые хотят натравить ИГИЛ на Саудовскую Аравию, - то Саудовская Аравия теоретически может устроить ответку, и мы будем иметь войну с мусульманским подбрюшьем по-серьезному ). Если конечно у саудитов хватит сил на это: ведь может быть, они будут так заняты собственными проблемами, что будет не до этого, и денег не будет ). В общем, тут разное может быть ).
"Более того, Украина была для России создана именно для того, чтобы ей было не до Сирии и вообще не до всего Ближневосточного региона."
Вы имеете в виду чтобы Россия боролась за Украину в поте лица, чтобы Украина не ушла из её сферы влияния, и если и вступила бы в НАТО, то в лайт-варианте (насколько я понимаю, Минские соглашения проталкиваются Сурковым именно для этого)?
Или вы имеете в виду, что после того как Украина войдёт в НАТО в жёстком варианте, вооружится против России, - то для России это будет такая головная боль, ей будет так трудно оборонять такую границу, - что будет много сил уходить на эту границу и их нельзя будет снимать и отправлять в Сирию?
Reply
2)Да, ещё не всё решено, но ключевые игроки уже начали игру по своим раскладам, а тут влезла Россия и расклады пришлось сильно менять, проект резко усложнился и удорожал, а одно это уже очень многим не нравится. Но технически, Россия могла вообще похоронить проект, который вообще только-только закладывается (проект этот - Третья мировая война) и ещё не набрал своей критической массы, чтоб рвануть. Почему могла, как показывают события последних месяцев 8, Россию удалось встроить в проект (если бы руководили государством более умные, волевые и порядочные люди, то не факт, что удалось бы). Кстати базы у России в Сирии до недавнего времени не было, она появилась лишь в 2015 в связи с недавно принятой доктриной военно-морского развития. До этого был Пункт материально-технического обеспечения, что это представляло: стоянка океанских кораблей на внешнем рейде, причал куда могли приставать корабли малых классов и корабли обеспечения с целью обеспечить боевые суда водой и продовольствием, ну и складские терминалы, чтобы это временно хранить на берегу, возможно оборудование для проведения небольшого ремонта, наподобие небольшой частной автомастерской. Кстати в Алжире чем-то таким же занимаются, правда там это под алжирским флагом происходит, а в Сирии под Российским. А вообще эти действия в любом морском порту можно производить, единственно не все любят присутствие у себя чужих боевых кораблей.
3) Внешне примерно так и выглядит, как вы описываете, но это скорее для затравки подвешенная морковка перед мордой ишака в лице аравийских монархий, чтобы те вкладывали ресурсы и прикладывали старания, чтобы разжечь костёр войны, как видим вполне работает. Всякие саудиты, катарцы, Сабсаби, даже иранцы с турками - все дружно наперегонки таскают каштаны из- огня для англосаксонских элит и их партнёров из еврейских элит (не путать с Израилем, который тоже кегля в этой игре, хотя и козырная).
4) Труба трубой, но одно лишь грамотное управление экономикой и финансами России способно дать прибыль на два порядка большую, причём в сутки, чем труба через Сирию в самом благоприятном раскладе за год.
5) С саудитами дело такое, пока на Ближнем Востоке проект всё ещё подготавливается к запуску, когда ИГИЛ наконец-то решит превратиться в ИГ и снесёт режим Саудов, вот тогда проект и будет запущен. Что для глобальных игроков все эти трубы на Ближнем Востоке, проекты Нового Шёлкового пути с их годовым оборотом под триллион долларов - для глобальной игры это мелочи, это текущие операционные расходы, когда делают глобальную игру, то там идут дела на многие десятки триллионов долларов, а то и сотни. (Когда писал, то сперва случайно написал "десятки миллионов долларов, вот ведь, как трудно осознать оборот в сотню триллионов. :)) )
Reply
И Украина не "будет", а уже есть головная боль для российской обороны. Она уже сейчас отвлекает третью часть всех сухопутных сил России на себя, кроме того Конфликт на Донбассе потреблял значительное количество боеприпасов и вооружения с оставшихся советских складов, да и потребляет, а это всё могло идти на Ближний Восток и Асаду, и даже Ирану, а есть ещё Салех в Йемене. Кроме того нужно было по совокупности и Катар сносить, в том числе и за сбитый самолёт, за избитого посла, за финансирование терроризма на Кавказе в последнюю четверть века. А ведь у России не только на Украине проблемная зона, есть зона Большого Кавказа (нестабильные республики Северного Кавказа, они и не должны быть стабильными, и не из-за менталитета, недружественная Грузия, тлеющий конфликт в Нагорном Карабахе, сомнительная Турция на границе с Арменией). Есть ещё взрывоопасная Средняя Азия, где время от времени проходят громкие теракты, а ещё есть граница с Афганистаном. Ещё вокруг Белоруссии и Калининградской области НАТО наращивает бронекулак, туда тоже надо минимум треть сухопутных сил нацелить. И вот и всё, у России нет свободной сухопутной армии (точнее её даже не хватает в силу дикой недоукомплектованности), только флот, ну и авиация в силу манёвренности может в любом направлении переброшена, если возникнет необходимость. А флот что - может пугнуть страны ЛАГ, чтоб сильно не борзели, да и то только те, где не сидят амеры плотной толпой, но партизан и прочих инсургентов победить могут лишь сухопутные войска.
P.P.S. К слову, саудиты и катарцы зря угрожали России "Северным громом" и взорвали самолёт с российскими пассажирами, избили безнаказанно посла по сути, они себе подписали. Т.к. если они выживут в горниле Третьей мировой войны, то когда даже не Россия, а то что вырастет из неё вширь и ввысь, решит вернуться в регион когда-нибудь после, то чтобы показать всем, что Советская империя возвращается и заявить свои права, волей-неволей вынуждено будет сносить саудовский и катарский режимы. По причине, что тот позор, который стерпела путинская Россия, смывается только кровью, как чинодралов, допустивших сей позор, так и тех, кто поставил в позорное положение, вне зависимости от миролюбия будущей страны. В знак миролюбия, это разве что будет сделано аккуратненько и в белых перчатках. А иначе просто никто уважать не будет. Т.к. ведущие европейские державы и не только, к своему положению шли сотни лет, не раз доказывая свою состоятельность, а эти аравийские шавки нашли на своих землях много нефти и газа, и подумали, что ухватили Аллаха за бороду и могут себе позволять всё что позволяют ведущие мировые державы. Для мировой державы принимать безответный удары от таких шавок - это большой позор. (Недавно только отметили годовщину гибели пассажиров на А321, а сборная России по футболу поскакала играться в товарищеский матч с катарской сборной. Ладно бы официальный матч, от которого нельзя отказаться без последствий, но это же товарищеский матч!!!) Такой позор только кровью смывается.
Reply
Leave a comment