В субботу и воскресенье у нас в Петербурге прошли два небольших мероприятия, которые могут не иметь какого-то особенного продолжения, а могут и иметь - причем довольно "долгоиграющее". Изложу личные впечатления и выводы (в прошлый раз я писал лишь впечатления, причем по "горячим следам" - сейчас уже все улеглось и можно систематизировать
(
Read more... )
Comments 115
Если есть возможность уничтожить весь мир сотню раз-так может, оставить нужные средства "всего" на пару раз?
к тому же, с времен Андропова у нас ставится на боевое дежурство элементы "мертвой руки"-"ответного удара"
Если нет даже Яо-оружейный плутоний "испарился", не беда. Есть бактерии, достаточно несколько контейнеров с чумой-и вымрет через сутки вся Северная Америка.
Reply
Reply
От того кажется, что никакой ВПК вовсе не нужен - настолько имеющийся ужасен.
Reply
---------------------------------------
Это двигатель научного и технического прогресса.
Если Общество не умеет воспользоваться созданными им новыми материалами и изобретёнными технологиями (лазерная резка титана, например) - это проблемы Общества, а не ВПК.
Доказательство - "Перестройка".
Больное Общество начало "реформировать" ВПК и убило его.
В итоге осталось Больное Общество без ВПК.
Reply
мдя...
Reply
(The comment has been removed)
Вера во всеведущее и всемогущее существо, у которого одна забота: всех нас, "рабов божьих", пасти - чисто детское чувство, неизбежное на определенном этапе (как вера в папу с мамой). Но на сегодняшнем уровне развития науки это уже страшная архаика.
А нерелигиозная эзотерика, Рravdolubsu прав, удел немногих одаренных. Во всяком случае, пока большинство людей не откажется, сознательно и добровольно, от потреблятской идеологии. Вот тогда станет возможен прорыв в развитии человеческого сознания и способностей.
Reply
Я ему уже пару раз писала, что религия это позапрошлый век, - толку ноль.
Их здесь парочка таких, плохо понимающих, что знания и религия - взаимоисключающие вещи.
Ты либо веришь, либо знаешь.
Знания прекрасны тем, что они проходят проверку на прочность эмпирической составляющей, а религии плодят затюканных фанатиков, принимающих знания, как нечто кощунственное.
Эзотерика, например, это симбиоз знаний и веры в познание мира, а не тупое поклонение божеству. Любому.
Все свои эзотерические познания я, например, всегда стараюсь опробовать на себе: работают, не работают, что нужно ещё узнать, чтобы работало, и т.д.
Если ещё совсем недавно я спокойно относилась к религии, то чем больше становится этих деятелей от церкви, тем лучше понимаешь зачем и кому это нужно.
Reply
"... знания и религия - взаимоисключающие вещи.
Ты либо веришь, либо знаешь."
Обычно вопросы веры и научного знания не пересекаются, если не лезут не в свои сферы. Какое, например, дело вере до микробиологии или бинома Ньютона?
Дай какие-нибудь примеры. Я бы в порядке саморазвития с удовольствием порешала головоломки.
Reply
Что-то такое и впрямь витает в воздухе, но для октября время еще не пришло, не пахнет октябрем, а февраль на носу - ощущается. Осадки выпадут Майданом?
Reply
Reply
Reply
Предпосылки и всё такое. Так что...
Reply
Reply
Leave a comment