Реактор (2). Краткий отчет

[el_murid]

В субботу и воскресенье у нас в Петербурге прошли два небольших мероприятия, которые могут не иметь какого-то особенного продолжения, а могут и иметь - причем довольно "долгоиграющее". Изложу личные впечатления и выводы (в прошлый раз я писал лишь впечатления, причем по "горячим следам" - сейчас уже все улеглось и можно систематизировать

Comments

[ellie_nn]

Без религиозной составляющей ответ вряд ли возможен. Атеизм - это очень на любителя. Большинство же без неё в той или иной форме либо оскотиниваются, либо самоуничтожаются.

Успех англо-саксов, например, я связываю с раздольем (на географически отделённых от Рима территориях Великобритании и США) для протестантизма. Дичайше вульгаризировав заумные духовные вопросы, полагая себя "считай спасёнными" (т.е., не спасёнными лишь формально, но сделавшими вклад в "самый-лучший-банк-который-не-обманывает"), они обрели полный карт-бланш на всё, "несут бремя белого человека", и не стесняются диктовать миру свои условия. Фундаментальному исламизму тоже именно специфика их веры даёт смелость. Фурсов, кстати, утверждает, что до Петровских времён мы тоже себя рабами не называли, а сынами и дочерьми Божьими.

Вера в коммунизм, человека творца, светлое будущее не выдержала испытания временем по двум видимым причинам: у неё не было "мандата свыше" (мандат был у элиты, следовательно, по определению она сама была не обязана быть "верующей"), и то, что эта вера упиралась в потолок материального (светлое будущее для потомков в могилу не возьмешь, - остаётся жертвенность ради них, что не всем по плечу. Проще формировать его самостоятельно, для себя, своих детей, здесь, сейчас, за счёт других). Но пока эта вера была жива, страна работала на пять с десятью плюсами.

Не вижу способа этого вопроса избежать. На поверхности то, что предлагал, не к ночи будь помянут, поганец Кургиян (он много чего правильного предлагал): православная традиция плюс холиазм (построение рая на земле). Выглядит оптимальным, но возможно, есть и другие решения.