Договоренность

Oct 13, 2015 01:15

Сергей Лавров сообщил о достигнутой договоренности с западной коалицией, которая бомбит цели в Ираке и Сирии, о взаимной координации действий. Пока эта координация касается лишь недопущения инцидентов в воздухе. По остальным вопросам с координацей, как можно понять, ситуация не ахти ( Read more... )

Сирия, Россия

Leave a comment

Comments 67

bloodangel1989 October 12 2015, 22:24:59 UTC
США, Британия и Франция делают кое-какие положительные вещи в Ираке когда бомбят позиции ИГИЛ в Рамади, Байджи и Фаллудже. В Ираке они помогают иракской армии и шиитским ополченцам наступать на позиции ИГИЛ и отбивать важные города от боевиков. Вот вот иракская армия и части народной мобилизации вернут назад Байджи, Рамади и Фаллуджу. Боевики ИГИЛ в Рамади теперь окружены со всех сторон и постянно обстреливаются ираксими шиитскими ополченцами и армией.

Reply


ext_2841265 October 12 2015, 22:50:48 UTC
Ну прямое столкновение российских и западных войск конечно никому не выгодно. Но боюсь, что у "умеренной оппозиции" или у ИГИЛ вдруг случайно может появиться ПВО, в таком случае перед Кремлем станет выбор либо сворачивать операцию в Сирии и уходить, оставляя Асада и его войска на произвол судьбы, либо втягиваться еще больше, вводя дополнительные контингенты и проводя наземные операции, и при этом, хочу заметить, и тот и другой вариант выгоден США, а раз так, значит средства ПВО у какой-нибудь из группировок вполне могут появиться.

Reply

ext_3261790 October 13 2015, 03:51:01 UTC
Это какое должно появится ПВО. Иглы и Стрелы у них и так сейчас есть. Для того, чтобы действительно сбить СУ-ку нужен нормальный комплекс ПВО со специалистами и системой наблюдений.

При этом он должен находится вне зоны действия ракет воздух-земля иметь средства защиты от РЭБ, иначе сначала уничтожать ЗРК, а потом будут бомбить позиции.

Вопрос ключевой, а кто даст этим муслимам такое ЗРК, потому как оно в равной степени опасно как нашим самолётам, так и самолётам НАТО.

Reply

ukbyfstas October 13 2015, 06:01:28 UTC
??? а в Украине сбивали СУшки шахтеры палками?

Reply

ext_1228272 October 13 2015, 06:49:26 UTC
У скаклов и С-300 есть, Буки тоже ничегго, хоть и старые и специалистов подогнать не проблема..

Reply


neuron86 October 12 2015, 22:51:16 UTC
Получается, что по сути РФ помагает ИГ. Асад по любому не жилец, вопрос времени когда у него силы иссякнут, а с остальными группировками ИГ справится вполне по плечу.

Reply

ext_2990805 October 13 2015, 04:46:17 UTC
РФ помогает Ассаду. То, что Ассад вынужден воевать не с ИГ, в этом вины РФ нет.

Reply

(The comment has been removed)

bloodangel1989 October 13 2015, 06:25:56 UTC
Может хватит евреев израиля постоянно унижать. Израиль был создан сионистским движением в 1948 потому что евреи европы и россии всегда были всеми угнетенным и притесняемым народом, у которого не было своей земли и родного дома. Израиль был создан теми кто хотел свободы от тирании нееврев, был создал теми кто пережил оскорбления, унижения, погромы и холокосты и хотел от мирового антисемитизма сбежать и закрыться высокой стеной. Это желание нужно понимать. Знаете сколько было погромов и гонений против ашназских евреев в России в 1882 году? А в Австро-Венгрии, Румынии и Франции их унижали в обществе годами. Сионизм и желание создать Израиль на святой земле было реакцией на погромы и ограничительные законы в России, дело Дрейфуса во Франции, погромы и изгнание евреев из Балканских стран, ксенофобскую литературу в Германии и Австро-Венгрии. Тогда у значительной части еврейской интеллигенции пришла реализация того в конце XIX века что как будто весь мир их ненавидит как этнос и они должны жить отдельно от всех остальных народов на святой ( ... )

Reply


Гейда Джемаль о ситуации в Сирию. ext_2749360 October 12 2015, 22:58:55 UTC
Эль-Мюрид !

А можно вопрос:

В этом интервью - https://www.youtube.com/watch?v=EQ-AUz8IWD4

известный исламский деятель Гейдар Джемаль о ситуации в Сирии говорит совсем уж невероятные вещи:

- что Б.Ассад - масон, завербованный во время учёбы в Великобритании;
- что как раз - он проводник в Сирии западных интересов;
- что США никоим образом не хотят его свержения;
- что США поддерживают его руками своих сателлитов - Россией и Ираном;
- что противостоящая ему "умеренная оппозиция" - реальные патриоты Сирии и реальные выразители чаяний сирийского народа, никоим образом не связанная с Западом.

Что вы можете сказать о его установках ?
Если он строит такие вычурные ХП - то в чьих интересах он это делает ?

Reply

Re: Гейда Джемаль о ситуации в Сирию. el_murid October 12 2015, 23:04:07 UTC
Просто ради интереса. А фамилию хотя бы одного "реального патриота" и его политическое кредо он может назвать?

Reply

Re: Гейда Джемаль о ситуации в Сирию. ext_2749360 October 12 2015, 23:21:58 UTC
Ну, "политическое кредо" его (и их) ясное - освобождение мусульманских стран от прозападных режимов и установление там чистого, истинного ислама. А вот насчёт фамилий - не спрашивал. Да и вряд ли бы он мне ответил.

Так как вы думаете - в чьих интересах он создаёт такие замысловатые теории ?

Reply

Re: Гейда Джемаль о ситуации в Сирию. ani_al October 12 2015, 23:47:18 UTC
Ясное оно будет только тогда, когда он сам это озвучит.
А пока ясно, что это Ваши домыслы.

Reply


ext_2644400 October 12 2015, 23:22:26 UTC
со стороны западной коалиции это всё больше выглядит распилом бабла и осваиванием бюджета со стороны заинтересованных структур. Так и не понятен ущерб нанесённый ИГИЛ, но даже прозападный Коммерсант признаёт что он ничтожен.
Кстати Мюрид, а вы всегда нелояльные комментарии баните? Откуда такая нетерпимость к мнению? Отнюдь не все критикующие отдельные ваши умозаключения, есть приверженцы политики верховного главнокомандующего.
P.S. был удивлён вашим баном - я и не писал-то ничего безаргументированного. Если есть время и желание не могли бы отписаться по поводу бана? Если нет то не буду писать больше выполняя ваше желание

Reply

ani_al October 12 2015, 23:49:16 UTC
Баню здесь я.
И если я сочла Ваш комментарий некорректным, то вполне естественно влепила бан.
И это не обсуждается.

Reply

ani_al October 13 2015, 00:17:02 UTC
А тут написать ссыкалка не позволила?
_________________________
no subject)
from Тимур
Секта что ли в блоге создана? :-D Только для последователей и позиция лидера не обсуждается.
Совершенно уместно в принципе, но только если блог не претендует на публичность. Зачем тогда в публичность играть, если охота созерцать только лояльные комменты и наслаждаться от осознания своей вечной правоты?
Да я и сам больше не буду писать. Блог оказался глубоко субъективным и пытающимся навязать свою точку зрения.
До свидания


... )

Reply


Leave a comment

Up