Прокурор Крыма Поклонская
уверена, что отречение Николая Второго не имеет никакой юридической силы, так как выглядит сомнительным и при отречении не была соблюдена положенная юридическая процедура. Где Крым и Поклонская, а где Николай, и с чего бы вдруг прокурору Крыма касаться дел столь давно минувших дней
(
Read more... )
Анатолий, Поклонская Порошенко другом не называла, а о том что хунта неконституционна она заявляла неоднократно.
Мне вообще ваш наезд на Поклонскую не понятен. К тому же ваш друг Стрелков И.И. в отношении данного документа(отречения) придерживается аналогичной точки зрения. Но его вы ни в чем не обвиняете.
Reply
А то она, конечно, некоституционная, но с территории Крыма (ее, кстати, епархия) тихо-мирно вернули неконституционным властям разное военное имущество. По сути - незаконным вооруженным формированиям. Террористам, говоря проще.
Ну, и где тут Поклонская с ее законными полномочиями пресекать такого рода мероприятия?
Reply
Так она же уже живет в другом государстве. Она прокурор Крыма, части России и после 15 марта 2014 не имеет к Украине никакого отношения. Дела этого суверенного государства Украина ее не касаются. Имущество передается по межгосударственным соглашениям. Признание легитимным правительства иностранного государства это не ее юрисдикция а правительства и президента России.
Мне так кажется, я конечно не юрист но это логично.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Leave a comment