Взгляд: "Не только газ"

[el_murid]

Упорство, с которым прямо сейчас европейцы делают все, чтобы замерзнуть зимой без русского газа, заставляет нормального человека задаться вопросом: «Они там рехнулись?»

Александр Полыгалов задает этот вопрос и пытается на него ответить, выискивая рациональные соображения поведения самоубийц. Однако проблема лежит не только и не столько в плоскости

Comments

[merlino_rus]

Вы существенно переоцениваете роль маргинальных организаций типа Мемориала на политику РФ. Основная пятая колонна, владельцы "слепых трастов", апартаментов в Маями, замков во Франции глубоко внедрилась по всей вертикали, начиная с правительства и ГД и кончая губернаторами. Нужно срочно чистить.

[el_murid]

Это условный "Мемориал". Под ним нужно понимать всю совокупность т.н. "грантоедов".

Мне сбросили список украинских фондов и организаций, кормящихся с руки. Около 500 экземпляров - и это только тех, кого кормят напрямую. К счастью, у нас их начали прибивать, хотя еще не слишком эффективно. Но к чему приводит изобилие агентуры - видно по киевским событиям.

Власть - это само собой, но недооценивать мощь этих горизонтальных и внешне безобидных структур опасно. Они как раз и формируют общественное мнение, они зомбируют, они создают образ врага.

[kozodaevroman]

Не подскажете, какой процент СМИ подконтролен гринпису и иже с ними в РФ? А то "зомбируют" при 94% получающих новости из ТВ - это как-то слишком бездоказательно.

[el_murid]

Ура-патриоты точно так же опасны для страны, как и караул-патриоты. Нас будут зомбировать точно так же, как и украинцев - только с другим знаком. Если на выходе у вас получается безмозглая толпа - то не все ли равно, какие речевки она будет горланить?

Опасны только те, у кого есть собственное мнение, отличающееся от телевизора.

[kozodaevroman]

>> Опасны только те, у кого есть собственное мнение, отличающееся от телевизора.

Я не очень понял - это сарказм или серьёзно?

[el_murid]

Совершенно серьезно

[kozodaevroman]

Помнится, у нас уже 70 лет такое было. Не помогло.

[ani_al]

Не было у нас такого 70 лет, не сочиняйте. Был только короткий период правления Сталина, которой сейчас пытаются облить дерьмом.
Сразу же после его смерти и началось.

[vechnaja_skazka]

"выродки" Обитаемого острова

Опасны только те, у кого есть собственное мнение, отлич

[t_totalcherry]

Надеюсь, вы имели в виду "опасны для власти", а не страны?

Re: Опасны только те, у кого есть собственное мнение, отл

[el_murid]

Да нет. Как раз для страны. Скажу откровенно - люди, которые истошно верещат "Долой Путина", мне ничуть не более симпатичны, чем те, кто так же сверля глазами, голосят "Путиннашевсе". Это значит, что свое мнение у них отсутствует как явление - в той или иной степени.

Фанатики опасны для устойчивости страны. Одни готовы ее разрушить, другие не дают ее развивать. И то, и другое в конечном итоге - катастрофа.

При этом личность совершенно не важна - важен культ. Одни и те же кричали "Никто, кроме Горбачева", затем они же голосили за Ельцина, как единственного и неповторимого, теперь они же готовы целовать асфальт за Путиным. Точно так же себя ведут те, кто всегда против - им неважно, чью именно бандуподсуд сегодня - Горбачева, Ельцина, Путина.

Фанатики - это катастрофа для страны. Но очень удобный инструмент для манипуляций. Поэтому тупая власть очень любит фанатиков.

Re: Опасны только те, у кого есть собственное мнение, отл

[progopvv]

Анатолий,
фраза "Опасны только те, у кого есть собственное мнение, отличающееся от телевизора." разве не о другом говорит? Или смысл в том, что опасны те, мнение которых не связано с реальностью? (просто телевизор это далеко же не всегда реальность)

Re: Опасны только те, у кого есть собственное мнение, отл

[el_murid]

Опасны те, у кого низок критический порог. Кто готов верить любому, кого они признают за авторитет. Хотя "не сотвори себе кумира" сказали еще 2 тысячи лет назад

Re: Опасны только те, у кого есть собственное мнение, отл

[progopvv]

Я понимаю и вижу это.
Но вот последнее предложение, да.

Еще есть некая категория симпатизирующих, которые понимая некую неразрешимость (либо с жертвами), эти проблемные факторы не учитывают, т.е. прощают, тем кого поддерживают.,т.е. не готовы отвернуться, но предел проблемных факторов обычно есть.

p.s. Даже умные родители (огромная часть их) не могут объяснить ребенку, зачем ему над о учить то или другое так, чтобы ребенок понял на своем языке сейчас.
Школа, а там другая проблема, против большинства мало кто выдерживает.
Сег. система элитных школ другая.

p.s. Спасибо за ответ.

Re: Опасны только те, у кого есть собственное мнение, отл

[el_murid]

Я как-то столкнулся с этим в Ливии-Египте, когда ученые с очень серьезными дипломами, образованием, званиями вдруг оказались такими же беспомощными в умственном смысле, что и дикари с двумя классами образования. Когда они вдруг забыв все на свете, так же фанатично орали Аллах Акбар и били друг друга за и против Мубарака или Каддафи. В той же Москве я сходил в 12 году на марш "Белой ленты", посмотреть, что за зверь такой - и такая же картина. Вперемешку гопники, леваки, профессура, артисты-певцы... И такая же пустота в голове.

Re: Опасны только те, у кого есть собственное мнение, отл

[progopvv]

Практически у каждого есть понятие черного-белого (точнее того, с чем он не готов смириться, оно может вообще частного касаться) относительно какого-то события-действия. Требуются сторонники. Сторонники собираются не столько по общим взглядам, а по частным, лишь бы что-то пересеклось. В толпе же уровень всего определяется низами. И в силу этого наступает предел набора числа сторонников, так как для набора новых уже не хватает мемов (в которые выродилось все что было). Таких групп минимум 2. Воюют. Признать ошибку в чем-то нельзя, низовая часть люстрирует.
так и живем.

p.s. я не умею доступно формулировать., к сожалению.