Вот, кстати, а почему ждали-то так долго? Раскатать могли в один присест. С оглядкой на кого работали? Вообще, политика на БВ последние два десятилетия похожа то ли на стрижку баранов, то ли на дойку коз. Сначала банк Кувейта (куда-то пропало "пару лямов"), потом Ирак, потом Ливия (денег "пропало" совсем чуть-чуть). Сейчас очень красиво "опустили" катарцев. Заметно беспокойство саудитов (они на очереди?). Только вот, кто в этом стаде чья коза? Даже если часть иранской элиты и понимает, что их ласково "за рога и в стойло", то видимо надеються на "персидское авось".
<С оглядкой на кого работали?> ------------------------------ Ни на кого. Они, в то время, с Ираком делали то же, что сейчас делают с Ираном. Постепенно душат. А потом - Бац! И усе.
Если возвращаться к первоосновам, то уж возвращаться. Когда еще были опубликованы доклады о будущем Штатов и перехвате мирового лидерства Китаем? Вот от слов прагматичные американцы перешли к делу. Доклады и выводы из них серьезные? Ну так и дела должны быть серьезными. Сказано - сделано.
Сохранение мирового лидерства за Штатами - главная цель. Все что происходит тому свидетельство. Если Штаты не могут стать сильнее, то нужно смочь ослабить других, главных конкурентов, тех кто не прогнулся и не пожелал идти за ними. Вот европу прогибают и прогнули с немцами во главе. Китай отрезают от ресурсов на большом БВ и в Африке, создают пояса нестабильности вокруг Китая и России - подальше от себя, поближе к глобальным конкурентам. Какова цена выхода из глобального кризиса в деньгах, ресурсах, ценах на ресурсы - соответственно и масштаб нестабильности. Тут грабежом одной страны проблемы не решить. Там где тонко, там и рвут в первую очередь. Иран, Ирак, ... Сирия ... это детали, визуализация для внешних наблюдателей решения задачи.
Reply
Reply
Вообще, политика на БВ последние два десятилетия похожа то ли на стрижку баранов, то ли на дойку коз. Сначала банк Кувейта (куда-то пропало "пару лямов"), потом Ирак, потом Ливия (денег "пропало" совсем чуть-чуть). Сейчас очень красиво "опустили" катарцев. Заметно беспокойство саудитов (они на очереди?). Только вот, кто в этом стаде чья коза?
Даже если часть иранской элиты и понимает, что их ласково "за рога и в стойло", то видимо надеються на "персидское авось".
Reply
------------------------------
Ни на кого. Они, в то время, с Ираком делали то же, что сейчас делают с Ираном. Постепенно душат. А потом - Бац! И усе.
Reply
Когда еще были опубликованы доклады о будущем Штатов и перехвате мирового лидерства Китаем? Вот от слов прагматичные американцы перешли к делу. Доклады и выводы из них серьезные? Ну так и дела должны быть серьезными. Сказано - сделано.
Сохранение мирового лидерства за Штатами - главная цель. Все что происходит тому свидетельство. Если Штаты не могут стать сильнее, то нужно смочь ослабить других, главных конкурентов, тех кто не прогнулся и не пожелал идти за ними. Вот европу прогибают и прогнули с немцами во главе. Китай отрезают от ресурсов на большом БВ и в Африке, создают пояса нестабильности вокруг Китая и России - подальше от себя, поближе к глобальным конкурентам.
Какова цена выхода из глобального кризиса в деньгах, ресурсах, ценах на ресурсы - соответственно и масштаб нестабильности. Тут грабежом одной страны проблемы не решить.
Там где тонко, там и рвут в первую очередь.
Иран, Ирак, ... Сирия ... это детали, визуализация для внешних наблюдателей решения задачи.
Reply
Reply
Только ерунду пороть не надо, а то и так много мусора пишут.
Reply
Leave a comment