Интервью Фарида Салмана "ИА Регнум"
"...Потеря власти политиканами от ислама в Египте, нарастание общенационального противостояния в Тунисе - это доказательство того, что исламисты не в состоянии руководить египетским, тунисским или каким-либо другим обществом. Это доказательство того, что эти политиканы ничего общего не имеют ни с исламом, ни с реальностью. Это - банальное желание ( Read more... )
Вернёмся к первоосновам. Какой смысл новой бучи? США - итак доминирует. Заткнуть Китай-Индию-Россию - их купить проще (особенно двух последних), а Китай сам перегреется через десяток лет и станет "ручным". Значит, идёт очередная борьба за раздел сфер влияния между определёнными групировками. Это отражается на Европе (дело берлускони), России (Браудер, Сердюков и другие), Ближнем Востоке (Хазбалла всё-таки в чёрном списке").
Следующимии возникают вопросы: какими групировками? и сколько их? и каковы их цели? где они противостоят, а где сотрудничают?(привет конспирологам).
Иранцы пару десятков лет назад не смогли ничего серьёзного сделать с Ираком (страной, которую американцы потом раскатали за пару недель). Если кто и может строить илюзии по поводу своей военной мощи, то только не они. Да они имперцы, так исторически сложилось. Но они в добавок ещё и персы (если кому-то это что-то говорит). Антиизраильская позиция, говорите? - ну... а кто ж их, "богоизбранных", любит? Просто не все в этом признаются.
И в конце-концов, ведь иметь пропагандистского злодея - это так удобно! Для Грузин - Россия, для Ирана - Израиль, для Израиля - Иран, все счастливы как в комуналке - живём вместе, но ненавидим. Поэтому Израиль, как явление, для иранского руководства очень полезен. Вряд ли это станет морковкой, ради которой они рискнут потерять всё.
Если раньше "большая игра" напоминала шахматы, теперь она больше похожа на "кости", или покер (не зря ведь его так популяризируют в последнее время).
Reply
Reply
Вообще, политика на БВ последние два десятилетия похожа то ли на стрижку баранов, то ли на дойку коз. Сначала банк Кувейта (куда-то пропало "пару лямов"), потом Ирак, потом Ливия (денег "пропало" совсем чуть-чуть). Сейчас очень красиво "опустили" катарцев. Заметно беспокойство саудитов (они на очереди?). Только вот, кто в этом стаде чья коза?
Даже если часть иранской элиты и понимает, что их ласково "за рога и в стойло", то видимо надеються на "персидское авось".
Reply
------------------------------
Ни на кого. Они, в то время, с Ираком делали то же, что сейчас делают с Ираном. Постепенно душат. А потом - Бац! И усе.
Reply
Когда еще были опубликованы доклады о будущем Штатов и перехвате мирового лидерства Китаем? Вот от слов прагматичные американцы перешли к делу. Доклады и выводы из них серьезные? Ну так и дела должны быть серьезными. Сказано - сделано.
Сохранение мирового лидерства за Штатами - главная цель. Все что происходит тому свидетельство. Если Штаты не могут стать сильнее, то нужно смочь ослабить других, главных конкурентов, тех кто не прогнулся и не пожелал идти за ними. Вот европу прогибают и прогнули с немцами во главе. Китай отрезают от ресурсов на большом БВ и в Африке, создают пояса нестабильности вокруг Китая и России - подальше от себя, поближе к глобальным конкурентам.
Какова цена выхода из глобального кризиса в деньгах, ресурсах, ценах на ресурсы - соответственно и масштаб нестабильности. Тут грабежом одной страны проблемы не решить.
Там где тонко, там и рвут в первую очередь.
Иран, Ирак, ... Сирия ... это детали, визуализация для внешних наблюдателей решения задачи.
Reply
Reply
Только ерунду пороть не надо, а то и так много мусора пишут.
Reply
Leave a comment