Заметки на жоржеттах.
В самом начале своей достаточно недолгой творческой деятельности, меня часто приглашали на один дружественный канал, где один дружественный ведущий, во всех отношениях приятный, умный и талантливый человек так настойчиво пытался сделать агитпроп из каждой беседы, выворачивая тему на кургузо однобокий уровень, что очень скоро мне стало совсем неловко принимать участие в такой откровенно зашоренной "политинформации" школьного уровня. Заставить меня подтверждать им самим заочно утверждённые истины ему не удалось ни разу, но эфиров этих я стала тактично избегать под разными необидными предлогами. Всё благополучно разрешилось само собой, во время нашей маленькой "пандемии", когда этот милый человек наехал на меня самым разнузданно хамским образом, с пеной у рта защищая всеобщую обязательную вакцинацию не проверенными и более чем мутными препаратами. Оказавшись в бане (за хамство и фамильярность я умею банить "с ноги"), ведущий ещё долго бегал по сетям, созывая сторонников для общественной травли "тех, кто не с нами". Потом успокоился, а по окончании "пандемии" даже несколько раз пытался пригласить меня на эфир, через ассистентку.
Во время предвыборной кампании Макрона /Ле Пен, я так сильно и упорно разочаровывала сразу несколько уважаемых ведущих сразу нескольких уважаемых передач, лишая их благостной иллюзии о "скорой победе Марин" над Макроном и его свитой, что ко мне начали резко охладевать уважаемые каналы, а уважаемые зрители, желавшие прогнозов желаемого, а не действительного, презрительно забрасывали меня привычными оскорблениями и обвинениями в измене Родине, западничестве и пристрастии к макроновскому фашизму. Никакое реальное положение вещей эту категорию зрителей не интересовало, а хотелось только хлеба и зрелищ : дайте нам комментатора, который расскажет то и так, как нам хочется. Я не стану упоминать поимённо колоссальное количество российских экспертов, прямым текстом безяпелляционно утверждавших, что Марин непремнно победит Макрона, несмотря на происки недоверчивых и нестойких. Один из таких напрочь уверенных в собственной правоте экспертов предложил мне выйти к ним по скайпу в прямом эфире, в момент обьявления результатов, чтобы я могла публично признать свою ошибку. Скайп тогда не случился (и не по моей вине...), Макрон победил, эксперт умылся в одиночку, но ошибки своей не признал, незамедлительно перейдя на "другие важные темы". Некоторое количество разочарованных читателей немедленно записали всех, кто оказался прав в "макронисты", которые своими прогнозами поспсобствовали победе Макрона. Ни один из экспертов, облажавшихся на этих выборах ни словом нигде не упомянул о своих "достижениях".
Потом были жёлтые жилеты, которых безотлагательно и безоговорочно приняли на громкое "ура" все российские СМИ и меня пригласили на эфир к Норкину. Я прилетела в Москву в четыре утра и через несколько часов, в студии, оказалась единственным "ренегатом", лицом к лицу с известнейшими и маститыми экспертами, которые все, поголовно, греческим хором кричали о "новой великой французской революции", цитируя тогда ещё живого Лимонова, заявившего, что это она и есть.
Я стала единственным человеком в студии, сказавшим, что ничего подобного и похожего на революцию с жёлтыми жилетами не произойдёт, что движение, не имеющее ни чётких лидеров, ничётких целей очень скоро выдохнется и сойдёт на нет и будет раздербанено внутренними склоками и внешними экстримами, от крайне левых, до крайне правых. Все вокруг недовольно кривились, отводили глаза и не скрывали своего разочарования. На следующем эфире слово давали только тем, кто рассказывал людям то, что им хотелось слушать. Ко мне опять начали охладевать телеканалы, зато события бесстрастно и безучастно подтвердили мою правоту. С жёлтыми жилетами всё случилось именно так, как я сказала и написала. Мне жаль.
Следующим этапом моего отчуждения стала "пандемия". Ко мне взахлёб обращались за "комментариями", ожидая "ужасов нашей глубинки". Я тогда категорически перестала выступать в записи, соглашаясь только на прямые эфиры, после того, как из моего комментария на одном питерском канале, страстно желавшем услышать, как люди в Европе делают запасы на случай ядерной войны (зчркнт) мора от пандемии, но так и не получив желаемого, нарезали совершенно противоположное по смыслу утверждение. С этим питерским каналом я больше никогда не работала. С московскими было много свободнее, но как только дело коснулось всеобщей обязательной уколизаии, я снова стала персона нон грата.
Затем явились санкции и сразу несколько разных каналов настойчиво пытались добиться от меня не констатации реальности, но воплощения собственных ожиданий. Все эксперты предсказывали народные волнения и протесты в Европе, а я говорила, что этого не будет. Не зная брода (зчркнт) менталитета, не суйся прогнозировать. А хочешь понять, не бойся узнать. Знать желали, как всегда, немногие. Остальные предпочитали оскоблять и обвинять, так и не соображая, что тем самым выдают самим себе очень неприглядную характеристику, как по воспитанию, так и по уму. На телеканалах замелькали эксперты, дудящие в одну единую коллективную дуду, о том, как страшно от санкций страдает сама Европа и как зреет в Европе народный гнев, против собственных правителей - всё точь в точь, по школьным учебникам неизбытной давности. Один из телеканалов отыскал и запустил в эфир эксперта из Франции, рассказавшего, как французы дико экономят на всём и моют головву водой из под макарон...Я говорила, что ждать досрочных результатов рикошетом бессмысленно. Что европейский менталитет так не работает и поэтому реальные последствия станут ощутимыми на долгий срок, за который евроеец успеет приспособиться к неудобствам, как та лягушка, которую варили долго и потихоньку. Что никаких "протестов, всколыхнувших Европу и сметающих правительства на бегу" в ближайшее время не будет. Что для такого рода реакций необходим совсем другого рода неопровержимый компромат.
Нужно уточнять, что, конкретно, сбылось из официальных экспертных прогнозов или подтвердилось из расказанного комментаторами?
Теперь у нас Африка, Нигер : "не путч, а революция". Белые колониалисты против чёрных революционеров. Там помахали российскими флагами, а это значит, что теперь, наконец, всё будет хорошо. Кто огульно не согласен, тот фашист и предатель. Клятый буржуй и враг народов. Ну, всё, как водится и как видится всё из тех же, всё так же грубо смётанных школьных учебников. Разбираться, кто есть кто - позорное отступление от доктрины про "что такое хорошо и что такое плохо". Разобраться смогут единицы. Из тех, кто точно так же разобрался в своё время и с перестройкой, и с белыми "польтами" российской "оппозиции", а потом и с "пандемией", с уколизацией, с киевским майданом и с российской СВО. И среди этих сейчас вновь пойдёт очередное деление - на "белых колонизаторов" и "чёрных рэволюционэров". И эта песня тоже будет вечной.
Поэтому, я даже не стану тратить время и чернила на пояснения реальности и позиций тех или других. Просто грубо и доходчиво обозначу. А вы пожалуйста запомните и потом припомните мне "этот твит".
Ничего хорошего из происходящего сейчас в Африке для России не отсвечивает. Да, нам сейчас очень важны союзники, где только возможно. Но не абы где, не абы какие и не абы в каких обстоятельствах. Эта иллюзия и эта эйфория долго не продлятся. Мы даже не успеем понастроить там школ, да больниц и начать обучение русскому, вместо изогняемой пинками франкофонии. И никакие ВЧК не смогут надолго удержать этот регион в мире и согласии. А вот очередной бойни военных и гражданских, с последующими ужасающими бегствами по континенту и за его пределы избежать не удастся.
Нужен ли нам сейчас такой "второй" (и третий...) фронт, думаю, должны решать специалисты. Поэтому, очень надеюсь, что специалистов этих консультируют не эксперты с мозгами, промытыми водой от макарон. А те, которые говорят не то, что от них желают услышать, а то что есть на самом деле и не боятся огребать по полной, за очередное "отступление от линии партии".
И это единственное, на что я ещё надеюсь.
**