Я вам говорил,( вернее намекал) что при всех моих коньячных пристрастиях и личных талантах как обзорщика, я обычный провинциальный рабочий завода. Подобные вещи мне не доступны не только по пониманию, но и тупо по доступности. Мой потолок- джины Уитли Нила...🙂
Не понял Вашего ответа. Честно! Ваши обзоры- высокое искуство. Интересно. Как любителю разных напитков, и разбираюшемуся в них. Пример. Я люблю , приезжая в Москву, ходить в Третьяковку. Ваш вопрос читается так: зачем обсуждать Сурикова или Репина, не будучи ими? Но я разбираюсь в искусстве. И мне не ничего не мешает стоять часами над казаками, пишушими турецкому султану... Ваш вопрос поставил меня в тупик...
Тут уже я Вас не понимаю. Вы приезжаете в Москву приобщиться к высокому искусству - и это замечательно. Что мешает Вам, приехав в столицу, приобрести те или иные напитки, которые Вам "понравились" по чужим описаниям? В Москве ВСЁ это есть! И тогда Вы вполне можете составить своё, личное, о джине (или любом другом напитке) впечатление. И мы будем сравнивать наше с Вами впечатление о том или ином напитке. Если же говорить о бюджете и кошельке, то среди приведённых мною в этом пуле обзоров джинов нет ничего сверхэлитного ценой (за исключением, разумеется, одного англичанина, о приобретении которого я до сих пор сожалею), всё более или менее доступно. Раз уж Вы выбрались в Москву за "высоким".
Я "коньячник". Из Москвы я тащу коньяки, до которых могу дотянуться. Джин для меня новая тема. Я же привык вас читать именно как коньячника,(хотя вы им по большему счёту и не являетесь, ваша специализация-вино), а теперь и про джин. Ваши открытия и изыскания интересны сами по себе , а не только в плане грядущих покупок или проб. К тому же мне просто нравится вас читать. Если мои комментарии создают какую либо проблему, я могу обходиться и без них. Прошу прощения...
Никаких проблем нет у меня с Вашими комментариями. Вы просто чуть избыточно эмоциональны, из-за чего возникает некоторое взаимное недопонимание. Ничего страшного в этом нет. Просто возникают диссонансы. Вы одновременно пишите о том, что некоторые напитки (в данном случае джины) Вам в силу определённых причин не доступны, и в то же самое время посещаете столицу не только для культурного развития, но и для отоваривания любимыми коньяками. Не чувствуете здесь противоречия?
Если визит в столицу для Вас не является проблемой, то и поиск заинтриговавших Вас напитков (в данном случае - джинов) тоже не является для Вас невыполнимой задачей. Важно только желание и общее целеполагание.
так и не понял, в чём прикол! В лилии?😐И где её влияние на вкус?😁
Reply
Попробуйте, и составьте своё по поводу джина мнение!
Reply
Помилуйте, любезный мой друг! Я в своей провинции даже представить не могу, где его увидеть, не то, что попробовать!...😂
Reply
Тогда зачем участвовать в обсуждении его описания?
Reply
Я вам говорил,( вернее намекал) что при всех моих коньячных пристрастиях и личных талантах как обзорщика, я обычный провинциальный рабочий завода. Подобные вещи мне не доступны не только по пониманию, но и тупо по доступности. Мой потолок- джины Уитли Нила...🙂
Reply
Повторюсь - зачем тогда принимать участие в обсуждении того, что Вам, как Вы говорите, не доступно?
Reply
Не понял Вашего ответа. Честно! Ваши обзоры- высокое искуство. Интересно. Как любителю разных напитков, и разбираюшемуся в них. Пример. Я люблю , приезжая в Москву, ходить в Третьяковку. Ваш вопрос читается так: зачем обсуждать Сурикова или Репина, не будучи ими? Но я разбираюсь в искусстве. И мне не ничего не мешает стоять часами над казаками, пишушими турецкому султану... Ваш вопрос поставил меня в тупик...
Reply
Тут уже я Вас не понимаю. Вы приезжаете в Москву приобщиться к высокому искусству - и это замечательно. Что мешает Вам, приехав в столицу, приобрести те или иные напитки, которые Вам "понравились" по чужим описаниям? В Москве ВСЁ это есть! И тогда Вы вполне можете составить своё, личное, о джине (или любом другом напитке) впечатление. И мы будем сравнивать наше с Вами впечатление о том или ином напитке. Если же говорить о бюджете и кошельке, то среди приведённых мною в этом пуле обзоров джинов нет ничего сверхэлитного ценой (за исключением, разумеется, одного англичанина, о приобретении которого я до сих пор сожалею), всё более или менее доступно. Раз уж Вы выбрались в Москву за "высоким".
Reply
Я "коньячник". Из Москвы я тащу коньяки, до которых могу дотянуться. Джин для меня новая тема. Я же привык вас читать именно как коньячника,(хотя вы им по большему счёту и не являетесь, ваша специализация-вино), а теперь и про джин. Ваши открытия и изыскания интересны сами по себе , а не только в плане грядущих покупок или проб. К тому же мне просто нравится вас читать. Если мои комментарии создают какую либо проблему, я могу обходиться и без них. Прошу прощения...
Reply
Никаких проблем нет у меня с Вашими комментариями. Вы просто чуть избыточно эмоциональны, из-за чего возникает некоторое взаимное недопонимание. Ничего страшного в этом нет. Просто возникают диссонансы. Вы одновременно пишите о том, что некоторые напитки (в данном случае джины) Вам в силу определённых причин не доступны, и в то же самое время посещаете столицу не только для культурного развития, но и для отоваривания любимыми коньяками. Не чувствуете здесь противоречия?
Если визит в столицу для Вас не является проблемой, то и поиск заинтриговавших Вас напитков (в данном случае - джинов) тоже не является для Вас невыполнимой задачей. Важно только желание и общее целеполагание.
Reply
Leave a comment