.
Ура! Карлсон вернулся! После длительного джинового одурманивания возвращаюсь к привычному вину. Оно совсем не останавливалось всё это время, просто хотелось освободиться от накопившихся джиновых заметок. Вот теперь - про красное бургундское. Кстати, получается - как иллюстрация к некоторым совсем недавним обменам разными мнениями по поводу
(
Read more... )
У автора пробемы со вкусом. Восхищаться Луи Жадо и ругать Монжар - это говорит о том, что этому человеку к бургундским винам на пушечный выстрел приближаться нельзя.
Reply
Любопытно.
1. У Вас, как у автора этого комментария, элементарные пробЛемы с вежливостью, ибо Вы, комментируя мой пост, говорите обо мне в третьем лице. А о вкусах не спорят. Вы вправе иметь своё, наверняка совершенно справедливое мнение, но, согласитесь, не вправе отказывать мне иметь своё, даже если Вы с ним не согласны.
2. Где я ругал Монжар?
3. К счастью, не Вы - тот канонир, который вправе решать, к каким винам подпускать меня на пушечный выстрел, а к каким - нет.
4. "Хорошо, что все мы разные" (с), не устаю я повторять.
Reply
Резкость комментария связана с тем, что общий тон вашего обзора - "бургундские вина - переоцененное говно", что, разумеется, совсем не так.
Reply
Резкость комментария (а я склонен рассматривать Ваш комментарий как невежливый, это как минимум) никак не оправдывается различием наших взглядов по этому вопросу. Я же не ставлю под сомнение Ваше право на весьма тенденциозные взгляды (например, "Винная бургундия - это то, за что вообще можно продолжать пить алкоголь"), хотя я с ними категорически не согласен. Не настаиваю на извинениях с Вашей стороны, но давайте хотя бы придерживаться взаимоуважительного уровня общения.
Reply
Взаимоуважительный уровень общения - это когда вы не пишете плохо о бургундских винах в целом.
Просто я такие нападки принимаю на личный счёт.
Кстати, а какие вина вы считаете вершиной виноделия?
Reply
Вы себя то слышите? Вы ставите условием взаимоуважительного общения соответствие Вашим личным вкусам! Представьте себе, что я поставлю условием нашего взаимоуважительного общения только если Вы будете писать исключительно плохое про бургундские вина. Для Вас ничего другого, кроме бургундского, в винном мире нет, во всяком случае Вы так написали. Я тоже могу принять такую позицию на личный счёт. Как совершенно экстремистскую.
И кстати, зачем писать Вам о моих винных предпочтения (я писал уже довольно много всякого в своём журнале), если кроме Бургундии для Вас алкоголя нет? Нарваться на следующую грубость?
Reply
" Нарваться на следующую грубость?"
Понять вашу систему координат.
Reply
А по условиям взаимоуважительного общения - ни слова?
Чего Вам её понимать? Если в Ваших координатах есть только Бургундия.
А так - читайте реверсно этот журнал. Мне кажется там всё более или менее понятно.
Reply
Leave a comment