Ждала ваших комментариев)) Если насчет других моментов, может, и не совсем уверена, то насчет "лопнет" точно перевела. Это немцы писалм. Но Гордон согласен, как я поняла. У него было много статей по этому поводу. По-моему вначале у него была интересная версия о том, что это были "пассажиры" с первого пропавшего малазийского Боинга. Мертвые уже. Я его к вашему блогу направляла, не знаю, заходил или нет.
) Даже так. Становлюсь постоянным пациентом.) Ну, какая разница, сам он (или кто-то) согласен или нет - что им велено, то и будут писать. Завтра скажут - все было наоборот, напишут и не почешутся.
Автор написал данный текст, чтобы доказать, что он феерический кретин?
Киевская хунта сбивает MH17 ракетами ВВ (или расстреливает из пушки), чтобы обвинить ополченцев и поддерживающую их Россию?
И как же они "обвиняют"? Заявляют, что сбил Бук, доставленный из России.
То есть, мы должны обвинить другого человека, у которого точно нет огнестрельного оружия, а только нож, в убийстве жертвы, и для этого расстреливаем его из АКМ?
Я, конечно, понимаю, что логика - это не для безмозглых идиотов. Но до сих пор не перестаю удивляться.
Дальнейший бред в деталях.
Какой отношение Википедия (свободно редактируемая пользователями интернет-энциклопедия) имеет к корпорации Google?
И изменения как раз были в русской Вики - после того, как в росСМИ стала активно педалироваться бредовейшая тема, что Боинг был сбит украинским Су-25, в статье о Су-25 внесли изменения в ТТХ самолета, изменив потолок с 7 до 10 км.
В любой статье на Вики есть раздел, где можно просмотреть весь список редактур, вносимых в текст (кем, когда и какие).
"американской системы AEGIS Наверное, очень секретная система, информации о которой нет ни в одном источнике. Только автору о ней стало известно. Никак, инопланетяне нашептали."
Прогуглите. Достаточно информации об этой системе.
"Какой отношение Википедия (свободно редактируемая пользователями интернет-энциклопедия) имеет к корпорации Google?"
А где написано, что имеет? Википедия вообще, вроде бы, не упоминалась. Викиликс - да.
При чем тут вообще Викиликс? Что касаемо Иджис, то неплохо бы предоставить данные, где она размещена. Хотя и этого не нужно. Даже Аваксы, которые могут подниматься достаточно высоко и барражировать вдоль границы, по своим техническим характеристикам неспособны разглядеть что-либо уже над Полтавской и Днепропетровской областями, не говоря уже о Донецке. Про наземные радиолокационные комплексы я вообще молчу.
Как вижу по остальным вопросам у вас нет возражений.
"При чем тут вообще Викиликс?" А Википедия при чем? Вы же ее зачем-то в свой комментарий притащили.
Да, прогуглите, достаточно же инфы по AEGIS.
Не собираюсь ни соглашаться, ни возражать. Это не моя статья. В данной ситуации я просто переводчик. Что касается сбития Боинга, то я придерживаюсь другой версии. Вернее, мне кажется более убедительной другая версия.
Comments 51
Вот это слабое место всех подобных "расследований".
Такое может написать либо идиот, либо умный, который считает своих читателей идиотами.
Reply
Я его к вашему блогу направляла, не знаю, заходил или нет.
Reply
Даже так.
Становлюсь постоянным пациентом.)
Ну, какая разница, сам он (или кто-то) согласен или нет - что им велено, то и будут писать.
Завтра скажут - все было наоборот, напишут и не почешутся.
Reply
Гордон достаточно самостоятельная фигура. Хотя, не знаю, до какой степени. Но авторы вполне независимы. Хотя каждый может быть куда-то вписан. ))
Reply
Киевская хунта сбивает MH17 ракетами ВВ (или расстреливает из пушки), чтобы обвинить ополченцев и поддерживающую их Россию?
И как же они "обвиняют"? Заявляют, что сбил Бук, доставленный из России.
То есть, мы должны обвинить другого человека, у которого точно нет огнестрельного оружия, а только нож, в убийстве жертвы, и для этого расстреливаем его из АКМ?
Я, конечно, понимаю, что логика - это не для безмозглых идиотов. Но до сих пор не перестаю удивляться.
Дальнейший бред в деталях.
Какой отношение Википедия (свободно редактируемая пользователями интернет-энциклопедия) имеет к корпорации Google?
И изменения как раз были в русской Вики - после того, как в росСМИ стала активно педалироваться бредовейшая тема, что Боинг был сбит украинским Су-25, в статье о Су-25 внесли изменения в ТТХ самолета, изменив потолок с 7 до 10 км.
В любой статье на Вики есть раздел, где можно просмотреть весь список редактур, вносимых в текст (кем, когда и какие).
согласно ( ... )
Reply
Наверное, очень секретная система, информации о которой нет ни в одном источнике. Только автору о ней стало известно. Никак, инопланетяне нашептали."
Прогуглите. Достаточно информации об этой системе.
"Какой отношение Википедия (свободно редактируемая пользователями интернет-энциклопедия) имеет к корпорации Google?"
А где написано, что имеет? Википедия вообще, вроде бы, не упоминалась. Викиликс - да.
Reply
Что касаемо Иджис, то неплохо бы предоставить данные, где она размещена. Хотя и этого не нужно.
Даже Аваксы, которые могут подниматься достаточно высоко и барражировать вдоль границы, по своим техническим характеристикам неспособны разглядеть что-либо уже над Полтавской и Днепропетровской областями, не говоря уже о Донецке. Про наземные радиолокационные комплексы я вообще молчу.
Как вижу по остальным вопросам у вас нет возражений.
Reply
Да, прогуглите, достаточно же инфы по AEGIS.
Не собираюсь ни соглашаться, ни возражать. Это не моя статья. В данной ситуации я просто переводчик. Что касается сбития Боинга, то я придерживаюсь другой версии. Вернее, мне кажется более убедительной другая версия.
Reply
Leave a comment