Вероятности

[el_murid]

Сейчас очень многое указывает на возможное военное столкновение России и Украины. Во всяком случае риски и вероятности такого развития событий гораздо выше, чем всё, что было ранее. Хотя оговорюсь - это совершенно не означает, что именно так и произойдет. Вероятностный характер позволяет предполагать разные сценарии, в том числе и отсутствие

Comments

[blud_kot]

Ну вспомнили Грузию и что?
Полный бардак в связи. Абсолютный бардак в ПВО - сколько своих же сбили до сих пор молчание. А ведь даже в СМИ было - сбили грузинский штурмовик, ударивший по осетинским ополченцам, побежали добивать катапультировавшегося пилота, а он русский...
С разведкой, вообще, жопа. Батарею Буков, которой управляли украинские экипажи, нашли уже после окончания боевых действий ушедшие в самоволку по грузинским садам солдатики. Хотя, о продаже Буков Украиной было известно даже в газетах.
Управление войсками в первые дни практически отсутствовало - штаб побили, а командующего в жопу подстрелили. Позор полнейший, так как атаковали колонну со штабом повара, каптеры и прочие санитары грузинской армии из второго эшелона.
РФ не имеет армии как системы. Есть отдельные части, более или менее способные выполнять поставленные им тактические задачи. Не более того. Это касается всех, от ВДВ до ПВО. Все в этом дерьме по уши. Все натасканы не воевать с регулярными частями, а противодействовать нерегулярному противнику. О всяких там длинных руках можете забыть. Руководство РФ даже не подумает об этом. Для них это как себе в ногу выстрелить. Авиация... Так её НАТО тут же приземлит, потому как в той же Турции полно американских объектов. В Польше их не меньше. По сути это будет избиение прохожего парой шкетов, за которыми в подворотне будет стоять пара амбалов.

[ext_5593754]

Мы же с Вами обсуждаем не тупость конкретных исполнителей в ВС РФ, о которой я сопровождаю почти свой каждый пост на эту тему. Мы обсуждаем методику - так вот по методике действуют отдельные БТГ, поэтому Ваше: "Есть отдельные части, более или менее способные выполнять поставленные им тактические задачи" - абсолютно точно описывает эту методику. Каждой отдельной БТГ ставиться тактическая задача: выйти в такую то точку к такому то времени, блокировать любые перемещения оппонента. И все - остальное дело авиации, артиллерии и "золотых ослов". А вот координаты этих точек и время выхода рассчитывается в ГШ и из сотен тактических задач преобразуется в план поражения оппонента.
"Авиация... Так её НАТО тут же приземлит, потому как в той же Турции полно американских объектов" - это каким же образом она приземлит авиацию РФ над Левобережьем? Каким нарядом? какими средствами? с каких баз? Если НАТО четко заявила, что ни одного их военнослужащего сверх уже находящихся на окраине не будет.
"О всяких там длинных руках можете забыть" - по каким причинам? Был же в свое время демонстративный залп пары десятков ПММ "Калибров" с кораблей на Каспии по целям в Сирии. Думает их выпуск прекращен?

[blud_kot]

Пля!!! Это же до какого уровня упала подготовка в армии!!!
Вы хоть понимаете, что против регулярного противника действуют полки, дивизии и фронты? Какой в жопу батальон? Его фронт наступления без применения ЯО - 1 км. Да он с флангов стрелковым оружием роты простреливается насквозь.
Вы хотя бы поинтересовались, шириной коридора через который отступала 2-я ударная армия Власова. Там было 800 метров в самом узком месте и трупы в несколько слоев, по который шли бойцы, пытавшиеся вырваться. Немцы расстреливали их из пулеметов.
Остальное - такой же бред человека который сам воевать не будет. А будет только от других требовать войны до победного конца.

[ext_5593754]

Граница более 1000 км причем равнинной местности , в каком конкретно месте Вы планируете "трупы в несколько слоев"? - Вы понимаете, что "трупы в несколько слоев" при такой протяженности границы нужно специально организовывать, не используя при этом ни авиацию, ни артиллерию? И кто в ВС РФ возьмет на себя организацию подобного действа? Да, для понимания, что такое БТГ и их эффективности вспомните Иловайск, когда несколько БТГ уничтожили на порядок превосходящие их силы ВСУ. Это во первых.
Во вторых Ваш спичь: "Остальное - такой же бред человека который сам воевать не будет" - предназначен для того, что не отвечать на несколько моих вопросов. Я их напомню:
"Авиация... Так её НАТО тут же приземлит, потому как в той же Турции полно американских объектов" - это каким же образом она приземлит авиацию РФ над Левобережьем? Каким нарядом? какими средствами? с каких баз? Если НАТО четко заявила, что ни одного их военнослужащего сверх уже находящихся на окраине не будет.
"О всяких там длинных руках можете забыть" - по каким причинам? Был же в свое время демонстративный залп пары десятков ПММ "Калибров" с кораблей на Каспии по целям в Сирии. Думает их выпуск прекращен?
Будет разумно если Вы на них ответите, а то как то некрасиво получается...

[blud_kot]

Практика - единственный критерий истины.
Поднимайте информацию как опускали на землю авиацию Ирака, Югославии.
Поднимайте информацию как давили любую попытку Югославии вывести боевые действия за пределы Югославии на территорию НАТО. Попытки, правда, были очень робкие.
Изучайте опыт бардака в управлении войсками в ЮО.
Изучайте и опыт того, как разгромили колонну костромских десантников, когда офицеры-десантники бросали своих бойцов и бежали к границе переодеваясь в гражданку. Как бойцы бросали своих же раненых и так же бежали. Это был всего лишь артналет, а не бой. Поучитесь как турки остановили колонну российских военных в Армении, когдав те попытались изобразить марш на азербайджанские войска.

Ну и пишите завещание - вы же в головном танке пойдете прорывать оборону ВСУ. А танкист - штука одноразовая.

[ext_5593754]

Голубчик - Вы дурак? Вам задали несколько простых вопросов, вместо ответа на которые вы несете полную херню.

[blud_kot]

Даже сто мудрецов не ответят на вопросы одного дурака (с)

[ext_5593754]

Кто б сомневался.
Подведем итоги дискуссии: blud_kot - очередной дебиловатый и хамоватый хохлопитек, не способный осилить даже самые простые вопросы.

[blud_kot]

Да ты хоть скажи, сколько в полку где ты служил было на ходу ПАКов и ДДА? Сколько работоспособных ПМХ было в дивизии? Ты же элементарных вещей не знаешь, без чего армия становится голодной завшивленной бандой.